81
Un monde pas truqué ? Veux-tu dire que ce n'est pas notre monde comme dans HP ? Sinon je ne vois pas où tu veux en venir, le monde est à mon sens pas non truqué mais tout simplement vide.Pour Ed je ne suis pas une fille donc...mais malgré cela je ne trouve pas son jeu...heu....génial du tout.Tu l'as vu 7 fois ? Oh mon dieu il y a des courageux sur terre, et après on se demande pourquoi le film a marché...ps : tu es un vrai fan ou un plaisantin ?

82
Altan a écrit :ps : tu es un vrai fan ou un plaisantin ?
Quand je vois que j'ai encore reçu ça par le formulaire de mail du forum, je crois que la question ne se pose plus. :rolleyes:
tm b1 toi eragon? t 1 meuf ou 1 gars??

84
7 fois????? :o Dis donc, faut vraiment avoir de l'argent à dépenser. Excuse moi mais je ne partage pas ton avis et j'ai la même question que Altan, qu'entends-tu par un monde pas truqué? Je ne vois pas ne quoi le monde de Harry est truqué et puis, tu parles des films ou des romans?Ton idée peut être interesante mais si tu n'extrapole pas, on ne te comprendras pas.
Gillossen a écrit :Quand je vois que j'ai encore reçu ça par le formulaire de mail du forum, je crois que la question ne se pose plus.
tm b1 toi eragon? t 1 meuf ou 1 gars??
Pauvre Gillo, faut vraiment être solide pour ne pas en avoir marre. J'espère que tu lui a répondu...gentiment :mrgreen: En tout cas, je ne pense pas que ce soit un plaisantin, ça paraît un peu grosmais qui sait? :rolleyes:

85
fan d'ED a écrit :ba moi jé connu ce film car 1 gar 2 ma classe a présenté le livre il sorté kelke jours après jé été tellemen embalé avc le résumé 2 l'histoire ke jé couru o cinéma pour le voir kom je né pa lu le livre avant d'allé le voir i lé 1 peu compliké 2 dire ke le film est nul moi ki est une grande fan des film 2 fantasy jé été servi un monde merveilleux avc 1 paysage réelle nn trucé kom ds harry pottr ou le monde de narnia ect..la jeune et joly dragonne saphira ki est est tellement b1 faite a l'ordi on sicroyé vraiment 2 trooo jé vu le film 7 fois je suis une grande fan et jm l'acteur edward speelers lol lol !!il é crooo b:amoureux:oooo!!!
Je déclare solenellement Eragon source d'imbécilité pour la jeunesse :D(Voila, c'est dit) ;)

86
Bon après avoir bien ri aux dépens d'Eragon des derniers temps par ici, surtout parce que vos rires (jaunes) sont communicatifs (je n'ai pas lu le roman), je viens de le voir en DVD.Et sincèrement, je n'ai pas trouvé ça si mauvais que ça. Et je suis sincèrement un peu dubitatif face à tout l'acharnement visible ici ... :|Alors d'accord, la personnalité de l'auteur n'est pas toujours très engageante, le roman est peut-être faible, voire mauvais pour certains, mais le film n'est, à mon sens, pas un navet. C'est très loin d'être une réussite, il fait parfois sourire dans sa simplicité, dans sa mièvrerie, mais il possède néanmoins, selon moi, des qualités. Je pensais m'ennuyer fermement et ce ne fut pas le cas. Les dialogues sont simples, les échanges aussi, mais souvenez-vous de public visé et rappelez-vous ce que vus regardiez étant jeunes .... Ce n'était pas forcément plus recherché (regardez les DA qui font notre fierté de gosses des 80s, c'est assez atterrant par moments) . Et comparez un peu aux dialogues de Pirates des Caraïbes, ca ne vole pas beaucoup plus haut.Le rythme du film le dessert clairement, surtout sur le fin où la "bataille" aurait mérité un traitement plus approfondi. On ne comprend visiblement pas tout ce qui se passe. On a l'impression d'être sur "Avance Rapide" et c'est clairement bâclé, certains persos sont là pour faire beau ou on se demande ce qu'ils font là. Mais toute la première partie n'est pas si mauvaise que cela (vie dans le village, découverte du dragon, début de la quête) et les paysages ont un beau rendu visuel.L'interprétation est très inégale il est vrai. Eragon est relativement convaincant en garçon de ferme mais pas en chef de guerre et l'acteur manque de prestance. J. Irons est le plus convaincant, c'est un acteur très talentueux et son interprétation n'est pas à remettre en cause. Contrairement aux "méchants", vraiment risibles, que ce soit Malkovitch, qui en fait des tonnes et qui est mauvais dans ce type de rôle et l'autre est le plus gros ratage du film : maquillage affreux, rôle surjoué, FXs déplorables,... Et il n'y a pas de bon film sans bon méchant (ou presque)Les Fxs sont parfois très réussis, le dragon est très craquant petit, même si sa couleur nuit à sa crédibilité ; son intégration ne souffre aucun reproche et même avec Eragon sur le dos, les Fxs sont convaincants, alors que c'est une vraie gageure (cf les Hobbits sur Sylvebarbe en Fangorn, un beau ratage).Alors au final, vous comprendrez que je ne me joindrais plus à vos attaques et moqueries constantes sur Eragon. Je suis tout fait conscient que certains sont intiment persuadés d'avoir là un sommet de mauvais goût et de ratage et je respecte leur choix et ne conteste en aucun cas leur goûts. Il est en outre vrai que certaines réactions de fans laissent dubitatives, mais sachez que j'ai un cousin de 9 ans qui a beaucoup aimé, car c'est divertissant pour lui, qu'il peut s'identifier au héros et qu'il a 9 ans.

87
esdeo a écrit :. Et comparez un peu aux dialogues de Pirates des Caraïbes, ca ne vole pas beaucoup plus haut.
Sauf que les dialogues de Pirates des Caraïbes ont un but comique pour la plupart du temps alors qu'Eragon se veut être un film sérieux.Sinon, même si on y est allé un peu fort sur ce film, la promotion n'arrêtait pas de déclamait que ce serait un grand film de fantasy égal au seigneur des anneaux hors, ce n'est pas le cas du tout. Son inégalité au niveau des FXs et des perfomances des acteurs n'arrange pas la chose. Mais c'est vrai que pour un enfant de 9 ans, c'est un bon film.Et les vieux DA étaient très bien :p :mrgreen:

88
Faith a écrit :Sauf que les dialogues de Pirates des Caraïbes ont un but comique pour la plupart du temps alors qu'Eragon se veut être un film sérieux.
Je ne suis pas certain que ce soient le dialogues qui fassent vraiment mouche dans Pirates et, pour rester dans le domaine de l'interprétation et de la profondeur des perso, O.Bloom a le calibre pour jouer dans Eragon alors ;)Je ne conteste en aucun cas la publicité et les échos largement surfaits et même mensongers ;)

89
Perso, j'ai bien aimé ce film, même s'il n'y a rien à voir avec SDA...J'ai acheté le livre aprés, et là par contre, je pense que c'est un livre digne des grandes oeuvres d'Heroic Fantasy! Bien sûr, cet avis n'engage que moi...Revenon au film. Belle Dragonne, belle elfe (qui au passage n'a pas d'oreille d'elfes), belles musiques (surtout à la fin), beaux paysages, mais Dragonnier pas beau. C'est vrai que les personnages font vide, et j'ai été trés choqué par le fait qu'Arya fasse les yeux doux à Eragon!!! C'est intolerrable, le scénariste n'a pas lu le livre ou quoi?!Et je me demande comment il vont faire pour adapter le second volume d'Eragon (l'Ainé), parce que c'est un sacré pavé, rempli de détails.

90
Quétzé a écrit :Et je me demande comment il vont faire pour adapter le second volume d'Eragon (l'Ainé), parce que c'est un sacré pavé, rempli de détails.
Mouarf, le SDA a bien été adapté.... Alors si c'est trop compliqué au vu de la trop grande qualité du deuxième tome, qu'ils laissent tout tomber, oh ce serait triste :pMoi le film ne m'a pas du tout invité à la lecture du livre. La beauté (toute relative) du dragon et de la soi-disante elfe (pas du paysage, il est d'une monotonie à faire pleurer), ne suffit pas. Le film serait sorti avant le SDA il n'y aurait pas eu scandale, mais là...

92
:coeur:J'ai vu ça sur mon programme TV hier, youpi ! Je pense que je le regarderais quand même, pour voir ce que ça donne sur petit écran, qui va réduire le seul intrérêt qu'on peut trouver au film.Mais bon, pas trop de pub j'ai l'impression, même si j'ai pas encore reçu le programme de canal de mars.

93
Moi j'ai bien aimé le film pour l'avoir vu au cinéma. C'est quand même assez gentillet (les enfants sont plus impressionnés) mais ça m'a donné envie d'avoir un dragon dans mon jardin......:DTrop mimi quand c'est petit et après un super compagnon très majestueux avec qui tu peux communiquer par télépathie et qui te donne des pouvoirs magiques, ça le fait.:DBon je n'ai pas lu le livre, mais il est mignonnet aussi le dragonnier!!????? (reférence à Quétzé) . Il va certainement prendre un peu de consistance pour le deuxième film.;)

96
Mouais, je crois que je vais très facilement me passer de la rediff' télé. Le cinéma m'a suffit -_- (et encore, je m'en serais bien passée aussi mais comme j'ai pas payé l'entrée...)