Afficher les messages postés depuis
Trier par

164 par John Doe
Modérateur
Merci pour le news, mais je suis malgré tout sceptique : si certains points sont assez justes (il s'agit après tout d'une adaptation, pas d'une simple mise en images), d'autres me laissent dubitatifs :
I feel that the opening sequence, involving Conan as a boy, creates sympathy for the character, and establishes themes about father/son relationships and finding balance and meaning in a world of violence and chaos.
Alors là non ! Je ne voudrais pas juger à l'aveugle, mais une telle séquence a tout du racoleur. Non que ces thèmes soient inintéressants, mais rien n'est plus opposé à l'esprit d'Howard que le sentimentalisme, une hypothétique relation père/fils quasi pas évoquée dans les romans, et pourquoi donc vouloir susciter la sympathie a priori. Qu'elle naisse naturellement du récit OK, mais vouloir la "forcer" au spectateur me paraît être un très mauvais point !:o:angry:
I tried to keep the authenticity of the world and the possibilities of the franchise in mind while working on the project. Conan does have a “love interest,” but one in line with the kind of female character REH wrote in “Red Nails.” We are trying to bring the character to a wide (but adult) audience.
Et un "love interest" de Conan pour la Valéria des Clous Rouges !!! Un "sexual interest" mille fois oui, mais pas l'Amooouuur ! Conan poursuit Valeria de ses assiduités parce qu'il la désire, parce qu'il la respecte, parce qu'elle a attiré son attention, mais pas parce qu'il l'aime !!!:o:huh:En lisant ça je préfère encore que les initiateurs du projet aient choisi de faire un Conan-like plutôt que d'avoir adapté...les Clous Rouges au hasard !:(

165 par Dark Schneider
Elbakinien d'Or
Le "love interest" de Conan c'est Bêlit, pas Valeria en effet.Y'a ça aussi que je trouve plutôt vache pour Schwarzie : "Arnold was a stiff and awkward bodybuilder who could do little more than pose, becoming unintentionally hilarious when he tried to move or speak."Certes, Arnold ne correspond pas au Conan d'Howard, mais je le trouvais vraiment bon dans son rôle. E tses combats à l'épée était très bon pour l'époque. L'interview essaye d'être rassurant, on verra bien.

167 par Eldusole
Novice
arg ! En voyant le titre de l'actualité, je commençais déjà à sortir ma carte bancaire... déçu, je suis.Mais c'est quand même une sacré bonne nouvelle, en espérant que la version HD soit de bonne qualité (2001 l'odyssée de l'espace), et pas seulement la transcription d'une vieille copie abimée ou l'upscale d'un DVD (Danse avec les loup).

173 par Mithrandir le Gris
Mage
Les photos des figurants sont vraiment bien : ils ont de vraies "gueules" !L'affiche animée est sombre à souhait...bien que le tas de crâne fasse un peu trop "terminator".Pour ma part, je n'attends pas forcément une adaptation fidèle à une nouvelle d'Howard en particulier mais davantage l'esprit épique de l'aventure à la Conan.Si la magie prend, tant mieux mais c'est loin d'être garanti . On peut se référer à ce qui est déjà sorti.Je suis fan du premier Conan avec Scharzy que j'ai trouvé puissant, un film avec une vraie âme, une musique qui porte les héros, un méchant charismatique : j'ai des frissons à chaque fois que je le regarde.En revanche, j'ai trouvé le second pitoyable, l'humour désastreux et le méchant final clownesque. Bref, une vraie daube. Qu'est ce qui sépare les deux ?La musique, les personnages secondaires, je ne saurais le dire. Je trouve que la magie a opéré dans l'un et pas dans l'autre.Alors nous verrons bien ce que ce nouvel opus nous réservera. Nous serons fixés dès les premières minutes du film : la jubilation ou bien les mouchoirs...
Répondre

Retourner vers « Adaptations Fantasy »