et rajoute le cycle d'Ea

Gillossen a écrit :Ben, prends les deux.

Je n'ai pas les moyens pour les deux (dans l'immédiat en tout cas) !! Par ailleurs, vous qui avez plus d’expérience que moi dans les lectures Fantasy, connaissez-vous de bons cycles/one-shot qui prennent place dans l'Antiquité [plus particulièrement l'Egypte (ma période préférée, "Le lion du Caire" prend place là-bas mais je ne crois pas qu'il fasse vraiment appel à la richesse "pharaonique" du pays) mais aussi la Grèce (J'ai déjà "Le lion de Macédoine" et la Rome Antique]

SMCSEB a écrit :Par ailleurs, vous qui avez plus d’expérience que moi dans les lectures Fantasy, connaissez-vous de bons cycles/one-shot qui prennent place dans l'Antiquité [plus particulièrement l'Egypte (ma période préférée, "Le lion du Caire" prend place là-bas mais je ne crois pas qu'il fasse vraiment appel à la richesse "pharaonique" du pays) mais aussi la Grèce (J'ai déjà "Le lion de Macédoine" et la Rome Antique]

3 bons romans de Javier Negrete :Alexandre le Grand et les aigles de RomeLe Mythe d'ErSeigneurs de l'OlympeIl y a aussi la Trilogie du Minotaure de Thomas Burnett Swann

Merci !! Et Tad Williams ou Brent Weeks !? (Cycle d'Ea : trop de tomes)P.S : j'ai cru comprendre que sur l'Égypte il y avait pas grand chose. Vraiment dommage ...

TAD WILLIAMS !!!!!:Dsinon pour l'Egypte, il y a Lasser, un détective sur le Nil ^^je n'ai pas eu la chance de le lire encore par contre.

Bon ben ce sera L'Arcane des Épées !! Et peut-être Le Lion du Caire (jamais lu de Howard mais j'adore l'Égypte ...) ...

Bonjour,Etant novice, et ayant lu j'espère correctement la charte des bonnes règles à suivre, j'ai essayé de regarder dans les discussions précédentes avant de poser ma question, mais il y avait pas mal d'infos spoilers que j'ai abandonné...je suis désolée. Je terminie bientôt le premier tome de ce magnifique cycle, j'en suis accro je crois que c'est vraiment une des lectures de Fantasy des plus agréable que j'ai pu lire, la construction d'un monde avec ses codes, ses croyances, ses lenteurs et ses actions soudaines, ça nous tient vraiment dans une envie (en tout cas personnellement) de ne jamais pouvoir arrêter de lire...alors ma question j'y viens est toute simple : est-ce que je retrouverai dans d'autres cycles ce que j'aime dans les lectures de Robert Jordan (à part le Seigneur des Anneaux que je connais), pourriez-vous m'indiquer des auteurs, à la hauteur et à la dimension de la Roue du temps (aussi bien Fantasy que SF) si ce n'est pas le sujet de ce forum, pourriez-vous me dire vers lequel me diriger peut être ?...Merci beaucoup par avance et heureuse d'intégrer enfin cette sphère qu'est Elbakin, je suis fan du site depuis des années sans avoir eu l'idée de m'inscrire aux forum.

L'arcane des épées de Tad Williams, ils viennent de sortir l'intégrale en trois volumes

Merci pour le renseignement, je vais aller regarder de plus près cet autre cycle !

Moi j'aurais bien dit Fils-des-Brumes.En plus ça tombe bien, tu vas pouvoir voter pour l'héroïne de Sanderson dans le duel du jour.Cette parenthèse mise à part, c'était un vrai conseil

Suite à la discussion sur les romans de Pierre Pevel, j'ai cru comprendre que c'était un peu le même style.Si vous ne devriez en lire qu'un entre Wieldstadt ou les Lames du Cardinal, vous choisiriez lequel ?Si on veut lire les deux, il faut commencer par lequel ?

Je pense que tu as moins de chance d'être déçu par Wielstadt après les Lames que l'inverse.

Merci Gillossen, je vais donc essayer d'attaquer les Lames bientôt et si j'aime bien, Wielstadt cet été.

Perso, je n'ai lu que le premier de Wielstadt et je n'ai pas trouvé ça si bien que ça...J'ai même pas eu la force de lire la suite alors que je possède l'intégrale de chez Pocket.En relisant, je m'aperçois que ce commentaire ne t'aide pas du tout...

Eolan a écrit :Merci Gillossen, je vais donc essayer d'attaquer les Lames bientôt et si j'aime bien, Wielstadt cet été.

Ah, il fallait prendre mon commentaire dans un autre sens, à savoir commencer par Wielstadt si tu ne dois en lire qu'un.

J'avais compris, mais si je veux lire les 2, je commence par les Lames pour finir par le meilleur des deux, Wielstadt. Et Atanaheim n'aide pas du tout Mouhahahaha

Par contre si tu n'aimes pas les Lames, tu risques de ne pas vouloir lire Wieldstadt, alors que ce dernier à plus de fans (du moins dans les derniers posts que j'ai vu).

:blink:J'avais compris qu'on pouvait interpréter la réponse de Gillo dans les deux sens (nan mais c'est quoi cette périphrase )J'ai compris la réponse d'Eolan (life is short eat dessert first) en allant vers la même conclusion que Flykillerman (élémentaire mon cher Watson) Mais maintenant après toute cette logique masculine, j'ai mal à la tête

Flykillerman a écrit :Par contre si tu n'aimes pas les Lames, tu risques de ne pas vouloir lire Wieldstadt, alors

que c'est justement là qu'est l'os!Blague à part, je crois que ni l'un ni l'autre sont à te conseiller. Les univers n'ont absolument pas la même profondeur que la RDT ou le SDA.

Les deux livres sont quand même notés sur le site : entre 8 et 8.5, c'est pas mal.J'aime bien le pitch et je voulais me lancer dans un truc pas trop court ni trop long.J'ai les 2 intégrales dans ma bibliothèque qui me font de l’œil depuis un certains temps ... et le JdR des Lames du Cardinal va bientôt sortir.Autant d'argument pour le lancer dans les Lames.(oui oui, je vous ferais un retour)