data:image/s3,"s3://crabby-images/650f1/650f1b1647c813686ba70a741ab12aa52c8ca59e" alt="Sourire :)"
J'adore l'intonation qu'il met sur "Don't be shy". Mais au-delà de la voix, j'ai hâte de voir comme il le joue, le Dragon.Du coup, je n'attendais rien de la voix de Smaug, et elle ne me fait pas plus d'effet que ça.
data:image/s3,"s3://crabby-images/840d4/840d42813b1ee5d5061c2352bd24229bdc7b022e" alt="Joie ^^"
et qui baise ? :DJe suis curieux de voir Legolas en amoureux transi. Peux-t-on espérer que Tauriel meure ? (Oh oui Oh oui !) Ainsi on aurait une justification pour le fait que Legolas devienne errant en terre du milieu et se retrouve soixante ans plus tard à crapahuter avec un nain et un rodeur...Aryawen a écrit :Bon et bien j'ai l'impression qu'on aura droit à une bonne dose de Legolas qui parle / qui se bat / qui se prépare au combat.
Pareil, ça m'avait aussi interpellé dans le 1. Mais bon, ça peut amener des intrigues politiques qui pourraient être sympa. Sauf que PJ n'est vraiment pas doué pour les intrigues politiques....Ys a écrit :Personnellement, le lien de vassalité entre Elfes et Nains, c'est un truc qui ne passera pas, je trouve ça totalement.....
Et si ça se trouve, le plan de l’œil ne sera même pas dans le film. ce serait pas la première qu'une bande-annonce utilise des plans d'anciennes œuvres pour se rappeler aux bons souvenirs du public.Ce que j'aime avec ce trailer, c'est qu'ils semblent continuer à en garder énormément sous le coude. On ne voit pas beaucoup des tonneaux, de Smaug, ou de n'importe quel autre morceau de bravoure. En ces temps où tous les money-shots sont grillés dès les bande-annonces, ça fait plaisir.(Bon, j'imagine qu'ils me feront mentir en sortant un troisième qui montrera beaucoup tropGillossen a écrit :Comme dit plus haut, c'est une bande annonce, tu as forcément des plans dans le désordre. Et pour ne pas avoir compris dès le premier film que le Nécromancien est Sauron, euh...
J'avoue que tu as relevé certaines "incohérences" qui ne m'avaient pas forcément heurté au premier abord. Mais bon, comme cela a déjà été dit, il est difficile de juger sur de simples trailers et tout cela trouvera certainement une justification dans le film complet (je pense principalement à la relation entre Elfes et Nains et au revirement de situation auquel on aura apparemment droit). Après, on pourra critiquer la qualité de ces changements scénaristiques mais je préfère ne pas me prononcer pour le moment. Wait and see!Foradan a écrit :Changer la mentalité des personnages, c'est la dernière chose que je peux pardonner : qui devrait être noble et courageux devient vil et lâche, qui incarne la sagesse méfiante devient un tribun emporté.Dans ce sens là, pourquoi les autres personnages joueraient-ils leur rôle ? Bilbo n'a plus qu'à aller poignarder Smaug pour se marier avec Tauriel (ça ferait un si joli couple d'incompris).
Mais je pensais qu'ils avaient promis qu'il n'y aurait pas de romance avec Legolas !De plus je ne vois vraiment pas l'intérêt d'une histoire d'amour. Il y aura toujours des gens qui râleront parce que ce n'était pas dans le livre, les spectateurs lambda se passeront bien d'une énième histoire d'amour qui est là pour exploiter les acteurs beaux gosses ("ben tant qu'on y est, autant ravir les midinettes !") et les fangirls d'Orlando se révolteront contre Tauriel (parce ce que nous, on aime bien Leggymuscardin a écrit :Je suis curieux de voir Legolas en amoureux transi. Peux-t-on espérer que Tauriel meure ? (Oh oui Oh oui !) Ainsi on aurait une justification pour le fait que Legolas devienne errant en terre du milieu et se retrouve soixante ans plus tard à crapahuter avec un nain et un rodeur...
Retourner vers « Le SDA, les films et la série »