Si le cœur t'en dit.

Et voilà la chronique ! http://www.elbakin.net/fantasy/roman/les-heros-4237

Un peu déboussolé par cette critique en demi-teinte ... Les "heros" vient de dégringoler dans ma pile d'achat !

Oui, encore une fois, il est bon de rappeler que la critique n'engage que son auteur, et est le reflet de son ressenti. Quelque chose qui ne trouve pas grâce aux yeux d'un chroniqueur peut devenir une référence pour un autre. Le mieux reste de se faire son avis soi-même

Et la version numérique n'est qu'a 12,99 €

stupidboy a écrit :Et la version numérique n'est qu'a 12,99 €

Ce qui est trop cher pour un ebook (et ta pub devient trop grossière, fait gaffe, on t'a vu !).

Une nouveauté en ebook, tu la voudrais à combien toi ? La moitié du prix neuf, je trouve ça plus que raisonnable moi...Sinon je suis assez d'accord avec la critique

Combien coûte "l'édition" et la "distribution" d'un livre numérique ? 12€99 me parait à moi aussi un prix très élevé... Une jolie marge ?Sans compter que je trouve les grands formats de Mr Abercrombie très chers également en version papier. Mais ça, c'est mon avis

Oui c'est vrai que je peux adorer ce bouquin malgré une critique moyenne , mais il me reste pas mal de livres a prendre qui ,eux , mettent tout le monde d'accord !En tant qu'amateur de l'auteur je le testerai quand même , mais plus tard...

Zaebas a écrit :Une nouveauté en ebook, tu la voudrais à combien toi ? La moitié du prix neuf, je trouve ça plus que raisonnable moi...Sinon je suis assez d'accord avec la critique

Moins de 10e ça ne me paraît pas déconnant pour un fichier numérique. Mais bon, le prix du bouquin en lui même est déjà exorbitant... Reste la bibliothèque ! (Mais si Brag´ continue sur sa lancée, l'ebook passera ensuite à 9,99€ normalement).@Indy : quels livres mettent tout le monde d'accord par curiosité ?

Je pensais à des bouquins comme les "Fils des brumes" ou "Royaumes d'épines et d'os" qui sont, entre autres , dans ma pile de futur achat.Je vois où tu veux en venir Gilthanas , le terme "mettre tout le monde d'accord" n'était pas le plus approprié ! Disons que je privilégierai plutôt les œuvres qui ont des avis disons...moins contrasté

Après, on ne dis pas que le livre est mauvais, loin de là. On dis juste qu'on attends autre chose d'Abercrombie que de simples batailles rangées et des répliques "acerbes".

Donc si ca avait été un 1er roman d'un novice , il aurait eu 8/10 d'encouragement et les Elbakinien l'auraient tous achetés ? ;)En tout cas je suis d'accord avec la critique (moins avec la note ) , le tout est de savoir si on aime les récits de batailles réalistes. Je cite Philippe Fenot de Hugin & Mugin : " The Heroes est au récit de guerre médiévale ce que la séquence d'introduction de Il faut sauver le soldat Ryan à la charge des Rohirrim dans le Retour du Roi. "

La note ce n'est qu'un détail de la chronique, mais il est aussi "logique" de juger un livre d'un auteur tout en la situation dans l'ensemble de son œuvre et non pas simplement en le jugeant comme un livre seul.On connaît les capacités d'Abercrombie donc on sait qu'il est capable de faire "mieux".

Je suis d'accord avec vous : le livre n'a pas l'air mauvais , la note n'est pas si mauvaise que ca !Mais pour l'instant je m'oriente plus sur les livres mieux noté (et il y a de quoi faire!). Je préfère m'en tenir au bon souvenir que m'a laissé "Servir Froid" .

Je viens de dépasser la moitié du roman (une paye que cela ne m'était pas arrivé, de dépasser la première moitié d'un roman...) et j'adore. Contrairement à la critique, je ne trouve pas que les personnages soient de dessous des précédentes productions de l'auteur. Y en a quand même de sacrés !! Zedd

En passant c'était sympa l'opération pour servir froid à 1 euro je crois mais valait mieux pas l'avoir acheté à 30 une semaine avant.

Hop, terminé cette trilogie. Ce fut plutôt divertissant mais je m’attendais à mieux. Le format trilogie ne me paraît pas spécialement adapté au « style Abercrombie » et souffre parfois d’effets de longueur (après tout, sur plus de 2000 pages…). Pour ce qui est des tics d’écritures parfois systématiques (froncements de sourcils, goût amer dans la bouche, onomatopées) je me suis demandé si ce n’était pas voulu pour donner un genre caricatural en parallèle de la prise en contre-pied de certains clichés, le tout tartiné d’une bonne dose de cynisme. Ces deux derniers aspects qui définissent (en partie) l’ « Abercrombie touch » m’ont paru aussi à double-tranchant dans le sens où s’ils donnent une certaine vigueur aux dialogues et aux personnages, ils désamorcent quelques peu la surprise des retournements de situations ou des révélations (pas sûr d’avoir été clair là…). En gros, j'ai vu arriver les choses de loin et n’ai pas été particulièrement surpris par le déroulement du récit (pourtant je suis habituellement assez « naïf » sur ce plan). Et même si je suis bien friand de cynisme, j’ai eu tendance à m’en lasser sur 3 tomes. Peut-être un léger manque d’équilibre sur ce point. L’histoire se déroule dans un monde relativement classique avec les habituels poncifs du genre (Le Nord clanique et barbare, le sud et l’Empire du Ghurkul en vilains envahisseurs, Adua en piédestal de la civilisation, un Empire déchu et en ruine après avoir joué avec les forces obscures…). Mais après tout quoi de mieux qu’installer un tel univers pour en retourner les conventions ?Évidemment, pour une première trilogie, l’ensemble ne manque pas de qualités, loin de là ! Je ne peux nier le talent descriptif de l’auteur pour l’action avec de vrais moments épiques ()et une immersion spontanée dans le récit (). J'ai été emporté dans un tourbillon de violence, pleine de fracas et de sang. Les personnages, issus d’origines diverses, offrent des points de vue partagés et contrastés sur leur propre culture, leur histoire et leur implication. Plus ou moins originaux, ils ne manquent toutefois pas de personnalité et se retrouvent confrontés à l’inéluctable. Joe Abercrombie n’hésite pas à les amener sur le fil du rasoir et tout le monde en prend pour son grade, si ce n’est pire. J’ai trouvé certains personnages secondaires bien intéressants () qui apportent un plus au récit et aux interactions avec les protagonistes.Finalement, dans un récit m’a paru assez balisé (ce qui n’est pas forcément un mal) avec des personnages loin d’être de simples coquilles vides, un cynisme omniprésent teinté d’humour noir et de grands moments épiques. Si Joe Abercrombie éclate et se joue de certains clichés, l’histoire reste assez linéaire et prévisible (même si ça fait très mal, parfois).Malgré tout, y’a un p’tit goût de reviens-z ’y ! Et si le format one-shot permet de gommer les défauts évoqués et convient mieux à l’auteur, je me jetterais volontiers sur Servir Froid à l’occasion.P.S : désolé pour la tartine, en fait, je suis globalement d'accord sur les défauts et les qualités de l'ouvrage déjà énoncés dans vos critiques

Je me retrouve tout à fait dans ta critique et je te confirme que le format one-shot et l'abandon de la quasi-parodie de fantasy épique classique a fait du bien à Servir Froid. Je peux pas te dire encore pour les autres livres, mais je pense que tu kifferas bien la suite.Fais une pause quand même pour digérer la trilogie

Servir Froid me faisait de l’œil avant la Première Loi. Mais je vais attendre un peu, d'autant plus si c'est meilleur froid... ;)Pour les fêtes ce sera du Pratchett!