Je veux la liste des gens qui ont acheté ce bouquin...Le pire c'est quand même que ça marche !

zygo a écrit :J'adore la petite chauve souris en detail, manque une gousse d'ail...

P'têt bien qu'il l'a mangée

Je viens de lire tout le sujet, c'est assez génial.Mention spéciale au Retour du Roi, où j'ai dû retenir un fou rire (Gandalf avec son Stetson...).Celle-ci est pas mal aussi :http://nsa20.casimages.com/img/2010/08/30/1008300750131755.jpgOn ne sait pas trop s'il s'agit d'un hommage à Planet Terror (la fille se fait greffer un chien et non un M-16 sur la jambe ?) ou bien si elle pose simplement son moignon sur la tête de son animal de compagnie...

Saffron a écrit :"Amish Vampires in Space" ? Je n'ai pas entendu mieux depuis "Lesbian Vampire Killers" !!!!

Ça vaut presque le Lac des Morts-Vivants avec des zombies nazis aquatiques.Bon, ça n'est pas de la fantasy ni du photoshop, mais quand on compare les couvertures françaises moches avec celles des éditions anglaises, ça fait parfois pleurer.Pour en revenir à la fantasy, Eddings s'est pris des trucs moches lui aussi, parfois :http://www.saltmanz.com/pictures/albums ... 20Game.jpg[/img]Admirez le casque moche de Garion, le sac à patates sur Durnik (on croirait que Polgara l'a buté et veut planquer son cadavre aux ordures) et le masque "feu de signalisation" de Torak (qu'il a dû vraisemblablement découper dans un paquet de Frosties).Dans la même collection, on peut retrouver dans le tome précédent une Ce'Nedra ressemblant à une espèce de sorcière Disney tandis que Garion est transformé en Luke Skywalker (sans compter que la couverture en elle-même est un gros spoiler, même si on devine cette péripétie dès le premier tome de la saga) :Je pense aussi aux Neuf Princes d'Ambre, dont la qualité de couverture est très inégale d'une édition à l'autre. Présence du Futur, l'édition qui m'a fait découvrir cette saga, s'en sort très bien :Mais d'autres, beaucoup moins :(super le sceau "Fantasy" )Et que ferait-on sans les vieilles couvertures des années 80 ?

Celles d'Eddings sont totalement absurdes. On se demande vraiment ce que fumaient les illustrateurs de l'époque. Aujourd'hui, ils sont justes nazes avec des montages Photoshop pourris, par contre, avant, ils dessinaient plutôt bien mais n'avaient vraisemblablement jamais lu les livres qu'ils illustraient.

Oui, c'est exactement ça, en fait.Belgarath avec une tête de Gandalf/Elminster, c'est finalement sans doute le pire élément de la couverture, quand j'y pense. Un air complètement cliché qui n'a rien à voir avec ce à quoi il ressemble vraiment (barbe courte, habits rafistolés et négligés, bottes dépareillées... Forcément, ça faisait moins joli sur une couverture qu'un simili Gandalf).Les tomes suivants sont un peu mieux, même s'ils arrivent à nous coller un Garion avec des cheveux noirs (alors qu'on nous rabâche à longueur de livre qu'il les a couleur paille) et une Polgara avec un foulard dans les cheveux qui la fait ressembler à une gitane.

Je trouve moi aussi que ça fait vraiment cheap. Il est toujours agréable d'avoir un beau livre entre les mains. Là...j'ai les yeux qui saignent, y'a pas à dire ! D'un autre côté, si le livre est plaisant, je passe outre, mais bon, ça ne résous pas le problème : c'est toujours d'une laideur indicible. (bon j’exagère un peu, j'avoue... )

Linaka a écrit :Chers Elbakiniens, je me décide à lancer ce sondage sur les hideuses couvertures de livres de fantasy qui se croient obligées de nous prendre pour des ados accros aux belles gueules des séries télés

Je suis plutôt d'accord. En même temps, quand on demande à certains "jeunes" lecteurs (surtout des "lectrices" d'ailleurs) pourquoi ils aiment tel livre, ou tel personnage, (surtout lorsqu'il y a eu une adaptation cinématographique) ils répondent sans réfléchir: "AHHHH! parce qu'il est trop beau !!!!!!!!". Ces groupies (et il y en a quand même un bon paquet) personnes donnent vraiment une mauvaise image de la fantasy... Pas étonnant qu'on se retrouve avec des couvertures pareilles...

J'adore les couvertures Russes

C'est pas un livre de Mathieu Gaborit ça ?

Exact, c'est les Crépusculaires.

Mon russe est trop limité pour traduire le titre, j'ai juste reconnu l'auteur x)

Je suis passée dans le rayon d'une grande librairie. En voyant l'étalage de couvertures de même style, il n'y avait pas grand chose qui me faisait envie au premier abord.

Moi je lis pas le Russe, mais j'imagine que ça doit être quelque chose comme "Mademoiselle Agone en Autriche".

Bah perso je ne la trouve pas si mal cette couverture, à part peut-être la couleur violette. Mais sinon le dessin n'est pas mal et le lettrage est sobre

Naudhiz a écrit :Bah perso je ne la trouve pas si mal cette couverture, à part peut-être la couleur violette. Mais sinon le dessin n'est pas mal et le lettrage est sobre

exactement le même avis.Quand aux couv' de Zelazny perso j'adore la première (j'ai toute la série avec cette couv dans la bibliothèque... c'est superbe), je ne trouves pas les autres couv' horrible pour autant. C'est vrai la dernière listé n'est pas terrible, (à relativiser cela la date et les limitation d'imprimerie) mais suffisament sobre (sortie de la couleur du fond) pour passer...

Tout Steven Erikson qu'il soit...

Teal and Orange and Mentally Challenged.

Gillossen, pour cette couverture faut juste effacer le mec moche et elle est classe

C'est le musée des horreurs ici... . *s'asperge les yeux de collyre et regarde avec amour la couverture de l'Enjomineur de Bordage aux éditions L'Atalante*

Bragelonne est donc le seul éditeur de Fantasy à s'octroyer des illustrateurs vraiment doués ?

Tom Ward a écrit :Bragelonne est donc le seul éditeur de Fantasy à s'octroyer des illustrateurs vraiment doués ?

Non, à mon avis les éditions Denoel Lune d'encre, du Belial, L'Atalante (mon favori)...etc... font un travail remarquable dans ce domaine et s'attachent à ne pas seulement se limiter à des références très (trop) adolescentes.