161
Pas de quoi : les gens qui tiennent obstinément à leur calendrier de sorties cinéma sont ravis de voir un film qui tient sa date.Ensuite, aspect mineur si le film est à la hauteur du plastron abdos moulés :)

165
Ouah, je vous trouve dur. :)Ca m'a l'air, sans être un chef d'oeuvre, d'annoncer un bon divertissement à grand spectacle estival, qui fait preuve d'un minimum de respect envers son matériau d'origine, contrairement au climat actuel (précédent Hercule, les Immortels, Choc et Colère des titans...)

170
Etudier plusieurs contrats de suite pour faire signer la dernière version qui "oublie" la clause de rémunération de l'auteur en cas d'adaptation, c'est du grand banditisme.Afficher son nom dans les crédits à sa mort pour faire de la publicité sans faire de procès, c'est de la nécromancie.

171
...C'est dégueulasse... Et les détails que donne Moore sur Bleedingcool (la source mentionnée en fin d'article) sont très édifiants. Ça m'écoeure, c'est un film que j'attendais avec plaisir. Bon. Par contre, du coup, ça me donne bien envie d'aller lire ces comics. D'autant qu'à lire Moore, ils sont mieux documentés que je ne pensais.
Alan Moore a écrit :He [Steeve Moore] said that he had someone related to the project phoning him up, some lawyer, asking him when he’d created Atalanta. And Steve said, “No, actually, she is a prominent figure in the mythology of the period. I didn’t create her”. And so on for other aspects of it, Steve was having to say, “No, the Thracian War actually happened”. Which was painful to Steve, just that degree of ignorance. And I know exactly what he means. I’ve dealt with comic book industry lawyers asking if Queen Elizabeth I’s alchemist was still alive today. Anyway, Steve was saying that this film sounded like it was going to be a complete abortion, that they’d dumped characters such as Hylas. That’s understandable in that Hylas was Hercules’ boyfriend. And that’s perhaps not what The Rock wants to bring to his tale of his Hercules.
... Pas très surprenant venant de l'industrie cinématographique américaine, mais tout de même terrible :rolleyes:EDIT : On a déjà parlé du comic plus haut, mais juste pour le plaisir des yeux...
http://www.comicbookresources.com/assets/images/preview/1534/prv1534_pg7.jpg

176
61% sur Rotten Tomatoes actuellement... mh... ça pourrait être pire... Le remake du Choc des titans est actuellement à 28% (contre 66% pour l'original de 1981), La Colère des titans est à 25%... et l'Hercule sorti il y a quelques mois est à... 3% :P (300 est à 60% et sa suite à 42%, mais ce ne sont pas des péplums mythologiques.)Cela dit, la moyenne risque de baisser quand toutes les critiques seront parues... sans parler de l'accueil que recevra le film en France. On verra !

177
Je pense que je vais tenter de le voir en salle. Ca m'a l'air d'être un divertissement honnête dans sa réalisation (mettons à part cette histoire de droit sordide, mais bon, je considère que juger un film que selon les action immorales de sa production et distribution n'est pas forcément très juste pour l'équipe autour) , et je suis assez fâché avec les critiques incendiaires dès les premiers jours, depuis le phénomène John Carter

179
Hu hu, le lion de Némée ne craint pas les flèches, comme dans le mythe antique. Et il n'a franchement pas l'air d'une peluche. Bon, ça a l'air plutôt pas mal pour l'instant. (Du moins à mes yeux... Serait-ce de l'ironie que je décèle dans le point de vue adopté par l'article ? :lol:)