Le propos de Karine sur HP concorde assez bien avec les retours que j'ai eu de la part de ceux qui l'avaient lu. De mon point de vue (basé uniquement sur les films et de ce que m'en ont dit ceux qui l'ont lu), cette oeuvre présente également des caractéristiques scénaristiques assez intéressantes, surtout si on la replace dans son époque, et dans la période de la fantasy au cours de laquelle elle a été écrite. Par ailleurs, je suis convaincu que le succès de cette oeuvre n'est pas due principalement au marketing (à l'inverse d'Eragon, par exemple).Ceci étant dit, je me rends compte que je suis en train de défendre Harry Potter... Alors que ce n'était pas mon but à la base (tu te doutes bien que si je ne l'ai pas encore lu, il y a une raison!
). En fait, je crois que je suis plutôt en train de défendre une certaine ouverture dans tes analyses : leur côté subjectif trop assumé et trop appuyé me pose problème, et m'empêche de totalement m'immerger dans tes émissions, malgré le fait que je les apprécie.Je trouve tes propos intéressants, mais le fait qu'on voie "trop" que c'est ton avis plutôt qu'une tentative d'analyse objective me fait parfois m'interroger sur la pertinence de ton appréciation (en gros, si tu passes pour quelqu'un de fermé dans tes prises de position,il sera nettement plus difficile de suivre ton analyse. En ce qui me concerne, par exemple, j'ai constamment l'impression que je dois rester sur la défensive et faire marcher mon esprit critique, parce que je sais que tes propos sont potentiellement le reflet de tes émotions plutôt que celui de tes réflexions.). Par ailleurs, je pense que cette optique te fermera des angles d'analyse intéressants, et que ton émission y perdra en potentiel richesse, à la longue (surtout si tu tournes toujours sur les axes thématiques/personnages).Je pense par ailleurs que pour faire des analyses complètes, il faut être capable de parler de ce qu'on aime pas, lorsque cela se justifie.En faisant cela, je crois que tu pourras augmenter le potentiel de tes créations, qui est déjà très intéressant actuellement (la preuve : malgré la réticence que je t'expose, je trouve ton émission "acceuillante", et tes propos très intéressants une fois faite la séparation des éléments objectifs et subjectifs de ton analyse! Comme quoi...).Enfin, ce n'est que mon avis, sur ton émission... Tu fais bien entendu ce que tu veux des deux!
) disait qu'il fallait lire pour arriver à bien écrire. Elle parlait de l’orthographe mais aussi du style. Alors bien sur ne pas forcément ire n'importe quoi ... quelle crise de rire quand elle nous a lu quelques pages d'un livre de la collection Harlequin... mais par contre elle recommandait Agatha Christie car elle avait un style simple mais clair... ce qui est déjà une qualité littéraire que tout ne monde ne peut pas se targuer d'avoir. Donc 1er bon point pour Harry Potter : un style clair, qui en prime n'est pas dénué de description et possède une certaine variété de vocabulaire.2éme : l'enchantement de l'histoire ... qu'un auteur arrive à embarquer autant de monde d'âge et d'horizons si variés, c'est rare. Au bac j'avais pris l'écrivain est un enchanteur, j'avais réussi à mettre Tolkien,je referais le même sujet j'y rajouterais JK Rowling. Elle a réussit à faire avec un style très différent de Tolkien, le même tour de force: nous entraîner dans son univers. 3éme la psychologie des personnages... j'étais morte de rire à la sortie du tome 5 voit des adultes mécontents du comportement d'Harry. Pourquoi? Parce qu'il était devenu un ado dans toute sa gloire et que oui un ado c'est comme ça... ce n'est pas un adulte plus jeune ! Certains attendaient visiblement qu'il se comporte en adulte... Donc bravo à JK Rowling qui a fait grandir réellement son personnage. Voilà en gros... bon j'arrete d'en parler pour ne plus polluer le sujet d'origine ...j'attend avec impatience le prochain épisode et je ne manquerais pas de faire part à Hrodwuf de mes remarques. Et un débat quand il reste courtois et argumenté c'est fort agréable ... non parce que tout le monde qui dit en même temps c'est super moi j'appelle ça une secte ! 
