Livre terminé, et j'ai adoré !Le style, les personnages, c'est formidable.Je vois beaucoup de critiques sur les romances de cette histoire. C'est vrai qu'une seule suffisait. S'il faut choisir entre les deux, je garderai Une critique: sur la carte. Une des villes est juste sur le pliure, je n'arrivais pas à lire son nom et donc à la situer par rapport au reste. Le roman aurait même pu se passer d'une carte, mais s'il y en a une, autant qu'elle soit lisible.Et pour conclure: c'est pour le moment mon coup de coeur de l'été !

Contente qu'il t'ait plu ! J'en garde un très bon souvenir et fait parti aussi de mon coup de coeur de l'année !

J'arrive à la fin moi aussi. Définitivement, j'aime la plume d'Estelle Faye. Je m'attache toujours à ses personnages même si là, j'aimais beaucoup Maëve au début, autant au fil de l'histoire j'ai cessé de m'y attaché. L'inverse avec Sainte-Etoile. Je pense comme Dragonnia, qu'une seule romance aurait suffit. Et j'aurais choisi la même. ;)Je trouve également qu'il y a un peu trop de choses pour un seul livre, et je regrette que certains aspects n'aient pas étés un peu plus développés (notamment côté politique, ou magique). J'ai toutefois passé un bon moment, et recommanderai sans doute ce roman à mes lecteurs.

Pour ma part, le livre me tombe un peu des mains alors que j'en suis bientôt à la moitié. Je suis d'autant plus déçu que je pensais aimer ! J'ai beaucoup de mal avec le style global, qui sonne beaucoup trop "young adult" à mon goût.On est très loin d'un Cook ou d'un Abercrombie comme vendu par l'éditeur. Soyons sérieux deux minutes, ces personnages qui se retrouvent en danger mais s'en foutent et ne pensent qu'à rouler une pelle à la nana / mec qu'ils viennent de croiser, c'est vite gonflant et répétitif. On a l'impression qu'ils sont tous idiots à cause de ça, rendant leurs comportements complètement incohérents. Et certains détails font vraiment forcés pour faire "adulte" dans la manière dont cela est évoqué, cela n'en est que plus bizarre...(les histoires de masturbation, de viol, etc)Les personnages sont assez fades et peu approfondis ; très rapidement, j'ai eu l'impression de lire une adaptation de The Witcher en livre. Soyons clair, j'aime beaucoup ce jeu mais ça ne colle pas en livre, ça donne un style série B assez gênant.En dehors de ça, j'ai trouvé l'écriture plutôt anecdotique et parfois répétitive dans le choix de certains mots (par exemple, j'ai oublié le mot concerné mais l'auteur alterne constamment entre Soranz et "le mercenaire" ou quelque chose d'équivalent). Je suis donc bien déçu. Je vais finir le livre pour le principe mais je tombe un peu de haut vu les avis d'Elbakin et consorts (ainsi que la comparaison avec Abercrombie notamment, que j'apprécie beaucoup)

une adaptation de The Witcher en livre. Soyons clair, j'aime beaucoup ce jeu mais ça ne colle pas en livre

Euh. Tu es au courant que The Witcher est avant tout une série de romans ?

Je suis un peu surprise que beaucoup de personnes trouvent du YA dans ce roman. J'ai pourtant l'habitude d'en lire et ce qui me gêne dans ces histoires pour ados, je ne l'ai pas retrouvé dans Les Seigneur de Bohen. Clairement, si les romances sont mises en avant, cela ne veut pas dire que c'est du YA. Donc si c'est le seul élément qui ressort, alors oui, j'ai du mal à comprendre !

Romain d'Huissier a écrit :

une adaptation de The Witcher en livre. Soyons clair, j'aime beaucoup ce jeu mais ça ne colle pas en livre

Euh. Tu es au courant que The Witcher est avant tout une série de romans ?

Yep, mais comme je ne les ai pas lu, je préfère parler de ce que je connais, à savoir le jeu ;)Aventurine, je n'ai pas l'habitude de lire du Young Adult donc ça peut expliquer ma "sensibilité" à ce genre d'ambiance. C'est dur à expliquer mais je pense que c'est lié aux personnages dont les motivations semblent être, 50% (ou plus) du temps, à choper la nana/mec en face alors qu'ils sont dans des situations délicates ; ainsi qu'à un récit pseudo "dark" qui ne l'est pas du tout. J'ai lu pas mal de fantasy et dark fantasy, et honnêtement, je sens que l'auteur force très fort le trait mais ne sait pas vraiment faire "dark".On est en fait à des kilomètres d'un Abercrombie par exemple (Servir Froid à tout hasard ?)Après je n'ai encore lu que la moitié donc j'attends de voir la fin mais je suis très clairement (et tristement) déçu

EdenA a écrit :Aventurine, je n'ai pas l'habitude de lire du Young Adult donc ça peut expliquer ma "sensibilité" à ce genre d'ambiance. C'est dur à expliquer mais je pense que c'est lié aux personnages dont les motivations semblent être, 50% (ou plus) du temps, à choper la nana/mec en face alors qu'ils sont dans des situations délicates ; ainsi qu'à un récit pseudo "dark" qui ne l'est pas du tout. J'ai lu pas mal de fantasy et dark fantasy, et honnêtement, je sens que l'auteur force très fort le trait mais ne sait pas vraiment faire "dark".On est en fait à des kilomètres d'un Abercrombie par exemple (Servir Froid à tout hasard ?)Après je n'ai encore lu que la moitié donc j'attends de voir la fin mais je suis très clairement (et tristement) déçu

C'est vrai que je ne l'ai pas ressenti comme ça, c'est évident que les romances sont présentes, mais je trouvais les personnages très authentiques et pas si désintéressés du reste ! Après, je n'ai pas aimé la Première Loi d'Abercrombie, donc ça peut jouer sur nos ressentis différents. En tout cas, je compatis concernant la déception, ce n'est jamais agréable !

C'est sûr qu'on a tous nos affinités :)Après, je pense que le livre serait mieux passé si j'avais 20 ans mais maintenant que j'ai passé la trentaine et lu un bon paquet de trucs, je crois que je n'ai plus la patience...Il y a plein de scènes de ce genre qui me semblent aberrantes (idem avec Sainte-Etoile et Sorenz).Les personnages me semblent complètement idiots dans leurs actions, se mettent en danger pour aucune raison, s'entichent les uns des autres en un clin d'oeil et leurs vécus n'a même pas l'air de les changer spécialement.Les personnages traversent tout ça comme des fleurs. C'est un des gros facteurs qui rend le récit définitivement plus "young adult" que "dark fantasy" et de loin...Et encore une fois, je n'ai rien contre les romances, au contraire, mais il faut que cela soit bien amené. Là c'est caricatural et enfantin, je trouve .

EdenA a écrit :Les personnages me semblent complètement idiots dans leurs actions, se mettent en danger pour aucune raison, s'entichent les uns des autres en un clin d'oeil et leurs vécus n'a même pas l'air de les changer spécialement.

Comportements plausibles de la part d'êtres humains.

J'ai plus de trente ans aussi, donc, effectivement, on est plutôt dans le ressenti, m'est avis. :)Et pour The Witcher, ma foi, je préfère les jeux de toute façon aux romans, et de loin.

+1 pour the witcher.Après ce que vous dites du roman me déstabilise un peu, c'est dommage il arrivait sur le haut de ma pal

Temliw a écrit :Après ce que vous dites du roman me déstabilise un peu, c'est dommage il arrivait sur le haut de ma pal

Faut pas se laisser décourager, j'ai eu un coup de cœur cette année pour un livre qu'une majorité de personnes n'aime pas, alors pour celui-ci, tu as de la marge !

J'ai pas de problème avec ça, c'est plutôt que les arguments avancés par EdenA portent sur des problèmes auxquels je suis aussi sensible. Même si je le lirai de toute façon tôt ou tard

Je n'ai pas eu de soucis aussi de mon côté. J'ai trouvé les comparaisons un peu à côté, mais après tout, elles le sont souvent (le nouveau "machin", etc.) donc je n'ai pas été gênée. Ce qu'il faut garder en tête, c'est que ce sont de petits fragments de vie qui s'inscrivent dans une grande trame, et pas une grande trame où l'on aperçoit des vies (nuance, tout ça). Les réactions (amoureuses ou plus physiques) me choquent vachement moins que la cause de la guerre de Troie (et il suffit de regarder l'Histoire pour voir que les mauvaises décisions...)Il y a quelques faiblesses (un arc un peu bancal et que j'ai trouvé inutile par exemple), mais globalement je me suis laissée emporter. L'ambiance est un peu sombre mais ce n'est pas pour moi de la dark fantasy, j'y ai trouvé un côté très "merveilleux" que je n'y trouve pas d'habitude (et que j'ai aimé)Et sinon, clerc n'est pas prêtre c'est clerc de notaire, c'est de l'administratifEt pour les rencontres de Maeve :

Ah effectivement je ne veux pas non plus décourager les gens tentés par la lecture, si plein de gens ont apprécié c'est quand même bon signe ;)Juste que je voulais indiquer que de mon côté j'ai été bien déçu et que le livre me tombe un peu des mains. Et que j'en suis bien triste car je pensais aimer, justement, au vu des critiques !Par contre non, Benedick justement, ce que je soulignais dans mes spoils c'est que leurs comportements sont souvent très peu plausibles, au contraire. Difficile d'en dire plus hors spoil mais la plupart du temps, les héros semblent ne penser qu'avec leur pénis ou vagin - ce qui en soit peut être parfois réaliste, qu'on se comprenne bien. Mais quand ça impacte leur survie à court terme et qu'ils sont censés être dans des situations très dangereuses, ça en devient un peu ridicule. Surtout que c'est redondant et qu'on a l'impression que les traumatismes et autres situations difficiles vécus ne leur font rien.Après ça se tasse peut-être par la suite, il faut quand même que je finisse le tome. Mais j'avoue que j'ai du mal...

Estelle Faye présente le roman en vidéo :https://www.youtube.com/watch?v=o27YGkNMtAE

Punaise! Elle présente bien son roman!Elle m'a convaincu! J'irai me chercher son roman!

J’ai été bien surpris de trouver « Les Seigneurs de Bohen » sur les rayons d’une bibliothèque municipale. Alors qu’il s’agit d’un ouvrage récent de cette année. Du coup, comme j’avais suivi un peu le débat divergeant qu’il y a ici (hors spoilers bien sûr), je me suis dit que c’était l’occasion de me faire ma propre opinion. Je ne dis pas que ma lecture ne s’en est pas trouvée quelque peu orientée, mais heureusement sans que cela ne nuise à mon plaisir. D’abord, cette histoire de Dark Fantasy. Je ne suis pas un familier du genre, mais il suffit d’écouter l’interview pour voir que ce n’est pas une invention de l’éditeur, puisque l’auteure revendique cette influence pour son roman. J’ai l’impression d’avoir déjà lu des passages aussi crus ailleurs et que pour le coup, ici, ils ne se justifient pas forcément. Dans cette histoire de chute d’un empire, il y a autant de force voire plus dans ce qui n’est que survolé commeEnsuite, on parle de Young Adult. Là encore je ne suis pas spécialiste. Les romances pourquoi pas, en dépit du contexte. Les exemples de personnes qui se rapprochent au milieu des pires dangers, c’est quand même une constante dans la littérature ou au cinéma. Le fait ensuite que Et rien pour contrebalancer. Un moment, j’ai espéré un peu de « diversité » avec Bon, passerait encore le fait que l’on glisse entre les différents épisodes de ces romances. Mais ceux-ci reviennent un peu trop fréquemment au détriment de l’intrigue. À savoir maintenant si celle-ci ne souffre pas trop pour devenir incohérente aux yeux de certains. L’auteure tente bien de démontrer en tous cas que le personnage de Maeve est traversé d’incertitudes. Qu’elle prenne le contre-pied d’une multitude de héros de basse extraction qui vont se découvrir une âme noble et altruiste à la fin de leurs épreuves, cela ne me dérange pas. Au contraire. S’il y a incohérence, elle ne vient pas pour moi du comportement des personnages (à part leur propension tout-terrain à la drague). Alors, tous ces flots de magie que l’on n’explique pas ? Toutes ces questions sans réponse ? Par exemple Est-ce que tout cela est gênant ? :huh:Cela pourrait l’être si l’ensemble n’était pas aussi bien emporté. Sans doute l’auteure s’est-elle laissé embarquer elle-même par son propre récit, mais elle arrive à attirer le lecteur à sa suite. C’est très bien écrit avec des mots simples, des phrases claires mais évocatrices. On voit surgir les images (même celles qui nous agacent) sans avoir à se prendre la tête ou à devoir relire un paragraphe. S’il y a un consensus sur ce qui est maîtrisé, c’est sans conteste le style.Alors, si au bout du compte je reste mitigé, peut-être pas prêt à lire une suite mais ayant aimé globalement le roman malgré ses défauts (je l’ai lu en trois jours, plutôt un bon signe), je comprends qu’il puisse diviser la communauté des lecteurs.

Terminé et beaucoup aimé. Une écriture fluide, on se laisse facilement porter. Quelques répétitions mais c'est juste un détail.On partage des fragments de vie de plusieurs personnages dont les routes se croisent parfois. Pas de héros juste des personnages avec des destins différents.Comme beaucoup après avoir été très interessé au début par Maeve, l’intérêt se porte au fil des pages plutôt verse Sainte-Etoile.Un univers que l'on aimerait voir développé dans d'autres tomes.Par contre de la dark fantasy ... franchement je ne vois pas. Glen Cook c'est de la dark fantasy et là on en est quand même loin.