Afficher les messages postés depuis
Trier par

301 par Tybalt
Elbakinien d'Or
Anna a écrit :J'ai été un peu déçue par l'adaptation de Miyasaki, visuellement très réussie, mais qui ne restitue pas grand chose de l'oeuvre, finalement. Le format, sans doute, l'y a poussé ; ou alors il aurait fallu choisir un tome plutôt que de faire un condensé de la série en un format de deux heures.
Précisons qu'il s'agit d'une adaptation réalisée par Goro Miyazaki, le fils de Hayao. C'était son premier film. Sans avoir encore lu les romans, je ne l'avais pas trouvé terrible non plus. Cela ne doit pas dissuader d'aller lire les romans (j'ai lu A Wizard of Earthsea il y a quelques mois, c'est magnifique), ni de voir les films suivants de Goro Miyazaki (son deuxième, La Colline aux coquelicots, est nettement meilleur, dans un genre tout différent).Je te rejoins entièrement sur tout le bien que tu dis de Lavinia. Si tu en as le temps et l'envie, tu peux aller poster ton avis sur le fil consacré à Lavinia :)

303 par Anna
Istar
Lisbei, oui j’avais vu que Tehanu et ses suites étaient moins appréciés que les premiers volumes, et cela m’a vraiment étonnée après-coup. J’etais plus attirée par le thème de Lavinia donc j’ai commencé avec ce roman et lu les autres de confiance. Tybalt, merci pour ces précisions concernant Miyazaki, que j’ignorais. Pour Lavinia, je posterai un avis avec plaisir au retour de la quinzaine les pieds dans l’eau... Là j’ecris avec un (pauvre) doigt sur un ecran tactile et je maudis les « millenials » qui écrivent des messages à toute vitesse... Druss, pour l’adaptation de Syfy.... comment dire ? Cette patine qui sent bon le jeu d’acteur de qualité et les gros gros moyens techniques... Ouais, ça fait envie.

304 par Gillossen
Modérateur
https://www.livredepoche.com/sites/default/files/styles/manual_crop_269_435/public/images/livres/couv/9782253189671-001-T.jpeg?itok=7pt0tpj2
Cette édition intégrale et illustrée de Terremer réunit les romans qui ont fait le succès de ce cycle mythique et emblématique de l’œuvre d’Ursula K. Le Guin, ainsi que deux nouvelles inédites en France et une introduction de l’auteur écrite spécialement pour cette édition.

314 par Aerendhyl
Elbakinien d'Or
Muhyidin a écrit :1800 pages ça doit être un sacré pavé. J'hésite entre l'ePub et le poche...
Je l'ai acheté hier. Alors le petit pavé est très impressionnant mais, pour avoir jeté un oeil rapidement, la mise en page s'avère très agréable à la lecture. Ce n'est pas écrit en tout petit et c'est assez espacé. A moi la découverte d'Ursula ! :lol:

315 par Aerendhyl
Elbakinien d'Or
J'ai terminé le premier tome il y a peu.Le premier quart du roman m'a décontenancé, voir même irrité. J'entendais tellement parlé de ce cycle et de l'auteure qu'il me semblait important de le lire pour ma propre culture de la fantasy... Et en lisant ce premier quart, j'avais surtout la sensation de lire un énième bouquin typique de la fantasy où un jeune garçon, dont on comprend qu'il est le héros, se découvre un pouvoir incroyable qu'il ne maîtrise mais dont il en fera l'apprentissage. Pour tout dire, j'ai un peu hésité à m'arrêter là. Ce qui m'a fait tenir, c'est la plume d'Ursula que je trouve très poétique et très chaleureuse. C'est une écriture véritablement plaisante à lire, il faut se l'avouer. Grand bien que de continuer ! J'y ai découvert un roman se détournant du genre, où l'apprentissage y est différent. Alors oui, ce premier tome est véritable une sorte d'initiation pour le jeune héros mais une initiation détournée où les échecs et les leçons de vie parcourent l'aventure du héros. IL ne devient pas meilleur grâce à ses talents mais grâce à ses échecs. C'est une belle leçon que nous offre ici l'auteure. La sensation que chaque chapitre équivaut à une fable avec une fin morale. Et puis il faut dire que le monde imaginé par Ursula est quand même très enchanteur. J'adore le système de magie imaginé où chaque utilisation de celle-ci semble avoir des actes et des conséquences auxquels il faut songer avant toute décision. Idem pour le savoir du nom des choses. Ce n'est pas commun et subtilement mené. Bref, une lecture plaisante qui mérite de s'y attarder.

316 par Tybalt
Elbakinien d'Or
Il faut surtout remettre l'oeuvre dans son contexte : le premier tome est paru en 1968, bien avant Harry Potter et la multiplication des écoles de sorciers dans la fantasy !

317 par toon
Vala
Aerendhyl a écrit :J'ai terminé le premier tome il y a peu.Le premier quart du roman m'a décontenancé, voir même irrité. J'entendais tellement parlé de ce cycle et de l'auteure qu'il me semblait important de le lire pour ma propre culture de la fantasy... Et en lisant ce premier quart, j'avais surtout la sensation de lire un énième bouquin typique de la fantasy où un jeune garçon, dont on comprend qu'il est le héros, se découvre un pouvoir incroyable qu'il ne maîtrise mais dont il en fera l'apprentissage.
Comme dis Tybalt, Ursula LG était bien la avant les Feist, Eddings et Tadd Williams pour ne citer qu'eux...

318 par Aerendhyl
Elbakinien d'Or
Après évidemment que je replace l'oeuvre par rapport à sa date de publication. Ce qui d'autant plus plaisant vu que le tome finit par prendre le contrepied à tous les exemples cités par son système particulier d'apprentissage.

319 par toon
Vala
Aerendhyl a écrit :Après évidemment que je replace l'oeuvre par rapport à sa date de publication. Ce qui d'autant plus plaisant vu que le tome finit par prendre le contrepied à tous les exemples cités par son système particulier d'apprentissage.
j'espère que tu continueras ta lecture, à titre perso "Les Tombeaux d'Atuan" est mon préféré

320 par Lisbei
Elbakinien d'Or
toon a écrit :
Aerendhyl a écrit :Après évidemment que je replace l'oeuvre par rapport à sa date de publication. Ce qui d'autant plus plaisant vu que le tome finit par prendre le contrepied à tous les exemples cités par son système particulier d'apprentissage.
j'espère que tu continueras ta lecture, à titre perso "Les Tombeaux d'Atuan" est mon préféré
Il est certainement central dans l'univers de Terremer, en plus d'être fascinant de bout en bout. Cela dit, j'aurais bien du mal à en choisir un et un seul, même si je me bornais à la trilogie d'origine. J'aurais tendance à dire Le sorcier de Terremer, pour la découverte de l'univers et
► Afficher le texte
, mais l'originalité de certains détails de L'ultime rivage, où de surcroît apparaît pour la première fois
► Afficher le texte
, qui prendra une telle importance dans la suite de la saga,
► Afficher le texte
, m'empêcherait de le négliger, si même cela me venait à l'esprit...
Répondre

Retourner vers « De la Fantasy »