Ah oui, Kurzawa c'est pas mal, je l'avais mis dans mon équipe des boulards, mais il y a Evra qui peut faire le taf.
En gardien j'ai pensé à Pinto, qui était 2ème gardien à Barcelone pendant 6 ans - et qui, quand il jouait, n'était... pas très bon.

Et 6ème victoire en C1 de Liverpool hier soir (qui devient la seule 3ème équipe la + titrée) au terme d'un petit match, avec pas mal de déchet technique - le penalty transformé par Salah à la 1ère minute m'avait fait espérer un match plus ouvert, mais Tottenham n'a pas montré grand chose jusqu'au dernier quart du match.

Liverpool a globalement dominé - même si Lloris n'a pas eu grand chose à faire et qu'Allison a fait quelques arrêts importants en fin de match.
Et un nouveau but d'Origui - si on lui avait dit quand il jouait à Lille qu'il marquerait des buts décisifs en 1/2 et finale de C1...

Dommage de ne pas avoir eu l'Ajax, on aurait eu une belle opposition de style.

Et Lens ne remontera pas, dommage.

Dommage surtout que ce soit sur deux "craquages" de leur gardien, parce que sinon ils n'étaient pas ridicules. Et bravo Dijon du coup et aussi Le Mans qui monte en L2.

Et en plus il blesse sérieusement son défenseur dans une sortie complètement dingue où il joue le ballon des poings alors qu'il est en dehors de sa surface de bien 3-4 mètres.
Si Lens était monté on aurait eu pratiquement tous les champions de France en L1, mais le niveau technique côté lensois était quand même très faible.

Un scénario fou pour l'autre barrage (le Mans avait perdu 1-2 à domicile à l'aller), mène 1-0, puis le Gaz' rate un penalty à la 90ème, et but de la montée sur un ciseau à la 97ème.

C'est pas volé.

https://www.sofoot.com/les-notes-des-francaises-a-roland-garros-470208.html

En parlant de So Foot, je lis mon numéro de juin et je tombe sur une interview de... Alain Damasio !

Bon, sans réelle surprise, et malgré un bon niveau de jeu, Thiem n'a pas tenu le choc face à Nadal...

Je vois mal comment Thiem aurait pu gagner alors que Nadal avait bénéficié d'un jour de repos de plus avant sa demi-finale, d'un jour de plus avant la finale, et qu'en plus, il s'était retrouvé dans la partie de tableau la plus facile (un qualifié aux 1er et 2e tour, un non-spécialiste de terre battue, Nishikori et Federer qui ne lui ont jamais posé de problème à RG), alors que tous les joueurs dangereux sur cette surface se retrouvaient dans l'autre. Même si Thiem n'avait pas été obligé de jouer 4 jours de suite, de toute façon le vainqueur de cette partie de tableau serait arrivé en finale lessivé après les matchs très durs qu'il aurait dû mener. C'est d'ailleurs comme ça que ça s'est passé à Rome : Nadal n'a gagné face à Djokovic que parce que celui-ci était au bout du rouleau physiquement (et l'année d'avant, alors qu'il se faisait laminer par Zverev au 2e et l'entame du 3e, il n'a été sauvé que par la pluie). Et encore, même comme ça, le serbe s'est débrouillé pour lui prendre un set. Sans compter une campagne sur terre battue beaucoup plus terne de la part de Nadal cette année. Bref, tout ça pour dire qu'on présente la victoire de Nadal comme une évidence, alors qu'elle ne l'était pas tant que ça, du moins jusqu'au tirage au sort. Personnellement, j'ai tout de suite compris qu'il arriverait en finale sans problème, et vu qu'il n'a jamais perdu de finale à RG... (du moins jusque là !).

Non, c'est l'année prochaine que ça va être intéressant : déjà, pas dit qu'à 34 ans, et vu ses problèmes physiques (l'oncle Toni a récemment déclaré "Rafael n'est pas un joueur de tennis blessé, c'est un blessé qui joue au tennis"), il parvienne en finale, surtout qu'il y a peu de chances qu'il ait un tableau autant en mousse en 2020, et que certains des jeunes soit montent énormément en puissance (Tsitsipas, Khachanov, etc), soit sont d'ores et déjà dangereux et le seront encore plus d'année en année (3 sets contre Thiem l'année dernière, 4 cette année, 5 et défaite de Nadal en 2020 ?). Et personne ne dit que face à Djokovic ou Thiem en finale l'année prochaine, Nadal soit capable de tenir la cadence, surtout au format 5 sets (son endurance supérieure a longtemps été son arme, mais maintenant, il commence à se retrouver de l'autre côté de la barrière). Même avec son tableau facile, son temps de récupération double de celui de Thiem (48 contre 23 heures) et la complaisance de l'arbitre (déclenchement très tardif de la shot clock), il peinait face à la pression mise par Thiem sur les deux premiers sets. Pas dit que face à un adversaire frais et à la grosse caisse physique (Thiem, Djoko), il s'en sorte l'année prochaine.

Salut !

Je ne sais pas si tu me répondais spécifiquement, mais perso, je ne croyais pas à une victoire de Thiem. Même si je l'espérais un peu.
Mais quand j'ai vu comment il avait dû s'arracher pour remporter le deuxième set, je me suis dit "ça passe ou ça casse", et... ça a cassé.

En ce moment je regarde la coupe de monde féminine, il y encore des différences de niveau entre les sélections assez importantes, mais j'ai assez bien aimé le France Norvège, notamment au niveau de l'intensité. Ada Hegerberg a quand même je pense pas mal manqué, je l'ai trouvé excellente quand je l'ai vu jouer avec Lyon cette année.
Je suis curieux de voire la suite de la compétition, notamment les matches à élimination directe.

Et pour l'anecdote, alors que le Brésil va bientôt entamer sa Copa America, ils vont rejouer en blanc pour la première fois depuis 1950. La dernière fois où le Brésil avait joué en blanc, c'était lors de la CM 1950.
Un match qui, si on s'intéresse à l'histoire du football, est resté dans les annales. Le Brésil joue à domicile, et le vainqueur est désigné parmi les meilleurs d'une poule de 4 équipes.
Le hasard du calendrier oppose pour le dernier match l'Uruguay et le Brésil, les deux premiers, et le Brésil n'a besoin que d'un nul pour remporter son premier titre, et mène jusqu'à l'heure de jeu.
Mais l'Uruguay égalise, puis prend l'avantage à 10 minutes de la fin. Le buteur décisif, Ghiggia, aura cette phrase

Seules trois personnes ont réussi à faire taire le Maracanã, Frank Sinatra, le pape et moi.

Et jusqu'à Dida au milieu des années 2000, aucun gardien noir ne jouera pour la sélection. Je me souviens avoir lu il y a quelques années une interview du gardien de la sélection brésilienne en 1950, Barbosa, qui avait dit "Au Brésil, la condamnation maximale est de 30 ans. Moi, j'ai pris perpétuité."

La Copa America est d'une tristesse... et je trouve que la Coupe du monde féminine avait bien démarré pour les Françaises mais j'ai l'impression que la qualité de jeu baisse de match en match. :/

Franchement niveau qualité, à part les américaines c'est assez tristoune. Par contre le gros point positif qui fait un bien fou, c'est qu'il n'y a pas de discussions sur les décisions arbitrales, les filles ont compris que même si on est pas d'accord ça ne sert à rien. Franchement je regarde parce que c'est une coupe du monde, le niveau technique c'est souvent même pas de la L2. Par contre l'envie, l'énergie c'est au top, toujours à fond.
Pour l'équipe de France j'ai l'impression que c'est une question de profondeur de banc, les remplaçantes ont un niveau en dessous (jeunesse, inexpérience surtout) Quand Le Sommer est entrée lundi on a vu du mieux sur la gauche parce qu'elles ont des automatismes avec Majri. Diani pareil, quand elle rentre ça fait du bien. Et Gauvin je ne pige tjrs pas ce qu'elle apporte de plus que Kakoto.

Je n'aime pas désigner une joueuse ou un joueur précis dans un collectif, mais là, concernant la France, il y a au moins deux titulaires qui ne devraient pas l'être. Ça n'aide pas non plus.

Moi je donne des noms Gauvin et Thiney. Par contre j'adore Henry et Mbock qui sont au niveau de l'enjeu.


Edit : petite mise à jour, les Pays bas c'est pas mal non plus.

Je pensais bien à Thiney, mais surtout à Bussaglia, un vrai fantôme sur le pré.

C'est vrai, mais on a bien vu que sa remplaçante Charlotte Bilbault c'était assez moyen aussi sur le dernier match.

Les américaines sont sous perfusion de Red B, c'est pas possible La différence physique avec leurs adversaires (pourtant la Suède à ce niveau se pose là) c'est incroyable, pressing permanent, transition ultra rapide Elles évoluent à un autre niveau.

Oui, mais elle s'appelle Bilbault, donc elle a un passe-droit ici !

Gillossen a écrit :Oui, mais elle s'appelle Bilbault, donc elle a un passe-droit ici !

Je n'avais pas osé la faire

Double post désolé.

Je dois être honnête et reconnaitre que le niveau a augmenté pour le 8ème de finale, c'est encore juste techniquement mais c'est beaucoup mieux.

Par contre j'en ai ras le bol de ce nouveau règlement sur le pénalty ! Il va falloir embaucher des défenseurs manchots si ça continue. Un tir à moins d'un mètre de distance comme ce soir avec les Pays-Bas qui tape sur un bras et c'est peno ? Faut juste jamais avoir joué au foot pour pondre des règles à la con comme ça.

Oui, c'est assez pénible, on a l'impression que tout se joue aux pénos sur cette coupe du monde. :/