J'espère que ça ne se verra pas trop sur les décors, c'est con de mettre autant d'argent pour avoir des faux raccord.

L'argent devrait justement éviter ça, je pense.

Logique au niveau financier et au vu du contexte Covid, dommage pour la Nouvelle-Zelande et ses paysages magnifiques.

A partir du 3 septembre, Prime Video diffusera la trilogie du Seigneur des anneaux.

https://hitek.fr/actualite/le-seigneur-des-anneaux-trilogie-amazon-prime-video-septembre-2021_30419

Ce sera les versions ciné ou les versions longues?

Je crois que tout le monde se pose la question, je n'ai trouvé la réponse nulle part.

Foradan a écrit :Je crois que tout le monde se pose la question, je n'ai trouvé la réponse nulle part.

Bonne question dont je n'ai pas la réponse.

Dans google, quand on tape "prime video le seigneur des anneaux", on tombe sur la fiche du Retour du Roi avec version longue durée 4h23.

Et c'est rajouté : "Ce programme n'est actuellement pas disponible depuis votre zone géographique".

Donc est-ce une fiche préparée à l'avance ou le Seigneur des anneaux est-il déjà disponible sur Prime vidéo sur d'autres territoires? Je ne sais pas.

Par contre, ce que l'on sait, c'est que la trilogie du Hobbit sur Prime video est diffusée en version cinéma.

Sur Instagram ils ont dit que c'était la version courte.

Sur Facebook aussi, il a été confirmé que c'est la version ciné.

Merci du renseignement.

Je vais regarder par curiosité car à part au cinéma, je n'ai jamais revu les versions "courtes".

Quand la trilogie du Hobbit est sortie sur prime vidéo en version cinéma, j'ai regardé par curiosité moi qui olà aussi n'ait que les VL en Bluray.

Et bien malgré qu'il y a moins d'ajout que sur le SDA, les coupes sont visibles.

Là avec le SDA, cela va + se ressentir car les VL sont bien plus rallongées (30 min + 42min + 51min), ce qui fait 2 heures de films en + et les coupes seront encore plus visibles, surtout quand on connait les films par coeur.

Hier soir, j'ai regardé les 45 premières minutes de la Communauté de l'anneau sur Prime Video.

Ben purée, quand on est habitué aux VL, que les coupes se voient facilement. Et certaines scènes sont gâchées.

1 - La mort d'Isildur, complètement bâclée, la voix off dit que l'anneau le trahi mais on ne sait pas comment, rien, on voit juste son corps flotter dans le lac!

2 - L'absence de la scène présentant la Comté. PJ avait dit qu'il l'avait supprimé car c'est comme s'il y a un second prologue. Je n'étais pas loin d'être d'accord avec lui mais hier, en revoyant le début du film, elle manque énormément. Et donc passer du prologue à Frodon adossé à l'arbre, cela fait bâclé aussi.

3 - Tout le chemin de retour de Frodon avec Gandalf dans la Comté, là aussi de nombreux dialogues absents parlant du comportement bizarre de Bilbon. Là aussi, vite expédié.

Bon, je regarderais la suite ce soir mais contrairement à PJ qui n'arrête pas d'affirmer que les VL ne sont pas des director's cut mais une version alternative des films, je pense juste qu'ils ont charcuté pour que les films ne soient pas trop long, ils ne voulaient pas que cela dépasse 3h.

D'ailleurs, quand ils ont voulu faire la même chose avec le Retour du Roi, ils n'y sont pas arrivés, ils sont descendus à 3h20 mais c'était impossible de faire plus court sous peine de supprimer des scènes importantes du film.

Je n'ose imaginer mon ressenti quand je verrais les Deux Tours en version cinéma car c'est celui des 3 qui a le + bénéficié de la version longue, regarder la version cinéma doit être difficile car c'est le film où les coupes vont le + se ressentir.

Ma conclusion, c'est que les VL sont les véritables versions et que les versions cinéma ne sont que des versions courtes et pas alternatives.

Pour moi aussi, les VL sont indispensables, et effectivement avec les Deux Tours c'est encore plus vrai.

Edit...

Tiens donc...

http://www.elbakin.net/film/news/26771-Le-Seigneur-des-Anneaux-:-la-serie-centree-sur-Isildur

Ah les spéculations qui vont commencer... Bon, ça peut être une bonne idée, il y a matière à faire avec Isildur et en plus, ça peut faire lien avec les films de PJ. D'une manière générale, je suis très prudent face à ses adaptations où il va avoir bcp d'inventions par rapport au matériau de base mais là, j'ai envie d'être un peu plus optimiste.

Des flashbacks premier Age à Isildur, toute fin du Deuxième Age, il y a des points de continuité à trouver, et il n'y a pas tant de choses ou de personnages qui ont connus ces deux périodes.

Surtout, centrer sur un personnage mortel (contrairement à Galadriel), c'est avoir une période relativement courte à exploiter pour plusieurs saisons (oui, je sais, GoT se déroule en quelques mois, mais avec tant de personnages, le temps à l'écran est partagé).

Foradan a écrit :Des flashbacks premier Age à Isildur, toute fin du Deuxième Age, il y a des points de continuité à trouver, et il n'y a pas tant de choses ou de personnages qui ont connus ces deux périodes.
.

Mise à part une grande partie des elfes: Galadriel, Gil Galad, Elrond, Cirdan et j'en passe.
Si la série parle des relation entre les Elfes et Numenor à la fin du 2ème âge, il va surement y avoir beaucoup d'Elfes dedans.

Quel dommage, j'aurai bien aimé que ça se passe à l'époque d'Eregion

Peut-être un combo acteur-personnage http://www.elbakin.net/film/news/26795-Trystan-Gravelle-pour-incarner-Pharazon

Un nouveau (?) Personnage (non confirmé) par le studio.
http://www.elbakin.net/film/news/25927-Ema-Horvath-rejoint-le-Seigneur-des-Anneaux

(J'ai lu quelques lignes chez ceux qui publient des infos tellement fraîches que ça a le goût de la fan fiction ; je me refuse à commenter les suppositions et les leaks).
=> Elle serait la sœur d'Isildur, Carine (sic)

Est-ce quelqu'un peut me dire pourquoi elle téléphone avec une banane ??