Je trouve aussi que c'était un exercice à la fois amusant et thématiquement en lien direct avec le sujet.

Damned je m'aperçois que je n'étais pas venu par ici donner mon avis sur Célestopol premier du nom, j'avais fait une critique sur Babelio ( par ici pour les intéressés) et oublié le site. Pour faire simple et cours, j'ai adoré. L'exercice de la nouvelle est vraiment particulier et nécessite à mon sens des qualités spécifiques et Emmanuel les a sans conteste. La caractérisation des personnages, les ambiances posés efficacement en quelques lignes et la grande diversité des thèmes abordés sont les gros points forts. Avec en petite cerise sur le gâteau, l'interactivité des nouvelles entre elles, dans le but de vraiment nous immerger dans cette superbe ville tout en ayant une vision globale.
Toujours pas trouvé le temps de lire 1922 mais ça va venir.

Alors puisque le sujet est remonté, je me permets : 1922 a été sélectionné dans le prix Lycéens du festival L'Ouest Hurlant et il permet aussi à son auteur de décrocher un 3e prix Apophis, du nom du blogueur bien connu.

Félicitations !

En passant aussi, une autre carte a été publiée :



Elle rappellera le premier recueil.

Sympa !

Ma rencontre avec Célestopol 1922 ne s'est malheureusement pas très bien passée de mon côté, ce n'était pas le moment de le lire pour moi je pense.

Les qualités de nouvelliste de l'auteur et sa plume ne sont plus à démontrer, et je garde en tête quelques finals vraiment marquants (vous sentez la fumée ?). Je ne peux pas dire que je n'ai pas aimé, juste que j'ai dû abandonner en plein milieu de la nouvelle "Un visage dans la cendre" car je n'étais plus dedans depuis au moins une centaine de pages et que je me forçais à suivre les événements. Je pense que c'est trop éclectique niveau références historiques pour moi, j'ai eu l'impression de m'éparpiller et de ne plus trouver mon chemin. Sans compter que les personnages changeant presque à chaque nouvelle, je n'arrivais pas à m'immerger dans l'histoire.

Je retenterai dans quelques temps, car j'avais vraiment adoré Célestopol.

Après, ça reste un recueil, donc forcément, ça "s'éparpille" un peu sur le chemin selon les textes.
Mais en cette fin d'année aussi, je ne peux que toucher du bois vu l'accueil et les retours avec les listes de Noël ou de tops 2021 déjà parues.
Je suis même passé discuter... SF sur la radio de la fac locale, j'ai cru redevenir étudiant.

L'interview pour le PLIB peut se revoir sur Youtube.
Et si vous êtes sur Lille, vous pouvez peut-être gratter un ultime cadeau de Noël.

Acquisition faite de Celestopol 1922, d'un jeune auteur au fort potentiel
Sincèrement, la couverture a bénéficié d'un soin plus que particulier de Maître Simonetti. La carte aussi est splendide à la fin du livre. en tous cas, les ingrédients sont réunis pour donner envie de lire.
Bon je vais m'y mettre rapidement

On croise les doigts !
Seconde interview pour le PLIB en ligne en replay, si jamais.
(Il faut vouloir m'écouter 1h20, certes !)

Et déjà une nouvelle carte !

Oh! Classe, cette nouvelle carte!

Intrigante celle-ci !

C'est
, je précise, si jamais.
Et les deux
.

Les cartes sont vraiment stylées. Où est-ce qu'on peut trouver toutes celles qui ont été publiées (oui, oui vous allez me dire Instagram mais un truc moins relou à utiliser ) ?
Autre question de "celui qui débarque après les débats" : leur but est uniquement décoratif ou il y a une raison particulière à leur création ?

Ces cartes sont vraiment belles !!
Ça donne envie d'y refaire un tour , en espérant de nouvelles aventures séléne à l'avenir !!

J'ai pas encore fait mon retour de ma lecture fantasy préférée de 2021, ici, là.

Bon, comme beaucoup de bonnes gens d'Elbakin je lis pas mal de vrais livres hors de l'année en cours. Mais c'est quand même un truc que je retiens dans les propositions de l'imaginaire 2021 !
Je vais peut être l'offrir à ma professeur d'anglais qui aiment les histoires courtes .

A l'instar de Celestopol, c'est un excellent recueil de nouvelles. Pas juste une "collection d'histoire courte" pour faire un mauvais anglicisme.

"Recueil", "Collection", faudrait trouver un autre terme pour mieux respecter le travail artisitique...
Je veux dire, pour les nouvelles de Lovecraft on parlait de "mythe" pour dépasser le côté catalogue. Là pour Célestopol, mythe n'est pas adapté. Aidez-moi les littéraires !

En plus, c'est un peu un "mode difficile" ce format. En Fantasy, la nouvelle littéraire attire moins le public Français.

Et là, selon moi, Celestopol 1922 pourrait dépasser cette défiance. Le roman offre une sensation d’univers sans s’alourdir dans la justification encyclopédique ou forcer l’empathie par un casting surexploité de personnage.

Et puis, il y a une réelle subtilité par rapport à l’étiquette plus vraiment originale du Steampunk.
J'ai pas mal de défiance avec le "Steampounk".

Histoire de caricaturer mon opinion à l'emporte-pièce : le Steampunk c'est surtout une direction artistique qui capitalise sur le rejet de la surutilisation de l'imagerie médiéval-fantastique. Des mousquet à la place des arbalètes, des ouvriers exploités à la place de paysans exploités, des gouverneurs à la place de roi, blablabla...

Bandes d'escrocs !

Bon, Celestopol 1922 c'est un peu le truc qui me rappelle aux lois de Sturgeon où il faut s'intéresser au 10% de bon pour pas trop condamner un "style d'environnement" ou un genre/sous-genre littéraire. La mauvaise-foi, les biais ont leur limite !

J'ai ressenti aussi que plus on lit de Célestopol et plus on apprécie du Célestopol. Que ce soit au sein de Célestopol ou Célestopol 1922. Je veux dire, je pense que j'ai d'autant plus aimé 1922 que j'avais déjà lu le premier.

Et, histoire de conclure, j'aime bien le fait que Celestopol 1922 possède ce côté vivant où en même temps que la tristesse et le regret, il y a aussi de la légèreté un peu douce-amer.

Pas de gaudriole "clin d'oeil" pour compenser une noirceur cynique. Et ça, c'est le mode "iron man avec mort définitive" pour continuer dans les allégories sur la difficulté des propositions littéraire. Imaginaire ou non.

Sinon, parmi les nouvelles, il y en a une qui est ma préférée et une que je considère la meilleure. Il y a d'autres personnes dans mon cas ?

@Yksin, tu peux les trouver pour le moment sur la page Facebook de Célestopol, mes comptes Twitter ou Instagram mais en effet il faut farfouiller dedans, ou sur le Wiki de Célestopol, selon qui est représenté dessus.

Autre question de "celui qui débarque après les débats" : leur but est uniquement décoratif ou il y a une raison particulière à leur création ?

Pour le moment, c'est "décoratif" comme tu dis, mais qui sait ?

@Benedick : merci pour cet avis copieux !
N'hésite pas à l'offrir.

Je te rejoins sur le steampunk, souvent en tout cas.
Et le distinguo préférée/meilleure est intéressant !

Si jamais vous n'avez pas trouvé recemment le Célestopol chez Libretto en librairie, c'est normal, car réimpression en cours !