On sera pas vraiment d'accord tout en se concédant des trucs alors.
Selon moi les adaptations de King bénéficient à mon sens d'une amélioration légère qui me parait surtout dûe à l'élévation (tout aussi légère) du niveau de qualité demandé pour une série ou un film adapté sur les networks de streaming.
J'ai regardé les deux premiers épisodes de l'Outsider hier justement, et si cela se suit plutôt bien, on ne va pas s'en relever la nuit non plus. Le remake de Ca pour moi est un banal film d'horreur partiellement dénué de la profondeur psychologique de l'oeuvre et qui, certes, colle parfaitement à un film d'horreur pour adolescent qu'on s'attendrait à voir à la fin des années 2010, mais qui pour moi n'en font pas une bonne adaptation pour autant.
Et pour ce qui est des adaptations de King comme 1922, sérieusement ?
Je suis plutôt d'accord avec toi pour le reste, King a peut-etre un tout petit peu moins d'adaptations vraiment pourries aujourd'hui (même s'il en reste, 1922, Dans les hautes herbes, Simetierre), le gros des films/séries se contentant d'être à peine au dessus de ce qui se faisait auparavant de ses oeuvres.
Je pense que tout est une histoire de verre à moitié vide ou plein en l'occurence.
http://www.elbakin.net/fantasy/news/tour-sombre/26251-Mike-Flanagan-reve-de-la-Tour-Sombre
C'est triste !
