1
Certaines de ces bds sont mal connues voire, inconnues en France.On aura donc droit à :Hellboy : Août 2004Hellblazer (avec Keanu Reeves et Rachel Weisz) sortie us en Septembre 2004 : http://www.efavata.com/CBM/Constantine.htmSpider-man 2 :D Le poster : http://spiderman.sonypictures.com/download...terdownload.phpFantastic Four : sortie fin 2004Catwoman : Juillet 2004Blade 3 : Décembre 2004Blueberry : février 2004The punisher : Avril 2004Qu'en pensez-vous et qu'en attendez vous ?

2
Celui que j'attends le plus c'est probalement Blueberry. Je ne connais pas du tout la BD mais j'adore Vincent Cassel et puis un Western par Jan Kounen ça ne peut être que génial :D Bien sur les suites Blade 3 et Spiderman 2 sont très attendu. Même si y 'a du boulot pour arriver à la hauteur des précédents. Pour Spidey je me fais pas trop de soucis, par contre pour Blade ça va être dur d'égaler la tuerie de Guillermo Del Toro.Guillermo Del Toro qui prépare justement LE film de l'année 2004 HELLBOY

4
Franchement, ça fait "pléthore"... et on risque l'overdose ! Après les déceptions de cette année, je n'attend pas grand-chose, sauf Spiderman, en espérant qu'il sera à la hauteur du premier (D'après l'affiche, on dirait bien que le Dr Octopuss devrait faire son apparition !).Quand à Blueberry, je ne sais pas trop sur quel pied danser avec Jan Kounen (J'avais trouver Dobermann à vomir), et le thème autour du shamanisme ne me dit rien qui vaille :?

5
ce serait vraiment dommage de rater Blueberry qui est à mon sens une des meilleures BD qu'il m'ai été donné de lire... donc c'est celui-ci que j'attends :)

6
Ce que j'attends de tout cela, ça dépend, il y aura forcément beaucoup de deceptions et peu de réussites.Spider Man 2, en espérant qu'il soit aussi fort que ce que fut XMEN2 pour XMEN (les fans comprendront)Fantastic Four: La Chose sera t'elle crédible, Red Richards too, et le scénario que vaudra t'il ? Qui sont les acteurs. J'attends beaucoup de ce film et j'ai peur de peu recevoir.Le Punisher, il ne peut pas être pire que la précedente version, enfin j'espère.Catwoman avec Halle BERRY je crois, je suis sceptique.Blade 3, je n'ai pas vu le deuxième alors.Quand à Blueberry, je ne connais pas mais je crois que c'est un gros symbôle alors KOUNEN n'aura pas de seconde chance.Ashes

7
Oauis, bin moi, c est deja l overdose.Franchement cette annee, a part X-Men 2 que j ai trouve correcte, j ai deteste tous les autres (Mention speciale pour Spiderman que j ai trouve particulierement mauvais, mais ce n est qu un avis personnelle).Donc pour l annee a venir, a moins qu un grand realisateur (dans le genre Burton) se lance dans un film de superHeros, je n irais surement pas en voir au cinema.Pour BlueBerry, je ne sais pas encore. C est vrai que d un cote Kounen a un bon sens de l image mais de l autre, Doberman, bof. Donc a voir

8
J'attends beaucoup de Blueberry, car j'ai adoré les BDs! Sinon je suis de l'avis de Kaine concernant les comics de cette année... Spiderman était un navet (si si j'insiste...) et le reste (Daredevil, Hulk,...) n'avait pas l'air mieux et j'ai boycotté. J'ai bien aimé X-Men 2 et je me réjouis de voir le 3ème opus.Sinon Hellboy promet beaucoup je pense.

9
Sans vouloir blesser personne, je crois que Spiderman est sorti en 2002.Quand à dire que c'est un navet, c'est un peu cruel. On voit que vous n'avez pas vu 'Bloody Malory' Mais bon, les goûts et les couleurs... ;) Ashes

10
Fichtre... "plethore" effectivement!Hellboy, Hellblazer et The watchmen : Ca peut être très bon ou très pire. Ou comme Ligue, genre : "l'idée est super, mais refaite nous en autre mais en mieux".Fantastic Four : j'adorai cette équipe, telle qu'elle était dans les années 1980, début 1990. J'ai de grosses craintes...Catwoman : Là, j'apprécie assez ce qu'il donne en comics en ce moment. Ca peut être une bonne surprise.Blueberry : Au début je me disais "Blueberry et Cassel : cool". Et puis vous avez commencé à me faire peur... J'ai vu un trailer, et je ne sais pas trop quoi penser. Il faudrait que je relise la BD, mais je ne l'y ai pas reconnue.The punisher : Encore?Et c'est cette année, mais personne ne parle de Michel Vaillant??Ok, je sors... ;)

12
Ah, Spider-Man 2... Vu hier. :)
http://a69.g.akamai.net/n/69/10688/v1/img5.allocine.fr/acmedia/medias/nmedia/18/35/16/02/18379042.jpg
Pour résumer, c'est comme le 1er, mais en mieux. ;) En dehors de quelques passages peut-être un peu " trop ", (quand les gens le portent dans le métro aérien, ce genre de choses...) il m'a paru plus équilibré que le 1er, que ce soit du point de vue du rythme, de l'humour, (l'ascenseur, son boss du Daily Buggle fidèle à lui-même, tous un tas de répliques, de petits clins d'oeil etc...) des relations entre les personnages, des effets spéciaux...Ah, et la séquence à l'hopital, et Bruce Campbell au théâtre, et Stan Lee qui sauve encore une passante ! :mrgreen: Le film dure 2h, mais on ne s'ennuie pas du tout, il est vraiment bien rempli. :) A ceci près que je ne sais toujours pas quoi penser d'Harry Osborne, l'acteur et le personnage, mais bon, c'est un détail...Alors, certes, c'est du pur divertissement, mais de qualité ! :)PS : Comme on est en Taverne, merci de ne pas poster pour dire uniquement " Je ne l'ai pas encore vu, mais j'ai prévu d'y aller tel jour " ou " c'était génial/pas top ". ;) Idem peut-être si vous n'avez encore jamais posté ici. :o Il y a d'autres sujets plus appropriés pour faire son entrée. ;)PPS : Pour les 4 Fantastiques, on peut repousser la sortie à 2005 maintenant. ;)

13
Tiens j'ai raté Stan :( :( Mais je confirme qu'on a une amélioration générale (excepté les passages Spidey: on voit que c'est une marionnette, ils ont même pas pris la peine d'effacer les fils... ;) :lol: :lol: :lol: )Surtout qu'on retrouve quasiment la situation au début du 1 à certains moments, la prise de conscience....., mais la fin me plaît beaucoup plus (et d'une , je l'attendais, et de deux, j'suis trop sentimental).Mention spéciale à J.Jameson et son caviar ainsi qu'à Octopus :mrgreen:Tel que ça finit, ça laisse la porte ouverte pour un n°3, des renseignements????

14
Foradan,dimanche 18 juillet 2004, 15:21 a écrit :Tel que ça finit, ça laisse la porte ouverte pour un n°3, des renseignements????
La logique voudrait qu'Harry prenne la succession de son père, surtout maintenant qu'il sait tout, mais des rumeurs parlent de Vénom, ou The Black Cat.... :o En tous cas, il n'y a rien de concret pour l'instant ! A part le fait qu'il y aura un 3 bien sûr, toujours avec les mêmes acteurs et réalisateur. :) Et puis, ça ne fait donc pas partie des adaptations 2004. ;)

15
Entre Catwoman et Hellboy, rien ne m'enthousiasme réellement, si ce n'est... Spiderman !Je suis tout à fait d'accord avec les critiques de Gillo et Foradan : j'ai trouvé ce film beaucoup plus "matûre" que le 1er, d'une part grâce au "méchant", plus travaillé, et en tout cas un peu moins kitsch que le 1er, plus d'humour également (je ne vais pas parler d'anthologie, mais y a pas mal de scènes où on a plus l'impression d'être dans une bonne comédie plutôt qu'on gros film estival, avec pas mal de comique de situation), une évolution psychologique des personnages travaillée (c'est avant tout l'histoire de Peter Parker...), bref, que du bon, qui laisse présager le meilleur comme le pire pour le 3e épisode (le meilleur si on continue dans cette voix, mais on peut vite tomber dans les travers).Enfin, on en reparlera dans le topic des adaptations 2005 ! Pour le reste, je ne sais pas si c'est uniquement parce que je me borne, ou bien si c'est logique, mais les autres adaptations comic ne parviennent pas à m'intéresser : à voir les BA, tout cela semble manquer de personnalité.

16
Spidey 3 est plutôt prévu pour 2007 je crois. ^^Et d'ailleurs à ce sujet***SPOILER***Pour les méchants du 3, y'a pas mal de spéculations, mais la logique voudrait un nouveau Bouffon avec Harry.Il sera sans doute accompagné d'un ou plusieurs autres, sinon ça ferait vraiment trop redite du 1. :/Et à ce niveau, on peut penser à Lezard (qui n'est autre que le prof Connors qu'on voit dans le 2, et c'est sûrement pas par hasard).Et beaucoup espèrent voir Venom.***FIN SPOILER***Pour le 2 en lui-même , perso je l'ai trouvé totalement dans la lignée du 1. Un peu meilleur mais de peu. Ce qui n'est guère une critique puisque j'adore le 1. Sans aucun doute les deux meilleurs films de super-héros existants à mes yeux.Enfin du blockbuster qui propose peu d'action, un héros pas parfait sans peur et sans reproche et un vrai scénario.Pour les autres adaptations de l'année, on a pas eu droit à grand chose de bon. Blueberry était bien nul, The Punisher bien moyen.Et Catwoman s'annonce très mal. La BA fait déjà pas envie du tout et les premières critiques le descendent toutes en flammes.Par contre Hellboy semble pas mauvais du tout. A voir.

17
J'ai visionné Hellboy il y a quelqes jours, chez un pote (vo pure, provenance P2P, je pense), et je dois avouer que pour une adaptation de comics, j'ai trouvé ça moins décevant que d'habitude. Bien sûr on trouve tous les poncifs du genre, certains exacerbés, mais franchement, je me suis moins ennuyé que pendant Spiderman, Hulk, la Ligue (j'en aurais à dire là dessus...) et consorts.Ron Perlman est tout a fait convaincant, les effets spéciaux, même si ils sont présents, ne sont pas oppressants, l'histoire est bateau, mais bon, on demande rarement à une histoire de super héros d'être ultra inventive, et dans son genre elle s'en tire pas trop mal... PS : ayant lu la BD il y a pas mal de temps, mon souvenir en est imprécis, aussi il est possible que je n'ai pas vu certaines incohérences - bizarreries qui choqueront les fans. PPS : J'ai beaucoup apprecié le morceau de Tom Waits correspondant à la première apparition d'Hellboy - Perlman, je ne sais pas si le réalisateur l'a fait exprès, mais rapprocher ces deux artistes "simiesques" lors d'une scène était, je trouve, bien vu.J'avais très très peur, trouvant Del Toro absolument nul en général (à part sur El Espinazo del Diablo), donc, du coup, bonne surprise :D Pour Catwoman, la bande annonce me laisse présager le pire... je n'irais certainement pas le voir si le seul intêret se limite à Halle Berry en tenue porn-chic...

18
A mon tour concernant Hellboy, vu il y a maintenant une petite semaine. :)Appréciant plutôt Del Toro pour ce que j'en ai vu, et pour des raisons différentes, (Blade 2 et l'échine du diable...) et sachant que c'était LE projet qu'il avait toujours voulu réaliser, j'étais plutôt confiant. Et je n'ai pas été déçu. C'est un bon film. Des acteurs convaincants, un Hellboy et une ambiance générale tout à fait réussie et fidèle au comics, (quelque peu atypique dans le monde des " superhéros ") des changements de toute façon approuvés par le créateur Mike Mignola... Qui plus est, un peu comme dans les 2 X-Men, les effets spéciaux n'écrasent pas le film, pour preuve le final qui ne se termine pas sur une baston homérique... Par contre, j'ai eu l'impression que c'était un peu juste parfois, comme s'il lui avait manqué un ou deux millions par ci, par là... Dommage, certaines idées ont sûrement dû rester en plan ou inachevées à cause de ça.A noter que les français et les japonais sont les seuls à bénéficier de la version longue du film directement en salles, et sans attendre une sortie DVD. :)

19
Vu Spiderman 2 l'autre jour. Même impression que beaucoup ici : un très bon film, meilleur que le premier, drôle et bien réalisé. Le scénario se tient et les scènes avec Octopus sont splendides. Bref, une excellente surprise pour moi qui n'avait pas adoré le premier!

20
J'ai vu Hellboy hier :) J'attendais beaucoup de ce film et autant être honnête j'en suis ressortis un tout petit peu déçu :( Pourtant ça commençait bien, avec un prologue qui nous plongeait d'entrée dans le monde d'Hellboy et surtout pour Hellbaby :P La suite était tout aussi bien, avec de l'humour bien dosé et des personnages auquels on s'attache immédiatement, bien qu'ils soient plutot stéréotypés. Le seul bien-sur a se détaché du lot c'est Hellboy (génial Ron Perlman). Le contraste avec son physique de diable et son comportement d'ados marche à merveille. Et puis j'aime bien son côté blasé ("Oh ça m'gonfle" :D ). Les scènes d'actions sont aussi très bien réalisées, même si on est moins impressionés que pour Blade 2. Ce dernier ayant servit de champ d'expérimentation pour Hellboy.Bref une première partie bien rodée, avec un bon dosage des scènes d'actions/humour/exposition. Hélas je trouve que cette alchimie se brise un peu dans la seconde partie. Ce sont surtout les scènes d'actions qui m'ont un peu déçu. Pour un final je m'attendais à quelquechose de plus palpitant, et la révélation du "vrai" Hellboy tombe un petit peu à plat.Finalement je me suis demandé si cette version longue apportait vraiment quelquechose de plus, par rapport à celle sortie aux US. Il faudrait voir cette dernière pour juger.EDIT : Désolé Neosib :unsure: