Je suis aller jeter un coup d'oeil à la petition, même si je sais que les jeux sont fait le montage est fini, mais c'est impressionnant à quel point les gens se reveillent après la bataille :12814 :shock: :shock: :!: :!: :!:

Voilà peut être la raison de cette annonce tardive : les jeux sont faits. Pas le temps pour les fans de mettre la pression ! :?

Comme quoi ils ont bien joué leur coup en annonçant la nouvelle qu'au dernier moment :?... Imaginez le nombre de signatures s'ils avaient dit ça plus tôt dans l'année :?

Je ne pense pas que les signatures auraient modifiées la décision de PJ. S'il a changé la séquence c'est parce qu'il pensait sincèrement que le rythme du film aurait pu être gâché. Cruel dilemme entre le fait de faire plaisir aux fans et de saborder le rythme du film pour les non connaisseurs.

Ces histoires de rythme me gonflent !! Quant on voit le montage haché de TTT, 'ets un peu facile ensuite de faire croire qu'on se soucie d'un équilibre de rythme...Surtout quand on passe son temps à rajouter des scènes longues et inutiles !PJ préfère montrer diverse chute de failaise, romance éthérée et complexe d'oedipe mal digéré plutôt que de s'interesser à celui qui fut un jour le plus grand des Istar ? C'est son choix, certes. Mais je désapprouve. :evil: D'autant que cette scène, il aurait pu lui donner le rythme qu'il veut. Et que les dialogues auraient pu permettrent aux spectateurs de bien resituer où on en est dans l'histoire, comme une sorte de résumé caché.Le problème, c'ets que cette scène aurait du être dans TTT. C'ets vrai que ça aurait été bien mieux. Hélas, PJ a choisi de centre un tiers du film sur Helm et les lancers de nains. Hélas...Bien sur, mieux vaut attendre le 17 décembr epour juger définitvement, je sais. Mais je me permet d'être ne désaccord d'un point de vue théorique. ON verra ensuite ce que ça donne dans la pratiqueAnka

Pour nous, il est évident qu'on pousse un coup de gueule mais mettons nous à la place d'une personne qui n'a jamais lu les livres et ne connait le SDA que par le film, il est évident que cette personne ne va être choquer de ne pas voir Saruman ds ce troisieme car ils vont se dire qu'il a perdu dans les deux tours et que c'est fini....

Je ne comprends pas pourkoi vous faîtes un tel foin de l'absence de Sarouman dans la version ciné de ROTK : la scène de la mort de Saruman est une scène inventée qui n'est pas dans le livre, alors je vois vraiment pas ce que ça peut faire de ne pas la voir tout de suite, ça ne va vraiment pas manquer à l'intrigue principale de film, moi j'imagine très bien l'armée du rohan débarquer à Isengarde déjà désertée pour retrouver les deux hobbit et récupérer le palanthir et hop repartir aussi sec ... franchement y'a tellement de truc à mantrer après ....Et puis au moins on sera encore plus motivés pour acheter la version longue (désolé pour ceux qui on pas les moyens).... en plus Gandalf connaît déjà l'existence du palantir donc y'a rien de chaquant.... et puis de toute façon vous savez très bien q'un film de 3h30 ça commence à être vraiment long pour le grand publique, et ça peut limiter franchement le nombre de séance.... le seul truc qui est dommage c'est qu'il ne nous aient pas prévenu plus tôt.....

On fait beaucoup de bruit sur l'absence de Saroumane, non pas à cause de sa mort mais à cause du fameux épisodes de la VOIX de Saroumane , qui aurait pu être à l'écran un grand numéro d'acteur de Christopher Lee. C'est, de plus, un combat verbal qu'il y a entre Saroumane et Gandalf et non un combat à l'épée.Perso ce qui me géne le plus par rapport a cette scéne et à la version ciné, c'est comment Gandalf récupére t il le palantir ? bye

Oui, je ne voit vraiment pas comment Gandalf peut récupérer le Palantir sans au moins voir Saroumane pendant quelques secondes. Je pense tout de meme que nous le verrons, lui et Grima pendant un court instant, il n'y a pour moi aucune autre solutions envisageable. PJ nous a cependant agréablement surpris sur les deux premiers films, donc je m'attends aussi à tout...

Mais le Pb c qu'il y a coupure du scène complête!Donc au cinéma ca devra concorder avec ce qu'on aura avec la VL, il ne peut pas trop rajouté une scène spécialement pour la version courte. :?

Mais le Pb c qu'il y a coupure du scène complête!Donc au cinéma ca devra concorder avec ce qu'on aura avec la VL, il ne peut pas trop rajouté une scène spécialement pour la version courte. :?

ba il l'avait fait dans la CDA, la scène de rencontre avec HAldir ou il dit que galadrielle les attend était une scène alternative, (assez courte je vous l'accorde) mais pkoi pas, de toute façon on verra bien... commme ça y'aura matière à discuter parce que là c'est un peu stéril....

ba il l'avait  fait dans la CDA, la scène de rencontre avec HAldir ou il dit que galadrielle les attend était une scène alternative, (assez courte je vous l'accorde) mais pkoi pas, de toute façon on verra bien... commme ça y'aura matière à discuter  :)  parce que là c'est un peu stéril....

C'est vrai ca je m'en rapelle, on ne retrouve pas la meme scene dans la VC que dans la VL, tiens, ca c'est une idée a cogitée!

une autre idée pour expliquer comment le palantir a été récupéré est de zapper toute la scéne en isengard et de montrer juste Gandalf, Théoden, Aragorn, Gimli, Legolas et Eomer revenir d'Isengard avec Merry, Pippin et le palantir et Gandalf expliquait a ceux qui n'était pas la que Saroumane et Grima sont morts.

Mouais, ça pourrait être ça, mais Tristelune, quelle triste scène ça ferait!Ça sent un peu le gros raccourci: avec ce genre d'ellipses, le film peut durer treize minutes:Scène 1: Plan large sur le Pellenor (je sais jamais où sont les l et les n). De l'Est s'avance une immense armée. Titre: "Le retour du roi".Un garde: Ils arrivent! Ils attaquent!Aragorn: Espérons que Frodon ne soit pas mort, sans cela nous sommes mal!Scène 2: Aragorn et Arwen assis sur des trônes d'or à accoudoirs en cygnes. Faibles et pâlots, Frodon et Sam s'avancent vers eux.Aragorn: Ainsi vous avez réussi. Votre quête fut couronnée de succès, et le Monde vous doit beaucoup!Sam: Ça oui! A un moment, j'ai bien eu peur que Monsieur frodon veuille garder l'anneau, mais c'est Gollum qu'est tombé dans le feu avec, alors nous voici de retour!Plan large sur Minas Tirith."Réalisé par Peter Jackson"

oui bon là faut pas exagérer. Dans le bouquin la scéne de la destruction d'isengard est également raconté par les persos et ça ne géne pas beaucoup de monde.

Les docus de la version longue des Deux Tours s'annoncent folklo, puisque PJ explique que la Voix de Saroumane fait un bien meilleur début de film qu'une conclusion. (Et que c'est pour ça qu'on devait la retrouver dans le Retour du Roi, et pas à la fin des Deux Tours.)

Les docus de la version longue des Deux Tours s'annoncent folklo, puisque PJ explique que la Voix de Saroumane fait un bien meilleur début de film qu'une conclusion.  :o (Et que c'est pour ça qu'on devait la retrouver dans le Retour du Roi, et pas à la fin des Deux Tours.)

La je me marre, a mon avis ya de la cuisine de producteur/realisateur bref un truc tellementnul que New Line et PJ n'osent pas dire la verite au public PJ en contadictionavec lui meme faut le faire Ptet effectivement un simple pbm de duree "trop long pour sortie cine, tu raccourci coco"et apres les justifications fumeuses sont de mises...

Je postais pas ça pour ça... ENCORE une fois, la séquence ne fait que 7 minutes, donc, franchement, niveau durée, sur un film de + de 3h, ça ne change pas grand chose. Ces documentaires ont été fait longtemps avant la prise de décision de couper la version ciné. Et si PJ voulait laisser entendre que c'était pas lui mais NewLine, y avait moyen de s'y prendre autrement. C'est mon sentiment en tous cas. :)Et puis, finalement, on le retrouvera bien au début de la version longue.

Je postais pas ça pour ça...  :( ENCORE une fois, la séquence ne fait que 7 minutes, donc, franchement, niveau durée, sur un film de + de 3h, ça ne change pas grand chose.  Ces documentaires ont été fait longtemps avant la prise de décision de couper la version ciné. Et si PJ voulait laisser entendre que c'était pas lui mais NewLine, y avait moyen de s'y prendre autrement.  Et puis, finalement, on le retrouvera bien au début de la version longue.

Voui bon d'accord, un trop plein de fiel matine d'impatience en ce jour de J-.30 m'a faitcommettre les qques lignes ci dessus...Mais bon j'aurais bien aime la voir moi cette sequence le 17

Non, mais si j'insiste tant, c'est que c'est pas toujours le méchant studio et l'angélique réalisateur brimé. PJ aussi est faillible.