281
donc, je m'étais arrété sur la performance selon mopi exeptionelle et bouleversante des acteurs.Sur le fond, une fois encore, l'essentiel d'un point de vue utilitaire et sentimentale est là même si ilréside un gros manque en raison de la disparition du passage prépondérant de saroumane et de sa pitoyable fin mais qui ne m'a pas ennuyé plus que ca étant donné que ce morceau unique de cinema, je n'en doute pas, sera dans l'ultime version longue qui concluera le film. De la même manière, il est évident qu'il manque la résolution émotionelle de 3 fabuleux personnages qui ne sont malheureusement pas suffisament exploités (version cinema oblige): ce sont eomer dont on aurait aimé voir un peu plus afin d'évoquer son extreme importance dans le futur du royaume du rohan après le triste sort du roi théoden. Aussi, après la mort de celui ci, il n'est aucunement fait mention de la dévotion d'eomer pour son roi et de son émoi suite à sa mort. le deuxième personnage insuffisament mis en valeur est eowyin, laquelle ne rencontre pas sa destinée à la fin du film.effectivement, jusqu'à la mort de théoden et à son remarquable combat contre le roi sorcier d'angmar, elle est présente dans le récit et touters les iddées fondamentales la concernnt sont là. mais ensuite, elle est laissé de coté alors qu'elle n'a pas trouvé la paix intérieure. effectivement, on la laisse décontenancé après qu' aragorn se soit refusé à elle d'une part, et blessé, incroyablement meurtri après ses les souffrances endurées après la bataille des champs du pelennor d'autre part.or, son destin et la finalité de son oeuvre est inexorablement lié à celle du dernier personnage insuffisament exploité: faramir, exeptionnel interprète de la prèmière victime de la folie de son père denethor qui l'envoie ni plus ni moins à la boucherie impassiblement dans une des scènes les plus émouvantes du film qui restera sans aucun doute gravé à jamais dans nos mémoires. en effet, à la suite de son sauvetage in extremis par peregrin touque qui fait preuve d'un courage hobbitien incomparable, lui non, plus ner trouve pas la fin qu'il mérite, irrémédiablement lié au destin d'eowyn. leur reunion au couronnement et au mariage du roi à la fin de l'épopée ne laisse planer que peut de doute sur la manière dont ces deuix personnages seront traités dans la version longue (à moin que je me trompe.........peter jackson pourrait tout autant avoir trouvé un moyen qui nous satisfasse pleinement dans la conclusion de ces deux personnages).donc, voici les manques quiseront très certainement comblé par cette version longue. en ce qui concerne le montage, je le trouve extrement habile et très astucieux. il coule de sources et malgré ces manquements, peter jackson a fait en sorte d'etablir le meilleur montage possible pour que la limitation du temps inherente au film ne nuise pas à la vision jouissive, poignante et finalement exténuante du film par le spectateur. Le seul vide flagrnat qui sera je le pense comblé prochainement est celui se situant entre le dernier moment ou on voit frodon et sam avec les guenilles d'orque et le premier instant ou on ne les voit plus. A CET INSTANT,on s'apercoit très nettement que le film à ete tronqué pour respecter les impératifs de temps fixés par new line et les exploitants de salle. d'une part, on ne nous explique pas dans quelles circonstances frodon et sam se sont résolus à enlever leurs vêtements orcs et d'autre part, il y a un certain gouffre entre l'état phisique des personnages, principalement clui de frodon dans la première scène ou il tient le coup tant bien que mal et dans la deuxième scène ou

283
Exact esdeo, moi non plus j'ai pas trouvé qu'ils étaient plus grands que Sam et Frodon, mais bon c'est vrai que par rapport à la VL des 2T, ça aurait été sympa que ça y soit.

284
Zia,dimanche 21 décembre 2003, 15:31 a écrit :Ouf ! Après m'être promis de tout lire, je déclare forfait à la 12e page de commentaires...Je lis depuis longtemps les news sur Elbakin, mais je viens de me décider à venir voir ce forum... mieux vaut tard que jamais !Sans faire de redites, 24h après mon premier visionnement...J'ai vraiment été soufflée !Mon passage préféré (spoilers):tout le passage de la fin, alors que les Hommes se battent devant la Porte Noire. Le "Pour Frodon" d'Aragorn, la bataille, voir Frodon et Sam, exténués, grimper la montagne du Destin, et surtout, surtout, une fois l'Anneau disparu dans la lave, les visages d'Aragorn, de Gandalf, de Merry et des autres qui comprennent que Frodon a réussi, puis, quand le sommet de la montange explose, leur expresison qui change, qui croient que le sacrifice de Frodon a été ultime, vraiment, je veux revoir le film, bien sûr, mais surtout pour revoir ce moment.Je pense que je n'ai pas de commentaire négatif, sauf que ça me tue de me dire tout le long du film "ha... ok... rendez-vous à la version longue..." Je comprends les impératifs des producteurs. C'est cool de savoir qu'il va y avoir une version longue, mais c'est dur de se dire qu'on ne le verra pas sur grand écran... même avec un cinéma maison... la magie ne sera pas tout à fait la même... enfin.Le premier tome du SDA a toujours été mon préféré, mais pour ce qui est de la trilogie de Jackson, je ne sais vraiment plus... il faut que je le revois.Ce que je sais par contre, et je me suis fait la réflexion quand je revenais chez moi les larmes aux yeux, c'est qu'avant que je sois aussi transportée par un projet pareil (que je suis assidûment depuis 1999), il va falloir que quelqu'un adapte au grand écran Ténébreuse de Zimmer Bradley.
Message transféré de Zia ;)

285
Seconde vision du film ce matin même pour moi ! :)C'est vrai que là , l'appréhension ayant disparu on prend bien plus de plaisir avec ce qu'on a ! ;) Au final je continue simplement à penser quelques coupures un peu dommage sur cette version ciné comme toutes celles concernant la Bouche de Sauron/Aragorn ou le voyage Frodon/Sam/Gollum en Mordor , mais bon c'est sûr que dès que la version longue sera dispo , cette version ciné n'aura plus trop d'importance :) En tout cas je conseille à tout le monde de voir ce film au moins une seconde fois , c'est long à digérer autant de scènes intenses sur plus de 3H00 mais c'est le bonheur ensuite ;)

286
MILLES EXCUSES J AI ETE OBLIGE D ARRETER EN COURS DE ROUTE DONC JE REPREND: dans la seconde scene ou l'on percoit nettement l'atroce souffrance de frodon quand il boit ce qui reste (c'est à dire rien) de sa gourde d'eau et que sam lui donne à boire ce qui reste de la sienne.je pense qu'il est necessaire d'avoir une ou deux scènes intermédiaires relatant plus explicitement la dégénerescence de frodon et l'abattement moral progressif qui finit par saisir les hobbits avant l'escalade finale de la montagne du destin. cependant, je dois dire que je n'ai pas du tout été decu par cette version cinema.je dis juste que certains choses mineures auraient pu etre améliorés. mais je ne doute pas que ce sera lecas bientot car j'ai desormais un a priorie très positif sur la version longue.voila pour ce qui est des petites restrictions que j'ai trouvé à emettre. je ne crois pas qu'une critique oit utile aujourdh'ui de ma part car cela reviendrait à un grand dityrambe sur un film que j'ai considéré exellent et grandiose de la première image jusqu'à la dernière, de la premiere note de musique jusqu'à la dernière, du premier sourir de sméagol jusqu'aux dernieres larmes des principaux protagonistes.

287
le sans nom,mercredi 17 décembre 2003, 17:34 a écrit :CAR LE CHEF D'OEUVRE CINEMATOGRAPHIQUE QUE VOUS ATTENDEZ, IL EXISTE, OUI, MAIS IL EST DANS VOTRE TETE!!
Jolie phrase. Et probablement vraie.Bon, je l'ai vu et comme pas mal de monde ici, j'ai une impression mitigée. Pas spécialement déçu mais un peu frustré.Pour moi, ce qui est dans le film est bien et je n'ai pas de choses vraiment qui me bloquent. On peut évidemment ironiser sur Legolas et le Mumakil, sur l'Oeil-projecteur, sur les morts, sur le pathos, sur pas mal d'autres choses mais en soit, ça n'est pas vraiment nouveau, le problème existait déjà dans les deux précédents. En ce qui me concerne, cela ne me gênerait pas outre mesure si le tout ne donnait pas une impression de lourdeur, d'accentuation outrée que ne viennent contrebalancer que trop rarement des scènes plus subtiles.Par exemple, j'aime beaucoup la façon dont est faite l'une des scènes de la fin, celle ou les 4 hobbits se retrouvent à la taverne et par leur silence et leur calme, par opposition au début de la Communauté, on comprend qu'ils ne seront plus tout à fait intégrés, qu'ils ont été définitivement changés. C'est légèrement suggéré sans être surligné au stabylo.J'aime ce genre de scènes et j'ai la sensation que le Retour du Roi, version ciné, n'en est que trop dénué. Les hobbits ont droit à un traitement de faveur qui fait qu'ils prennent plus de corps que dans les deux films précédents, mais cela me donne l'impression que cela s'est fait au détriment des autres personnages, qui ne sont plus guère que surlignés, reprenant d'ailleurs essentiellement leur thématique des Deux Tours. De plus, l'implication que Jackson était parvenu à rendre au Gouffre de Helm en restant centré sur les personnages disparait ici, la plus grande partie de la bataille du Pélénnor se faisant sans vraiment qu'aucun des personnages principaux ne soient visibles.Je n'ai aucun doute que ce déséquilibre sera rétabli dans la version longue. Mais cela prouvre, si tenté que c'était nécessaire, que le mieux est l'ennemi du bien.Coyotequi décidémment, ne parvient pas à fermer son bec

288
A mon tour, je donne mon avis. Je précise que ce message est plein de SPOILERS. Et aussi que je n'ai pas pris le temps de lire les 15 pages (juste les 8 premières); désolée si je fais répétition.J'ai été voir ce film en n'en attendant rien de bon. Après ma grosse colère de l'année passée face à TTT, je me sentais prête à bondir sur PJ à la moindre "faute" choquante à mes yeux. Je ne sais pas si c'est du à cet état d'esprit de départ ou non, mais.... J'AI ADORE !!!! (:amoureux:)#i :D Je crois que j'ai gloussé de contentement toute la première moitié du film, et que j'ai pleuré quasi tout le temps pendant la deuxième (j'ai même pleuré de peur).Il y a tant à dire !!En fait, pour simplifier, je vais dire ce que je n'ai pas aimé, ce sera plus court. :-Le poisson tracteur du début (mais bon, c'est vraiment minime)- les coups de bâtons de Gandalf à Dénéthor. La, franchement, ça choquait.- Après réflexion, la fin aurait pu être plus nostalgique. Mais sur le coup, je n'y ait même pas fait attention (aveuglée par mes larmes)Pour tout le reste je suis ravie !! En fait, les mots me manquent. Je voulais répondre à trois critiques que j'ai vues1) PJ a rendu la mort de Dénéthor accidentelle : Mais pas du tout !! Dénéthor demande à ses gardes : "mettez le feu à nos chairs". Il est parfaitement clair que sans l'intervention de Gandalf, il se serait suicidé ! Bon, OK, le coup de la chute, c'est un peu too much (et un peu vite expédié aussi), mais bon...2) Dans le livre, Frodon n'a jamais envoyé ballader Sam : c'est vrai, mais aussi attachée au livre que je sois, ça ne m'a pas choqué. Ca passait très bien.3) La fin est trop longue : mais vous êtes fous !! Elle est même encore trop courte !Ce qui m'a (entre multiples choses) positivement ravie dans ce dernier volet, c'est que la relation Gandalf-Pippin, à laquelle je suis très attachée, n'a pas été passée à la trape. C'est quelques mots pendant le siège de Minas Tirith, où Gandalf parle à Pippin des Rivages Blancs. Si doux... Le regard sévère et anxieux de Gandalf après que Pippin ait regardé dans le palantir... "Mais nous avons le Magicien Blanc"...En parlant de Pippin, ma scène préférée : Pippin qui chante pour Dénéthor tandis que Faramir charge. Le smots me manque là...Et Comme je suis heureuse que PJ ait gardé les mots de Gandalf à Faramir : "votre père vous aime il s'en souviendra avant la fin"J' EXIGE l'oscar pour Ian Mc Kellen !Et d'ailleur, j'EXIGE l'oscar pour Sean Asten ! ET pour Wood ! Qu'est-ce qu'ilms m'ont fait souffrir ces deux-là ! Comme c'étaient dur ces derniers pas sur le Mont du Destin !Je parlais de pleurer de peur tantôt : Shelob !! Quand Frodon sort du tunnel , je me suis dit : "quoi, déjà ? C'est totu ? C'était bien la peine de nous en faire toute une histoire de son Arachnée, le PJ !". Et puis elle revient... J'était complètement recroquvillée sur mon fauteuil, inapable de me cacher les yeux, mais pleurant de peur. Quelle horreur !!En fait, j'ai commencé à pleuré à la charge des Rohhirims. De manière générale, je trouve que PJ à réussi ce qu'il n'avait pu faire (pour moi) dans tTT : faire ressentir les tragédies individuelles dans la tragédie du monde.Que PJ soit passé rapidement sur Farmair et Eowyn ne m'a pas choqué : mieux vaut qu'il ne montre pas ce qu'il n'a pas le temps de développer. Vivement la VLJe vais m'arrêter là, sinon, j'en ait pour la nuit à encenser ce filM. Juste un denrier détail qui m'a plus : le regard d'Elrond quand il mène Bilbon au bateau. J'ai tout de suite pensé à Bilbon le Hobbit. Et aussi Narnya à la main de Gandalf. Et le fait que l'humour de Gimli ce soit tellement amélioré. Et puis cette phrase "et que dites-vous de mourir à côté d'un ami?". ET le fait qu'on voit Légolas, comme un vrai elfe, surveiller les étoiles quand tout le monde dort. Et le chant de Viggo, et...Bon, j'arrête, j'ai dit.Mais.../J'EXIGE l'oscar pour PJ. Pourquoi pas un oscar spécial pour l'ensemble ? Anka (:amoureux:)#iPS : en parlant de spectateurs : mention spéciale aux légolettes !! Je me suis rendue compte avant le début du film que j'en avait une rangée derrière moi. Quand les lumières se sont éteintes, elles ont commencé à glousser "Légolas, Légolas". Je m'attendais au pire... Et bien elles ont été d'un silence exemplaire. Félicitations.

289
Difficile de parler d'un tel film !D'abord parceque pour un lecteur du roman originel (découvert en 1975 et lu au moins une fois par an depuis !), c'est la fin d'un rêve ! Le rêve de voir ce monument de la littérature porté à l'écran ! Et ce rêve a enfin pris forme !Une chose, je pense sérieusement que la discussion de la fidélité au roman n'a pas de sens ! Parceque les 3 films sont à la fois fidéles et infidéles ! Parceque si les films avaient dus être totralement fidèles aux romans, leur durée aurait été le double ! Inadaptable tel que !Mais parlons du 3ème !Etonnement, le plus fidéle quand même ! Même s'il y a des manques, même s'il y a des ajouts !C'est un film fort, impressionnant, émouvant ! j'ai même versé une larme (ben oui) au moment de la charge des cavaliers du Rohan ! Dans le roman de Tolkien, c'est pour moi un des passage le plus fort de l'histoire ! Une force d'évocation émotionnelle incroyable ! Et franchement, je ne pensais pas le voir sur un écran !En fait ce troisème film est vraiment l'apothéose de la trilogie !Il y a surement des défauts, mais l'ensemble reste franchement cohérent ! je ne suis ni un spécialiste du cinéma, des effets spéciaux et même certains petits défauts visuels, certains détails du scénario de Peter jackson sont sujets à discussion, ça ne me géne pas !Je ne vais pas m'attarder, mais assurément Shelob est un des être les plus effrayant que j'ai jamais vu au cinéma, la charge des cavaliers du Rohan une scéne incroyable (à celui qui s'étonne de leur déroute aussi soudaine que de leur triomphe de départ, c'est bien l'esprit du livre), le siège de Minas Tirith est terrible ....La cité de Minas Tirith est une splendeur ! J'ai lu ici ou la qu'elle était improbable, pas réaliste.... oui ! Et alors ! Elle est de toute manière improbable et irréaliste dans le roman !J'ai lu quelque part que certaines scénes étaient redondante, trop de bataille, trop de guerre ! Encore une absurdité ! C'est une histoire de guerre ! Et c'est l'histoire d'une guerre ! Dons ou est le problème ! Sous pretexte d'éviter les "longueurs', les répétitions il aurait fallu élaguer, raccourcir et en même temps rester fidéle au roman ? pff !Bref, vous l'aurez pigé, je suis sorti de la salle dans un état proche de la béatitude !On verra ensuite pour les critiques et les petits bémols !

290
Coyote,dimanche 21 décembre 2003, 21:02 a écrit :Bon, je l'ai vu et comme pas mal de monde ici, j'ai une impression mitigée.
Bof moi j' ai trouver les impressions plutôt très positive à moins de ne retenir que les négatives...

291
taitoufou,dimanche 21 décembre 2003, 22:49 a écrit :Bof moi j' ai trouver les impressions plutôt très positive à moins de ne retenir que les négatives...
Sur les 5 premières pages, j'ai lu au moins 4 revues extensives plutôt négatives, en fait plus que la mienne. D'où mon choix de dire "pas mal". Ce n'est pas tout le monde mais c'est un certain nombre de personnes.Coyote

292
C'est vrai qu'on a envie de dire mitigé au premier abord , en fait c'est tellement le chaos dans notre esprit que le mot mitigé m'a aussi traversé l'esprit , mais 2 ou 3 jours plus tard , en digérant bien le film , j'ai pris conscience de la grandeur de ce film , et je me dis que tous les points qui accentuaient mon impression mitigée seront de toute façon rattrapés avec la version longue! Non parce que c'est vrai que la trilogie de PJ donne tellement de plaisir qu'on en voudra toujours plus , donc forcément quand on voit le mot FIN affiché et qu'on est mitigé je pense que c'est plus parce qu'on aurait voulu prolonger le plaisir, voilà c'est ce que je voulais dire :)

293
Je m'en vais de ma petite critique personnel du film bien que je ne suis pas un as de la critique :lol: Le Retour du roi est certainement le plus abouti des trois films composant la trilogie du Seigneur des Anneaux. Peter Jackson déclairait que ce dernier film était pour lui son préféré et on ne peut lui donner que raison au vue de ces 3h20 d'intenses émotions. Contrairement aux Deux Tours, Peter Jackson n'a fait pratiquement aucun faute dans son adaptation. Il a su tiré adapté correctement l'oeuvre originale en y ajoutant sa touche personnelle et certaines bonnes idées comme le bannissement de Sam par Frodon ou la venue des morts dans Minas Tirith. En plus d'une justesse dans les choix pris, le Retour du roi est admirablement bien réalisé, il ne souffre d'aucun temps morts et la transition entre les différentes situations se passe très bien. Il y'a également une bonne alternance entre l'émotion et l'action à travers ces batailles épiques et encore plus impressionnantes que celle du Gouffre de Helm servis par des plans de caméra vraiment super . J'ai encore des frissons lorsque je revois l'arrivée des Rohirrims sur les champs du Pelennor, le combat d'Eowyn contre le roi sorcier d'Angmar ou la dernière charge emmené par Aragorn devant le Morranon. Comme dans la plus part des histoires, le dernier épisode est toujours celui du dénouement et de l'ultime affrontement qui doit terminer la quête entrepris au début du récit. Le film tourne bien evidemment sur Aragorn et son destin de roi mais c'est surtout la bravoure et le courage de Sam qui est mis en avant. Son amitié pour Frodon le pousse à se surpasser et son personnage prend vraiment une tout autre valeur dans ce dernier volet..Le comique est également présent sur le film mais il est beaucoup moins lourd qu'autrefois sans doute parce que la situation y est beaucoup plus dramatique. Néanmoins on aura le droit à quelques repliques cultes de Gimli et Legolas, ce dernier nous gratifiant encore d'un admirable spectacle en détruisant à lui tout seul un Oliphant. De quoi enthousiasmer ses fans. La conclusion du film, souvent sujet à quelques débats, ne m'a pas gené, je la trouve très cohérente par rapport au livre et ce découpage que l'on retrouve dans l'oeuvre apporte également une certaine originalité dans la conclusion d'un film qui est souvent brève. Triste et émouvante j'y ai d'ailleurs versé ma petite larme comme la plus part d'entre vous ! Les FX sont dans l'ensemble réussis malgré quelques incrustations un peu baclées. Cette année on aura le droit à une Arachnée très réussie et effrayante ( formidable combat entre Sam et la bestiole d'ailleurs ). La musique n'est pas en reste et renforce bien évidemment l'émotion durant le film comme ces trompettes et violons qui montent crescendo lors de l'allumage des feux du Gondor ou bien ses choeurs dramatiques au moment du combat entre Frodo et Gollum dans l'Orodruin Si il fallait citer des points négatifs, je dirais que le partie entre la bataille des Champs du Pelennor et celle de la Porte Noire a été un peu baclée. On ne voit donc ni l'entrée d'Aragorn dans Minas Tirith, ni la fameuse scène des maisons des guérisons. Le personnage de Denethor est un peu une déception car il nous est montré dès le début comme un personnage fragile et desespéré sans que l'on voit une scène avec le Palantir responsable en partie de son état. Mais comme pour les anciens films, une version longue devrait rattrapé ces passages qui ne nuisent pas en la qualité générale du film. D'ailleurs l'absence de Saroumane ou de la Bouche du Sauron ne m'a pas particulièrement géné.Le Retour du roi s'avère être une conclusion très réussie de la trilogie cinématographie et un film sublime . PJ a réussi le pari d'adapter une oeuvre colossale grâce à un talent indéniable. Il mérite vraiment d'avoir un oscar pour l'ensemble de son travail et le bonheur qu'il a su procurer aux fans et au public pendant ces trois années redorant le blason à un genre si souvent oublié au cinéma !!!

294
Pour l'avoir vu deux fois en VF et VO , je peux l'affirmer , ce volet est le meilleur des trois ! plus fidèle au livre , plus spectaculaire , plus rythmé , plus soigné , ce volet à tout pour plaire comme vous l'avait tous si bien dit... Les points noirs : - Saruman viré pour laisser place à andrey Serkis - Sam répudié et c'est un peut de l'esprit du livre qui est trahit ici - L'oeil phare ridicule - Les plans reverse de Jakson qui entraînent des retournements de broches elfiques et le changement de côté de la blessure de Frodo - Le palantir trouvé dans la flotte , on sait pas comment il est arrivé ici

296
Guybrush Threepwood,lundi 22 décembre 2003, 00:54 a écrit :Mais pourquoi vous trouvez (pour la plupart, j'ai pas tout lu) que l'idée de l'oeil phare soit ridicule ? Moi je trouve ça excellent... Au lieu de critiquer cette idée, donnez-en une autre ?! :lol:
Il aurait été préférable de lae suggéré , de créer plus une lumière d'ensemble , plus tamisée au lieu de cette espèce de projo ridicule ..... Maintenant il est vrai qu'il est souvent difficile de visualiser les écrits de Tolkien :D

297
Guybrush Threepwood,lundi 22 décembre 2003, 01:54 a écrit :Mais pourquoi vous trouvez (pour la plupart, j'ai pas tout lu) que l'idée de l'oeil phare soit ridicule ? Moi je trouve ça excellent... Au lieu de critiquer cette idée, donnez-en une autre ?!  :lol:
Je te rejoins la dessus, surtout que je l'ai aimé moi cette idée! ;)on vois tout a fait que l'attention de Sauron est completement détournée. bon faut dire aussi que j'ai pas relu le livre cette fois ci avant d'aller au ciné t j'ai donc pu m'en écarter pour uniquement juger le film et l'aprécier.

298
Ca, pour le voir, on le voit. Ca fait un peu "vous avez vu? il regarde par là! Et maintenant, et maintenant... Z'avez vu? Il regarde par ici!".Enfin bref, c'est l'archétype de ce que je disais plus haut : je trouve qu'il y a pas mal de choses lourdes et pondéreuses dans ce film, on insiste à fond pour que tout le monde comprenne bien.Alors oui, il y a un sentiment un peu mélancolique au moment où "Fin" s'écrit à l'écran mais ça ne suffit pas vraiment à expliquer l'impression mitigé.Hier soir, par exemple, j'ai réalisé ceci : Théoden meurt, Eowyn pleure un peu et toc, c'est fini. Plus personne ne pleure Théoden ni ne prononce même son nom. Aucune réaction d'Eomer, de Gandalf, d'Aragorn. Aucune joie du peuple de Gondor pour remercier celui de Rohan. Rien. Sans parler qu'on ne sait rien de ce que devient Eowyn.Jackson a privilégié l'action à fond sur les personnages et je trouve que la plupart de ceux se trouvant à Minas Tirith en pâtissent beaucoup, ce qui est dommage car on les aiment bien depuis les Deux Tours. A tout prendre, j'aurais préféré un peu plus d'interaction après Pelennor et un peu moins de Mumakils. Un peu moins de ralentis dans les scènes de retrouvailles ou de séparations aurait été la bienvenue aussi (on aurait bien gagné 10 minutes pour d'autres belles scènes). Jackson utilise vraiment très mal le ralenti.Bon, je suis parfaitement d'accord avec ceux qui pensent que la version longue rétablira l'équilibre. Dans la version cinéma, les contraintes temporelles ont certainement obligé de faire des coupes sombres.Il n'empêche qu'au final, je n'arrive pas à trouver que c'est un grand film. Les personnages sont trop sacrifiés pour cela.Coyote

299
d'accord à 100% avec toi Coyote.j'ai eu plus l'impression de voir une partie de jeu de role dans les terres du milieu que le vrai film originel concluant la trilogie.mais nul doute que tout cela va s'ameliorer avec la VL et la VO.

300
je n'en pouvais plus d'attendre.. et je m'étais interdit de parcourir ce topic avant le visionnage... mon post contiendra sans doute des redites, veuillez m'en excuser d'avance... ;) J'ai ressenti ce film comme un coup de poing, un rythme effréné, des batailles grandioses, des scènes d'anthologie (l'avenir le dira), de vrais moments d'émotion...Sans attendre la VL, jugeont sur ce que nous avons sous les yeux.. et je trouve le résultat convaincant malgré des scènes baclées : La porte noire, Cirith Ungol et la traversée des plaines de Gorgoroth; je suis également de l'avis de Coyote, l'action prend le pas sur les personnages, ceux-ci se diluent une fois l'anneau jeté... quid de Saroumane, du sort d'Eowyn, d'Eomer. un aspect remarquable, Jackson fait disparaître les fautes de goût qui émaillaient les deux précédents volets et mis à part un baiser fougeux entre Aragorn et Arwen, plus hollywoodien que tolkiennien, il nous épargne l'humour douteux à travers Gilmi... un mot sur les ralentis évoqués précedement, c'est vrai que Jackson ne les utilient pas toujours a bon escient : Aragorn sautant du navire <_< ça n'est pas du meilleur effet.. en revanche le "phare" Barad-dur est assez réussi et ce n'est à son sujet que Jackson fait montre du moins de subtilité.parmis ce que j'ai vraiment adoré, la relation d'amitié inconditionel entre les deux hobbits, la charge du Rohan .. FANTASTIQUE, Sméagol devient Gollum, Shelob, Orodruin, ces fins successives qui font retomber la pression, le déchirement du départ de Frodon, les feux d'alarme du Gondor, Eowyn et le roi Sorcier...je m'attendais à quelque chose de grand et je n'ai pas été déçu, je me suis REGALE et malgré quelques défauts, ne boudons pas notre plaisir :D