Après avoir lu vos avis (j'étais assez partagé sur la question) j'ai voté de tout mélanger. Parce que c'est pas toujours évident de classer certains livres dans un genre ou l'autre (surtout que la définition du genre est pas toujours bien établi). Alors si derrière le mélange, l'ordre alphabétique est préservé pourquoi pas? Par contre mélanger tous les genres, la je dis non, dans une boutique où je vais acheter mes livres, seuils les BD et livres jeunesses sont classés à part, et du coup j'ai du mal à m'y retrouver, parce que ça fait trop de livres mélangé et quand tu as pas tellement de temps pour faire tes achats, c'est difficile de trouver ton bonheur.

Personnellement, je m'en fous.Ce que j'attends d'un libraire, c'est qu'il sache ce qu'il vend et qu'il soit capable de me conseiller des livres auxquels je n'aurais pas prêté attention, qu'il connaisse son fonds et soit capable de retrouver un bouquin pour moi dans ses rayons, peu importe son système de rangement (ou de le commander au besoin), qu'il mette en valeur certains produits sans a priori autres que son goût personnel.On peut tout aussi aisément promouvoir les genres en les rangeant séparément ou en les mélangeant avec la littérature mainstream, on peut tout aussi facilement trouver son bonheur dans les deux systèmes de présentation.

Si le rayon est petit, je pense que les gens ne seront même pas gênés de ne pas avoir de classement par genre. C'est dommage pour les tables de mise en avant, c’est vrai que c’est plutôt une bonne idée, en plus ça fait "conseil de libraire" de façon immatérielle. Ca attise la curiosité ^^La Fnac près de chez moi a de "petits rayons" de littérature et a trouvé une parade. Dans les rayons "multi-genres", y a a une étagère par bibliothèque (à hauteur d'homme) qui court tout du long du rayon pour ne présenter que les coups de cœur des libraires VS les tables qui présentent les nouveautés.Je sais pas si c'est possible au niveau de place, donc ça peut être une idée pour mettre en avant certains livres ?

Avec le résultat du sondage, pas sûr que ça t'aide à faire un choix ;)Pas de distinction, c'est mieux quand même

Daodi a écrit :D'après Miles Davis, la musique c'est exactement comme la littérature, il n'y a que 2 genres de musique : la bonne et la mauvaise.

Je rêve d'une librairie où les livres seraient classés comme ça.

J'ai de plus en plus l'impression de voir comme classement d'un côté la littérature ados/young adult (chick lit, twilight, instruments mortels, hunger games etc) et de l'autre tout le reste. Les raisons de ce classement m'ont l'air assez putassières mais finalement ça opère un écrémage qui m'arrange.

Disons qu'au moins, c'est un classement en fonction de la clientèle plutôt qu'à partir de distinctions littéraires arbitraires.

Mangesonge a écrit :

Daodi a écrit :D'après Miles Davis, la musique c'est exactement comme la littérature, il n'y a que 2 genres de musique : la bonne et la mauvaise.

Je rêve d'une librairie où les livres seraient classés comme ça.

Ça me rappelle une anecdote.Il faudrait que je retrouve qui c'est mais il y a quelques années une librairie avait mis dans sa vitrine un chiotte et avait posé un livre (le Goncourt je crois) en disant que c'était là qu'était ça place

Asavar a écrit :

Mangesonge a écrit :

Daodi a écrit :D'après Miles Davis, la musique c'est exactement comme la littérature, il n'y a que 2 genres de musique : la bonne et la mauvaise.

Je rêve d'une librairie où les livres seraient classés comme ça.

Ça me rappelle une anecdote.Il faudrait que je retrouve qui c'est mais il y a quelques années une librairie avait mis dans sa vitrine un chiotte et avait posé un livre (le Goncourt je crois) en disant que c'était là qu'était ça place

Il me semble que c'est, Gérard Collard, de la librairie, La Griffe Noire.

J'ai voté mélange des genres, parce que je vais piocher assez indifféremment dans tous les genres de l'imaginaire. Donc quand je sais ce que je cherche c'est super simple et quand je ne sais pas j'ai tout directement sous la main pour farfouiller

Orion a écrit :Il me semble que c'est, Gérard Collard, de la librairie, La Griffe Noire.

Le même que j'ai entendu sur France Info conseillé un Musso ou un Levy je sais plus. L’hôpital, la charité tout ca.

Et bien, je suis content de voir que vous avez été nombreux à apporter votre grain de sel. 27 votes, c'est carrément cool, plus tous vos avis. Du coup, j'ai bien pris le temps de vous lire. Cela me conforte dans l'idée de vouloir faire un rayon sans distinctions aucunes. Ce n'est pas le moment de l'année le plus propice aux changements, du coup dès 2016, je vais apporter quelques modif' au rayon. Des choses que je vais pouvoir entreprendre directement, et puis d'autres qui devront tout d'abord être validées par mon chef. Toujours est-il que je vous remercie pour vos participations. Si vous avez encore des remarques, je suis preneur. Je vous prendrai des photos avant/après pour vous faire partager l'évolution.

Un classement par genre entraine des arguties sans fin sur l'emplacement de tel ou tel ouvrage. Je préfère donc voir les littératures de l'imaginaire entremêlées. Après j'apprécie, pour des raisons esthétiques, lorsque je vis dans les librairies spécialisées, les classements par éditeur et collection, ou les distinctions entre rayons poches et grands formats, mais je ne fais pas une fixation là-dessus.

Bon pour les photos, c'est pas encore ça mais, mais du coup j'ai refait le rayon. J'ai reclassé l'ensemble par ordre alphabétique sans distinction de genre. Comme K. a dit si joliment, j'ai "entremêlé" l'ensemble des littératures de l'Imaginaire. À l'occas' je posterai une photo. Je ne regrette absolument pas ce changement au contraire, et pour l'instant j'ai eu plutôt des retours positifs.

Sujet interessant, le classement par genre présente selon moi l'avantage de faciliter l'orientation pour les néophytes, mais cela marche si les livres appartiennent à une catégorie bien définie et pour certains auteurs (comme Mieville pour moi par exemple), le classement peut être plus délicat (d'ailleurs dans la dernière librairie où je me suis rendu, il est souvent classé en SF). L'idéal serait donc un gros rayon imaginaire fantasy-fantastique-SF, ce vers quoi tend d'ailleurs une autre librairie que je fréquente sur Bordeaux.

On vient de ré-organiser le rayon dans notre libraire ; SF/fantasy pour adulte dans une partie du rayon, SF/Fantasy ado pas loin, avec à portée de mains les bd et les mangas. On a mélangé les genre, en laissant à part la bit lit et les romans type Warhammer, et en séparant les poches des grands formats.Sur mes tables ados je m’efforce de faire un coin fantasy et un coin sf, mais je ne sais pas vraiment si mes clients remarquent ce genre de chose (mais ça rassure mon côté obsessionnel)Après, en temps que cliente, ça ne me dérange pas vraiment dans une librairie que la sf et la fantasy soient mélangés ; si la sf était séparée, pas sûre que j'irai faire un tour dedans, alors qu'en fouinant dans un rayon où les genres sont mêlés, je tombe sur de jolies surprises.

Kaellis: Ba justement je suis passé samedi (si tu travailles toujours au hall du livre) et j'ai trouvé ça pratique et plus clair que l'ancien rangement, je m'y suis très bien retrouvé et puis l'espace est plutôt agréable à voir (même si les blu-ray vont me manquer).

Oui oui j'y suis toujours, et je suis contente que le rayon te plaise ainsi !