La couv' anglaise de The Alloy of Law, dans la lignée des autres Sanderson au Royaume Uni :

Je trouve que c'est la plus réussie du lot.

En effet je la trouve pas mal du tout : myst(erieuse) à souhait, avec de jolie couleurs : j'aime !

Et la critique du tome 3, qui paraît la semaine prochaine !:arrow: http://www.elbakin.net/fantasy/livre/fi ... ecles-3309

Merci pour la critique, et pour le bonne nouvelle (je n'avais pas suivi la date de parution du tome 3 ).

Merci pour cette critique dont le contenu donne très envie de connaître la fin de cette trilogie de haute volée.

Ah, la mention "Goodkind" a disparu.

De toutes les façons, la partie Elbakin aurait ombragé Goodking donc ...

Elbakin.net est plus fort que Goodkind !:p

C'est pas ce que Gillo disait dans le podcast d'avril

Disons Elbakin est plus fort que Goodkind sans son poulailler !

Dites donc, je suis de retour depuis que je sache (et plus vite que notre Seigneur Jésus Christ...). :jesors:Sortie la semaine prochaine, en passant !

Reçu avant hier, ça me fera de la lecture pour mes vacances la semaine prochaine.

Merwin Tonnel a écrit :La couverture et le résumé de The Alloy of Law ::arrow: http://www.elbakin.net/edition/14018-Co ... loy-of-LawJe ne suis pas fan de McGrath, mais faut bien avouer que cette couverture est plutôt pas mal. Bon, après, c'est du Sanderson...

Allez, on peut le mentionner ici aussi. :arrow: http://www.elbakin.net/interview/exclus ... t-Orbit-en

Belle pub pour le site ce prix! Bien entendu je l'achèterai dans la semaine pour le lire dés que possible.

J’ai terminé le 3e et dernier tome de la trilogie Mistborn. Plus qu’un avis sur ce tome en question, je donnerai davantage mon ressenti sur cette trilogie et ce qu’elle a su éveiller dans mon âme de vieux barbon.Mon petit avis sur ce 3e tome :Prenons à présent un peu de recul :Ayant refermé le 3e tome de Fils-des-Brumes depuis 2 jours déjà, je me pose en ce moment cette question: Que retenir de Mistborn ? Pour moi la réponse est assez simple : une force.Mistborn incarne pour moi ce genre de cycle qui vous font oublier un extérieur, qui vous font croire aux personnages et visualiser leur monde avec une facilité telle que le principe d’une histoire racontée sur du papier dépasse alors son état même pour se transcender. Et l’on ne lit plus alors des lignes de mots, on visualise un imaginaire cohérent, un imaginaire suffisament inhabituel pour nous pousser à en découvrir toujours plus. Un imaginaire si puissant dans son architecture qu’il est à lui seul une preuve que la littérature de genre ne doit pas se définir par l’utilisation et la réutilisation abusive de ses codes, mais bien par la force d’originalité dont peuvent faire preuve certains auteurs, et qui poussent le genre toujours plus loin par des tentatives d’explorations des infinies possibilités offertes par les littératures de l’imaginaire. Voici ce que me fait dire Sanderson. La Fantasy n’est pas une littérature régressive qui répète sans cesse la même histoire, et Sanderson aime à tenter de le prouver. J’aime la Fantasy pour la vision du monde qu’elle prodigue et parce qu’elle sait me faire rêver. Elantris, Warbreaker et Mistborn ont su me faire rêver, me transporter dans un ailleurs renouvelé et aux possibilités inédites tout en sâchant conserver une personnalité attachée à la Fantasy. Il est donc possible de voir la trilogie Mistborn de Sanderson comme un travail de défrichement de la Fantasy. Comment faire une histoire épique sans réutiliser les poncifs utilisés depuis 30 ans et qui finissent peu à peu par être associés à tord au genre de la Fantasy. Avec cette trilogie, Sanderson a souhaité reprendre des archétypes en les transformant de telle manière qu’il ne paraît pas possible de dire que Mistborn est une histoire de Fantasy classique alors qu’elle en possède pourtant les atouts (personnages charismatiques, système de magie original , monde original et travaillé) sans les défauts (répétition, univers figé, principe structurant de la quête, des gentils vraiment gentils et des méchants vraiment pas sympa du tout).

Je viens, moi aussi, de finir cette trilogie.Le commentaire de Guigz étant plus que pertinent je vais juste mettre un gros +1 .Je ne connaissais pas Brandon Sanderson avant cette trilogie, il est désormais dans ma longue liste des auteurs à suivre de prés. Elantris et The way of king ont donc rejoins ma PAL, Warbreaker devrai bientôt en être aussi :)Bref beaucoup de petite nuit en perspective

Et voilà je viens de terminer le héros des siècles ; difficile de s'arrêter de tourner les pages... Surtout dans le dernier quart du livre où les évènements s'accélèrent.Sanderson a été pour moi l'auteur coup de coeur 2010, merci encore Elbakin ! Le 1er tome était une révélation. Je me suis déjà exprimée sur celui-ci, je n'y reviendrai donc pas.Le troisième tome est plus fouillé, plus travaillé et en conséquence un peu moins fluide; nous suivons différents personnages Elend, Vin et Brise puis Sazed; cela casse un peu le rythme des évènements. Les révélations se succèdent, toujours intelligentes et jamais improvisées ou superflues. C'est une très grande qualité de Sanderson d'avoir donné vie à un monde très abouti, que l'on est capable d'imaginer totalement (paysage, personnages, us et coutumes, religions...). C'est très fort, BRAVO ! Je suis juste un peu déçue que J'apprends grâce à votre interview qu'un 4ème tome de l'empire ultime sortira vraisemblablement en 2012, je répondrai bien entendu présente. Encore merci Elbakin !Edit JD : bannière ajoutée

Nony je t'ai envoyé un MP mais sait-on jamais, il faut impérativement utiliser la bannière spoiler lorsque tu parles d'un bouquin ! Là tu révèles la fin du livre, ce n'est pas très cool pour ceux qui ne l'ont pas lu !

Message entendu, Guigz.N'exagère tout de même pas, je n'ai pas donné la fin, j'ai juste dit que j'attendai autre chose... Ce n'est que des sous entendus dont on peut tout déduire @une prochaine !