262
Idem pour moi. Je pense que ma mâchoire a même du se décrocher à ce moment tant ça m'a semblé hors propos mais pour autant, je préfère que les gens gardent la surprise de ce moment et se fassent leur propre idée sur ce passage (et en contexte).

264
Ici! ;)J'avais vraiment hâte de le voir car j'aime beaucoup les films de Burton; en même, temps, j'avais lu des critiques assez mitigées et je m'étais préparée à être déçue.Bilan: j'ai aimé, beaucoup même mais ce n'est pas non plus ce que Burton a fait de mieux, loin de là. Visuellement, c'était parfait et la 3D ajoute vraiment une touche spectaculaire à certaines scènes
► Afficher le texte
Au niveau du scénario, c'est ultra lisse, pas de surprise et une fin moyenne:
► Afficher le texte
Dernier point, la musique: chez Burton, avec D. Elfman, c'est toujours un régal mais là aussi déception: dès les premières notes, on croirait la musique de Charlie et la chocolaterie! Elfman a déjà été plus inspiré... Sans compter la scène de la danse du Chapelier dont la musique moderne gâchait tout et la super (!) chanson finale d'Avril Lavigne. Bref, la B.O. ne restera pas dans ma mémoire!Je le conseille malgré tout car c'est un bon film, divertissant et je sais que j'aurai du plaisir à le revoir mais à vouloir faire trop "grand public", Tim y a laissé un petit peu de son âme...

265
Ici aussi !Et sensiblement du même avis que Deuzenn : très bon film, mais on pouvait en attendre un tout petit peu plus de Burton... La 3D est un plus certain (notamment sur la scène citée au-dessus), mais il ne doit pas être désagréable à regarder en "seulement" 2D...

266
J'ai été franchement déçue par cette adaptation d'Alice. Il est vrai que j'étais vraiment impatiente de voir le film, et je me faisais peut-être trop d'illusions mais enfin je ne m'attendais pas à ça.J'adore Alice aux pays des merveilles, c'est fou comme je suis fan. Et j'aimais bien T. Burton, mais j'ai eu vraiment l'impression que ses chevilles ont enflées depuis ses derniers films et qu'il se prenait un peu trop pour un génie. Du coup Alice est vraiment un échec, selon moi. Pas commercial en tout cas, vu toute la pub qu'on lui a fait et l'argent que ça a du lui apporter (ou du moins au studio Disney). Mais le début et la fin,... complètement inutile, ajoutait de la lourdeur à l'histoire et puis le scénario pseudo héroic-fantasy avec un, "il nous faut un champion", "il faut tuer le dragon". Oulahla. Sinon les gentils clampins du côté de la reine toute blanche vont mouriiiiir. Et puis je ne parle même pas de Johnny Depp, étant le chouchou de Burton, présenté comme un personnage principal. Mais où va le monde ? Depuis quand le chapelier est sencé être quelqu'un de 'profond' ? Et d'aussi important qu'Alice ? J'avais imaginé plus de légèreté et de scènes loufoques. Mais non, il y a le côté des gentils et des méchants. J'ai vraiment l'impression que Burton s'est contenté de regarder les différentes adaptions plutôt que de lire les bouquins. Et d'après lui "J’en sais probablement plus sur Alice en ayant écouté des groupes ou visité des expos qu’en ayant lu Lewis Carroll. L’histoire en elle-même est très linéaire, elle court d’une borne A à une borne B sans dynamique narrative réelle. C’est ce qui a toujours manqué aux autres versions filmées selon moi : on y voit des personnages plus tordus les uns que les autres, qui défilent sous vos yeux, sans fondation pour les soutenir. « Tiens c’est bizarre, oh c’est étrange, mince c’est étrangement bizarre ». Les personnages d’Alice sont tous excentriques, je voulais simplement donner un contexte à leur folie." Ouais mais nan.Bon, je dois avouer, il n 'ya pas que du mauvais, et c'est un film regardable. J'avoue que j'ai adoré les robes qu'Alice arborait tout au long du film, les décors n'étaient pas mal non plus. le 3D n'ajoutait rien de plus au film mais bon. Franchement, à voir avec vos petits frères et soeurs. Qui ont en dessous de 10 ans de préférence. Ils aimeront sûrement.

268
Vu et, oui, c'était pas mal mais sans plus.Je n'avais pas été très emballée par les images, mais visuellement, j'ai finalement beaucoup aimé (après, ça recycle quand même un peu, on retrouve l'arbre de Sleepy Hollow, quasiment tel quel, et le début du thème principal est identique à celui de Charlie et la Chocolaterie. D'accord, quand on est un auteur avec un univers forcément des éléments reviennent pour le prouver, mais faudrait pas que ça devienne du radotage).Le gros problème c'est le scénario. On ne peut pas adapter Alice tel quel, c'est sûr, mais ils auraient pu trouver mieux comme intrigue qu'une histoire de quête vu 100 fois (c'est limite Narnia avec les personnages d'Alice, en fait). Surtout qu'on échappe pas pour autant à l'enchaînement de scénettes pour présenter les barjots. Par contre ça va mieux dans la deuxième partie même si ce n'est toujours pas original.Les acteurs s'en sortent plutôt bien avec ce qu'ils ont, surtout Bonham-Carter, mais ce n'est pas enthousiasmant non plus. J'ai été contente de voir Leo Bill, Lindsay Duncan, Tim Pigotty-Smith et Frances de la Tour parce que je ne savais pas qu'ils étaient dans le film. Pour l'actrice principale, elle ne joue pas mal mais elle tire tellement la gueule dans la première partie que c'était dur de la trouver attachante.Un divertissement sympa, mais super balisé alors que l'oeuvre de Carroll était un genre d'ovni.

269
Un divertissement sympa, mais super balisé alors que l'oeuvre de Carroll était un genre d'ovni.
C'est tout à fait ça! Le seul moment où j'ai cru entrevoir le fameux non-sense cher à Carroll, c'est quand le Chapelier déforme "A bas la méchante reine" (ou quelque chose comme ça), car sur le moment la signification échappe complètement, comme dans les livres. Le reste du temps, c'était très convenu, plus doux-dingue que loufoquement barré.

271
Je suis allée voir Alice (Version 3D / VO) et je dois dire que je n'ai pas été très emballée par ce film. Ça m'a fait l'impression d'un gâteau auquel on aurait oublié d'ajouter la levure, ça ne levait pas ! Manquait complètement l'effet magique qui vous transporte. :(Pourtant y avait potentiellement plein de scènes qui auraient pu être excellentes mais qui malheureusement qui ne prenait pas. J'ai trouvé que les personnages ne s'incarnaient jamais, comme si aucun des acteurs n'était vraiment convaincu par le personnage qu'ils étaient censés jouer (en particulier l'actrice qui joue Alice). Certains m'ont paru à la limite du ridicule (la reine blanche par exemple avec toujours ces bras en l'air) et les changements de robes d'Alice franchement hors sujet (c'est un film ou un défilé de mode ?). Côté musique pareil, j'ai aussi trouvé que ça manquait d'effet poétique. Par contre j'ai assez aimé l'ambiance visuel bien burtoniesque (les couleurs sale) mais sans que la 3D me semble ajouter un vrai plus. J'ai aussi aimé l'idée de situer l'histoire au moment où Alice va devenir adulte mais c'est dommage que cela ne soit pas mieux exploité au niveau du scénario. Et était-il vraiment nécessaire de radoter tout le long du film qu'Alice doit absolument tuer le Jabbermechanttruc, sinon…

272
Je confirme, après l'avoir vu (2D, VF) la rencontre tant attendue Lewis Caroll / Tim Burton n'a pas eu lieu... pour moi.Comme si les imaginaires des deux créateurs s'étaient "annulés". C'est assez inhabituel pour un Tim Burton mais il avait un aspect trop convenu et forcément bien loin du surréalisme de Lewis Caroll. C'était plus une suite de clichés et de "références" aux personnages connus de cet univers. Johnny Depp ne semble pas avoir eu l'occasion non plus d'y mettre sa touche. Comme l'a dit quelqu'un plus haut le tout était trop cadré et balisé.Un film pour enfant donc qui pris en dehors de toute références (forcément plus nombreuse avec l'âge) mérite d'être vu. Une ambiance plus fantasy que le dessin animé, qui lui m'avait laissé une bien meilleure impression de voyager dans le non sens. Le visuel du film est tout de même très réussi, comme souvent chez Tim Burton, mais il ne trouve pas matière à s'exprimer au delà du regard du spectateur. Comme si le film n'arrivait pas à toucher vraiment notre imaginaire.Eorlingas

273
Pour moi aussi, il a manqué un petit quelque chose pour me faire accroché. L'histoire trop classique par rapport au déjanté de Carroll, les personnages stéréotypés à l'exception du chapelier fou, ainsi que le monde ne se mettent pas suffisamment en valeur, comme sait normalement si bien le faire Tim Burton. La 3 D et la réalisation quant à elles sont excellentes et justifint d'aller voir le film. :)

274
Fabrice Colin ne prend pas de gants. ;)
ça glisse au pays des merveillesLe Alice de Tim Burton est très bien : si vous avez quatre ans et/ou que vous êtes aveugle et sourd et/ou que vous pensez que La Planète des singes du sus-nommé est un chef-d'oeuvre authentique et (cette condition est non-négociable) si vous ignorez que Alice au pays des merveilles est avant tout un LIVRE.A la sortie de la salle, je me suis demandé si quelqu'un aurait pu faire pire. Je crois que même Luc Besson n'y serait pas parvenu.Résumons : Alice a maintenant la vingtaine, elle ne veut pas se marier, elle est un peu "contre" la société, un peu "fofolle sur les bords" - exactement comme Tim Burton donc, le trublion d'Hollywood, l'enfant terrible, le sombre génie en guerre contre le tout-puissant SystèmeTM. Donc, notre Alice (re)tombe dans un trou et (re)trouve le Pays des Merveilles, dont elle a tout oublié parce que forcément, les rêves, la magie de l'enfance, les méchants adultes, tout ça. Au Pays des Merveilles, c'est la guerre : il y a un dragon à tuer, Alice n'est pas très sûre mais finalement, allez, d'accord, elle s'y colle. Entre temps, elle aura (re)fait connaissance avec les forces du bien (la Reine Blanche, une débile mentale sous tranxène) et la Reine Rouge, salope invétérée et cruelle qui finira en enfer - au sens littéral du terme. Quand Alice ressort, elle a appris plein de choses : notamment qu'il faut suivre son destin (surtout que ce dernier est déjà écrit sur un parchemin, c'est facile, y a qu'à suivre les flèches) et obéir aux ordres en se persuadant qu'on a choisi. On imagine que c'est un message positif, qui aidera plus tard les kids à ne pas se flinguer quand ils découvriront les joies du monde du travail. De retour parmi les humains ses frères, en effet, la jeune fille explique à une sympathique vieille folle qu'elle devrait "se faire soigner", puis reprend, avec son ex-futur beau-père, l'entreprise de son défunt paternel, à la proue d'un chouette navire qu'on imagine représenter le capitalisme triomphant. Ah oui, et elle ne se marie pas, parce que le mec est moche et con. C'est le domaine de la lutte décrit par Houellebecq : désolé, loser, mais, personnellement, je vais plutôt diriger une entreprise, ok ?A plusieurs moments, on attend un éclair d'ironie mordante, un soudain renversement de perspective, une vivifiante et terrible surprise. Puis on n'attend plus rien, sinon une fin tellement convenue que celle de Transformers 2 paraît juste weird en comparaison. Et on se dit qu'il y avait très longtemps qu'on n'avait pas assisté à un telle glorification du monde libéral et de la conformité sans limite.Le film est produit par Disney : cette firme que, depuis des années, Burton nous a décrite comme l'enfer carcéral dont il est parvenu à s'extirper par la grâce de son imagination-qui-dérange, trouvant ainsi sa voie. Les gens qui ont cru cet homme se retrouvent à présent dans la même situation que ceux qui ont fait confiance à Nicolas Sarkozy pour "ne laisser personne sur le bord de la route." Plus probablement, et à l'instar de leurs collègues, ils ne comprennent toujours pas ce qui se joue et ne le comprendront jamais.Et les jeux de mot, me direz-vous, les double sens, la fantaisie mathématique et verbale de l'oeuvre littéraire, la subversion, la logique perverse, la liberté absolue ? Ah, ah, elle est bien bonne. Non, franchement, on préfère croire que Burton n'a jamais lu le bouquin. A la rigueur, une version pour les nuls, et encore : "Alors Alice, c'est l'histoire d'une fille, elle tombe dans un trou, y a plein de personnages zarbi là-dedans mais en fait, ce n'était qu'un rêve - et the end."http://images.easyart.com/i/prints/rw/e ... 144355.jpgD'un autre côté, je ne peux pas dire que j'ai été surpris. Nous y allions pour les enfants, y avait plein de couleurs, demain ils auront oublié.Pas moi.Avec ce film, Burton embrasse pleinement la condition de l'imposteur cynique, surrévalié et gentiment inculte qu'il n'a jamais cessé d'être. On ignore ce qui l'a poussé à s'attaquer à Alice, mais c'est ce qui s'appelle un coming-out réussi.

276
Pareil que John Doe j'ai décidé de ne pas aller le voir bien qu'il me faisait envie avant de voir les critiques :/Voyons le point positif: ca nous fait 5 euros en plus pour acheter des livres :sifflote:

277
Il ne prend effectivement pas de gants mais ça fait du bien je trouve ! Son analyse est pertinente vu que son couvert d'anticonformisme, Alice ne va finalement faire que ce qu'on lui a dit, ce qui était prévu depuis le début ... quelle belle émancipation :huh: Après, je garde encore l'espoir d'être à nouveau touchée par les œuvres de Tim Burton. Nous verrons.

278
john doe a écrit :Eh bien, je n'irais donc sans doute pas voir le film. Les avis sont mitigés au mieux, franchement négatifs au pire.:(
Et bien je pense que vous avez eu tort de lire certaines critiques. Je tiens à dire que je ne suis pas un afficionados de Burton, son adaptation de la Planète des singes m'avait dégouté.Car j'ai remarqué que seul les critiques négatives ont souvent été mise en avant partout sur le net et sur les forums par les détracteurs de Burton.Perso, je ne vais faire parler que les chiffres, pas les "on dit".Allons sur la Page d'accueil du film sur Allociné qui regroupe toutes les critiques des grands journaux spécialisés cinéma ou pas.http://www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm=132663.htmlLes notes vont de 1* à 4* :7 sites ont mis 1*4 sites ont mis 2*8 sites ont mis 3*6 sites ont mis 4*Tiens, comme c'est bizarre, la majorité de la presse spécialisée l'a trouvé bien.Bon je me suis dit, hé Mourad, ne suis pas la presse spécialisée, elle est parfois en déphasage avec le public, alors j'ai tapé Google et j'ai chopé toutes les critiques françaises connues, qu'elles viennent de grands sites ou de blogs et voici ce que j'ai trouvé :A noter qu'un des deux sites qui le trouve nul est le site sponsorisé par TF1, cela ne m'étonne pas. Grandiose : http://www.leblogducinema.com/2010/03/1 ... erveilles/ http://leviffocus.rnews.be/fr/loisirs/c ... 077051.htm Très bon film : http://www.krinein.com/cinema/alice-pay ... -9697.html http://www.orserie.fr/culture-tentation ... s-des-7059 http://www.dvdcritiques.com/cinema/film ... ?film=1365 http://www.viedegeek.fr/post/avis-Criti ... Tim-Burton http://unesemaine-unchapitre.com/index. ... -underland http://www.scifi-universe.com/critiques ... eilles.htm http://moncinema.cyberpresse.ca/nouvell ... eille.html http://laternamagika.wordpress.com/2010 ... im-burton/ http://fr.canoe.ca/divertissement/cinem ... 6-qmi.html http://www.cinemamontreal.com/aw/crva.a ... illes.html Bon film : http://www.cinoche.com/films/alice-aux- ... blanc.html http://www.paperblog.fr/2927579/critiqu ... erveilles/ http://lebuzz.info/2010/03/48174/critiq ... 3d-baclee/ http://www.cloneweb.net/critiques/criti ... erveilles/ http://blogs.lexpress.fr/cinema/2010/03 ... lles-e.php http://www.damonx.com/critique-alice-au ... erveilles/ http://www.filmosphere.com/2010/03/crit ... land-2010/ http://lebuzz.info/2010/03/48214/critiq ... -un-lapin/ http://www.lecinema.ca/critique/1787/ http://www.gamalive.com/test/250-alice- ... disney.htm http://www.mrawesomeblog.fr/2010/03/11/ ... erveilles/ http://www.macgarner.com/2010/03/18/cri ... lles-2010/ Moyen : http://www.esseclive.com/cinema/a-laffi ... eilles.htm http://www.avoir-alire.com/article.php3 ... icle=13107 http://cine-serie-tv.portail.free.fr/cr ... erveilles/ http://www.cinoche.com/films/alice-aux- ... -defi.html http://www.cinenews.be/Critics.Detail.c ... 09&lang=fr Très moyen : http://blog.landofthegeeks.com/?p=24795 Nul : http://www.excessif.com/cinema/critique ... 0-760.html http://www.filmdeculte.com/cinema/actua ... -9554.htmlConclusion, la majorité des critiques va de bon à très bon.

279
mourad a écrit :Fabrice Collin devrait faire un test psychologqiue car je pense qua ma fille de 4 ans a 100 fois plus d'intelligence que lui.
Et ce serait bien de ne pas tomber dans les attaques personnelles, surtout pour des comptes d'apothicaires. :) 14 critiques contre 11, ce n'est pas franchement une majorité écrasante... De plus, l'essentiel des avis de spectateurs du forum tend plutôt vers la déception. J'imagine que john se base davantage là-dessus de toute façon. Après, je suis sûr que tu peux me trouver x forum qui adore à 87% le film, mais l'essentiel est-il bien là ? ;)

280
Je pense que l'attente pour ce film était trop grande.Perso, dès que j'ai lu les premières critiques, j'y suis allé en pensant passer un bon moment de divertissement devant un bon film, je n'imaginais pas me retrouver au niveau qualité devant le Retour du Roi, JFK ou Il était une fois dans l'Ouest.Et bien, avec cette approche, j'ai passé un très bon moment, passées les 15 premières minutes qui sont nuls, j'ai trouvé que le fil prenait de l'ampleur au fil des minutes mais bien sûr sans jamais atteindre le très bon.Perso, je lui donnerais 7/10. Domage que Burton ait dû travailler sur un scénario aussi faible mais malgré cela, je trouve qu'il s'en sort plutôt bien.PS: J'ai enlevé la petite attaque personnelle! ;)