Afficher les messages postés depuis
Trier par

282 par uasti
Mage
Je débarque complètement, tant sur le film que sur le livre. Ça paraît plutôt bien pour un film pour ados. Mais n'y a-t-il pas eu une série basée sur ce sujet: des vampires relativement intégrés à une communauté, des non-vampires qui arrivent etc, etc?

283 par Lisbeï13
Elbakinien d'Argent
Hum, les photos sont chouettes, bien mieux et plus naturelles que les photos officielles aux affreux yeux rouges ... et un film de 2 heures, ça me va, moi j'aime les histoires longues ...

285 par Graendal
Sedai
sorcière en herbe a écrit :C'est bien que le film dure longtemps !
Deux heures pour l'adaptation du premier livre :huh:... ça me laisse un peu perplexe! Ils n'ont pas fait de coupes, effectivement... Au risque que le film soit un peu ennuyeux. On ne m'enlèvera pas l'idée que le film ne volera sans doute pas très haut en terme de qualité, et dans ce cas la longueur est définitivement un mauvais point. On peut aussi se demander à quoi ressemblera l'adaptation des tomes suivants, qui sont plus longs, en particulier les deux derniers. Le volume 4 doit faire au moins 3 fois le premier, ça va poser problème! A moins qu'ils nous fassent le coup de l'adaptation en deux films... :rolleyes:

287 par Gillossen
Modérateur
Pas vraiment d'accord : on peut s'ennuyer devant un film de 1h20 et ne pas voir le temps passer devant un autre deux fois plus long, donc la durée en tant que telle ne me paraît pas suffisante pour trancher. ;)

289 par Aléthia
Modérateur
Les photos m'ont pas mal rassuré quand même, même si j'ai toujours du mal avec la tête de certains Cullen, notamment Rose et Jasper, donc je pense quand même aller le voir. Pour ce qui est de la longueur, je n'en tire aucune conclusion car comme le dit Sered, tout dépend du rythme. Cela peut permettre de poser les bases pour une adaptation réussie, tout comme cela peut trainer en longueur. A voir donc :)

290 par Tanis-Rune de Sombrepierr
Elbakinien d'Or
Gillossen a écrit :Pas vraiment d'accord : on peut s'ennuyer devant un film de 1h20 et ne pas voir le temps passer devant un autre deux fois plus long, donc la durée en tant que telle ne me paraît pas suffisante pour trancher. ;)
Ah, mais je suis entièrement d'accord. Ma déclaration ne concernait que ce film en particulier qui de ce que j'en ai vu jusqu'à présent me fait craindre le pire. Après, je suis peut-être mauvaise langue et dans quel cas, je ferais mon mea culpa ;)Tanis

291 par uasti
Mage
Tanis-Rune de Sombrepierr a écrit :ce que j'en ai vu jusqu'à présent me fait craindre le pire.
Pourquoi? Je n'ai pas lu le livre et peut être est-ce pour ça, mais ça me laisse penser à un joli petit film pour ados, mâtiné d'imaginaire. Les acteurs sont plutôt beaux. C'est apparemment une histoire d'amour contrarié(?). Et la BA est chouette. Tout en habitant Lille, je ne dis pas que j'irais en Belgique le 26 novembre pour le voir, quoique...:rolleyes: Pour vous dire ce que j'en pense?

292 par Lisbeï13
Elbakinien d'Argent
Pour parler des photos, c'était la première fois que je voyais Alice, et je la trouve tout à fait bien choisie !Quand à la durée, je rejoins ce qu'en a dit Gillossen, et pour répondre à Graendal, la même question s'est posée pour les Harry Potter, et à part pour le dernier qui sera coupé en 2 (et je parierai plutôt pour des questions de gros sous que d'adaptation...), les autres n'ont pas forcément respecté la proportion nb de pages/minutes de film entre chaque tome ...

293 par Graendal
Sedai
Gillossen a écrit :Pas vraiment d'accord : on peut s'ennuyer devant un film de 1h20 et ne pas voir le temps passer devant un autre deux fois plus long, donc la durée en tant que telle ne me paraît pas suffisante pour trancher. ;)
Bien sûr, seulement il se trouve qu'ayant lu le livre, je trouve le contenu un peu limité pour justifier un film de deux heures. 1h40 m'aurait paru amplement suffisant pour l'adaptation de chacun des deux premiers livres. Ils ont dû garder des scènes dont je ne suis pas sûre qu'elles soient d'un grand intérêt à l'écran. Et à part s'ils ont rajouté des choses excitantes, le rythme risque d'être bien lent... Enfin, c'est ma perception à l'heure actuelle, mais peut-être que comme le dit Auryn, j'irai le voir 7 fois ;)

294 par Gillossen
Modérateur
Il est vrai que je n'ai pas lu le roman, donc de ce point de vue, difficile de m'en rendre compte : plutôt que d'avoir gardé certaines scènes, je pense qu'ils ont plutôt donné vie à des scènes seulement racontées dans le roman, tel leurs fameux flash-backs sur le passé de la famille Cullen. :)

297 par Aléthia
Modérateur
Merci pour l'info :) Ce qui m'a fait halluciner sur la vidéo ce sont les cris de groupies hystériques qui accompagnent l'arrivée de Rob Pattinson à l'écran. :| J'espère qu'il n'y aura pas les mêmes dans mon cinéma.

299 par Tanis-Rune de Sombrepierr
Elbakinien d'Or
Aléthia a écrit :Ce qui m'a fait halluciner sur la vidéo ce sont les cris de groupies hystériques qui accompagnent l'arrivée de Rob Pattinson à l'écran. :|
J'ai eu la même réaction. Ca promet :rolleyes:Sinon, j'ai l'impression de voir la même scène en boucle dans toutes les vidéos. Ils pourraient se renouveler un peu. Surtout que la façon dont bondissent les vampires me fait toujours autant tiquer. Ca fait totalement faux :/Tanis

300 par Auryn
Elbakinien d'Argent
Luigi Brosse a écrit :D'après Auryn qui a vu l'acteur (même si elle était malade), je pense que tu peux t'y attendre ;)
Hum, je confirme... J'étais moi-même un peu "énervée", mais les fans américaines étaient totalement folles lorsqu'il est arrivé sur la scène afin de répondre à quelques questions. Et ça allait de 12 à 60 ans, sans exagération. Durant la projection de son film, How to be, les gloussements accompagnaient chacune de ses apparitions sur l'écran (alors qu'il est quand même l'acteur principal). Dès que son personnage subissait un petit malheur, un "ohhhhhhhhh" général était émis par une salle en osmose. Ca aurait été marrant si j'avais pu en profiter... :(:(:(
Répondre

Retourner vers « Adaptations Fantasy »