Intéressant :)Y aurait-il des infos sur la date de diffusion du premier des six épisodes ?En tout cas merci d'avoir relayé l'info

euh j'avoue être très septique sur le résultat ... niveau matière c'est grosso modo : des prétendants voulant épouser Pénélope et son fils qui grogne à l'idée, non ?

Altan a écrit :Un téléfilm en préparation, à la sauce Rome ! :arrow: http://www.elbakin.net/fantasy/news/12435-LOdyssee-revisitee-par-Arte

Et ça y est, la série est en tournage !:arrow: http://www.elbakin.net/fantasy/news/16223-Une-Odyssee-pour-Arte

Et plus de détails concrets ::arrow: http://www.elbakin.net/fantasy/news/164 ... e-Odysseus

Ulysse est l'un des plus grands criminels de l'histoire, insiste Stéphane Giusti, le réalisateur, historien de formation. Il commet des massacres, il représente l?ancien monde, la tyrannie, face à son fils qui symbolise la démocratie.

Ca commence mal, mais vraiment très mal! Enfin, on a l'habitude de ce genre de discours totalement à côté de la plaque mais c'est dérangeant de la part d'un réalisateur, qui devrait normalement s'intéresser un minimum au matériel d'origine, adaptation moderne ou pas. Cela dit, j'espère que l'on aura droit à une bonne série d'aventure d'inspiration historique.

Ah... bon, j'ai bien fait de ne pas aller voir l'article d'origine, alors... ils en sont encore aux premiers tâtonnements, oui, ça doit être ça

Quel est l'intérêt de l'information "historien de formation"? Quel domaine, quelle époque d'abord? Cela est-il supposé rendre crédible et légitime la démarche d'adaptation à la mode du moment (300/Rome/Spartacus,...)?Bref."Wait and see" comme disent les buveurs d'infusion.En attendant pourrait être avantageux de relire Les aventures de Télémaque d'Aragon. Au cas où un spécialiste des Dardenelles en 1122 voudrait nous en livrer adaptation.

La mode du moment s’avère limitée avec 1 série de 2010 qui s’inspire sur la forme d’un film (2007) et sur le fond d’une série (2005).Arte a fait un carton en diffusant Rome et les Tudors, il y a donc fort à parier que cet Ulysse devrait s’inspirer de ses 2 là !Donc pour la bonne série d'aventure d'inspiration historique, on peut être dubitatif…Néanmoins Le Retour de Ringo avait bien adapté le retour d’Ulysse à Ithaque dans un cadre western !Donc on peut espérer un truc intéressant quand même…

Pas franchement emballé. http://www.elbakin.net/fantasy/news/189 ... r-Odysseus

Heu, Ménélas qui débarque avec son armée pour faire la guerre à Ulysse ? La série a l'air de prendre de sacrées libertés avec le mythe. Bon, tout ça a quand même l'air très ensoleillé, propre sur lui, et de manquer un chouïa de personnages charismatiques. Même Mentor paraît un peu fade. Quant à Télémaque, ah... Non, rien. A la rigueur, Pénélope serait pas mal sans son accent italien à couper au couteau. Exit les dieux et la magie, pourquoi pas sauf que du coup je suis curieux d'entendre l'explication pour les 10 ans d'absence. Ou alors, c'est juste qu'il avait laissé la carte chez lui comme le plan sur la salle du trône le donnerait à penser Bref, pas emballé non plus, mais qui sait ? On n'est jamais à l'abri d'une bonne surprise.

Une vengeance des soupirants, pourquoi pas, ça pourrait même être une bonne idée. Mais que Ménélas s'en prenne à Ulysse, là ils y vont un peu fort quand même. J'attends de voir comment ils vont nous amener ça. Et pour Télémaque... Heu ! Je crois qu'on est tous d'accord non

Télémaque a vraiment une tronche de cake... Ce sont les cheveux, je crois, qui gâchent tout.Bon, on sait que les grecs élevaient des moutons, mais...Ménélas, il était pas peinard après avoir récupéré son Hélène ? Pourquoi attaque t-il ?Ah, peut-être à cause de l'accusation contre Pénélope qui est mentionnée. Hélène et Pénélope étaient cousines (bien que en fait, Hélène était une fille de Zeus, elle n' a donc pas de lien de sang avec Pénélope).

Apparemment la série ne s'attache qu'aux événement d'Ithaque, avec Télémaque au premier plan. Alors pourquoi l'appeler Odysséus? :huh:Et, je veux bien que ma lecture d'Homère remonte un peu, mais Ulysse qui vrille, Ménélas qui attaque Ithaque, et le reste je l'ai oublié... C'est pas de la Liberté, c'est de l'Anarchie !

Rhô non mais franchement, vous vouliez quoi, une lecture commentée ou un Profil Bac ? C'est évidemment une réécriture, donc oui, bien sûr qu'il y a des libertés prises avec l'Odyssée ! Moi je la trouve franchement prometteuse, cette bande annonce. Elle a de la gueule, elle dose bien la reprise des éléments classiques et l'annonce des éléments nouveaux, les acteurs sont beaux et globalement respectueux de leur allure dans l'épopée d'origine, les nouveautés sont franchement intéressantes (jouer sur l'ambiguïté d'Ulysse après son retour c'est une excellente idée, le texte de l'épopée s'y prête bien, et voir Pénélope pointer les contradictions d'Ulysse ça peut donner de très bonnes choses), les décors et costumes ont l'air corrects... naturellement on jugera sur pièce, mais la BA est meilleure que ce que j'espérais jusque là.Et pour Télémaque, s'il vous embête parce que vous le trouvez cruche, relisez l'Odyssée. Il est déjà cruche chez Homère !EDIT : Accessoirement, c'est le type à la barbe blanche et au cheveu rare que vous prenez pour Mentor ? Ça ne pourrait pas être plutôt Eumée ?

Alors là mais je suis mééééééééééga d'accord avec Tybalt. Bon on passe sur les moyens d'Arte pas comparable à ceux d'HBO mais si c'est pour avoir de gros moyens à la TF1 et nous faire du José Dayan ou du Merlin non merci. Y'a un petit côté Kaamelott niveau décor que je trouve malin. Et en dehors du choix du titre qui n'est pas forcément judicieux puisque nous sommes bien après l'Odyssée je trouve tout ça cohérent Les rois grecs n'étaient pas à une trahison près entre eux et si Ménélas voit une opportunité de s'accaparer Ithaque que beaucoup convoitaient, ben pourquoi il se gênerait ? Télémaque est un ado. Pas un Joffrey mais un ado donc ....

Tybalt a écrit :Rhô non mais franchement, vous vouliez quoi, une lecture commentée ou un Profil Bac ? C'est évidemment une réécriture, donc oui, bien sûr qu'il y a des libertés prises avec l'Odyssée ! Moi je la trouve franchement prometteuse, cette bande annonce. Elle a de la gueule, elle dose bien la reprise des éléments classiques et l'annonce des éléments nouveaux, les acteurs sont beaux et globalement respectueux de leur allure dans l'épopée d'origine, les nouveautés sont franchement intéressantes (jouer sur l'ambiguïté d'Ulysse après son retour c'est une excellente idée, le texte de l'épopée s'y prête bien, et voir Pénélope pointer les contradictions d'Ulysse ça peut donner de très bonnes choses), les décors et costumes ont l'air corrects... naturellement on jugera sur pièce, mais la BA est meilleure que ce que j'espérais jusque là.Et pour Télémaque, s'il vous embête parce que vous le trouvez cruche, relisez l'Odyssée. Il est déjà cruche chez Homère !EDIT : Accessoirement, c'est le type à la barbe blanche et au cheveu rare que vous prenez pour Mentor ? Ça ne pourrait pas être plutôt Eumée ?

Oui, le vieux maître d'armes qui donne l'impression de prendre Télémaque sous son aile, ça me fait plus penser à Mentor qu'à Eumée, mais c'est vrai, ça pourrait aussi être lui.Sinon, je ne trouve pas l'idée mauvaise en soi, juste que quand on se rappelle l'accueille que réserve Ménélas, tout sauf ingrat, au fils d'Ulysse, on se dit que la série aurait pu faire l'effort de se trouver d'autres méchants que les Spartiates. Je sais pas, les Mycéniens dirigés par le félon Egisthe, ça aurait pu être intéressant et plus vraisemblable, non ? Bref, trop tard pour les suggestions maintenant, reste plus qu'à juger sur pièce, comme tu dis

D'accord sur les décors et costumes, qui vu d'ici ont l'air corrects. Par contre j'ai un peu tiqué devant certaines répliques délivrées de façon pas forcément très convaincante, mais c'est peut-être une question de contexte. En tout cas l'histoire d'Ulysse en soi, même si on brode, a un potentiel intéressant, comme grosso modo tous les mythes gréco-romains, mais je suis intriguée par la prise de position qui paraît dénuée de dieux et de magie, probablement une envie d'un certain réalisme. Sinon je n'ai rien contre la coiffure de Télémaque, au moins il est raccord avec celle de son père . Par contre j'ai levé les yeux au ciel devant le "du drame! du sexe! des armes! des trahisons! un homme tourmenté!", j'ai eu l'impression de voir une "bande annonce pour série pseudo historique en costume comme si on était sur HBO", ça tourne un peu en rond.

Il était temps de remonter ce sujet, vu que la série est diffusée depuis deux semaines (notez qu'on peut revoir les épisodes de la semaine pendant les 7 jours suivants sur Arte+7). Pour le moment je n'ai vu que les trois premiers épisodes la semaine dernière (j'ai les suivants de cette semaine sous le coude), et je trouve que ça démarre vraiment bien Il ne faut pas s'attendre à une copie de 300 ou du Choc des titans, l'intrigue est clairement orientée complots et louvoiements politiques et repose sur la tension croissante entre les personnages. Je pense que les choses vont changer ensuite une fois Ulysse de retour (il y a forcément le moment où il se venge et ça va faire mal !). Pour autant, il y a déjà quelques scènes d'action, ce malheureux Télémaque ayant fort à faire avec les brimades des prétendants. Mais c'est clairement la construction d'une ambiance de plus en plus oppressante à Ithaque en l'absence d'Ulysse qui est le point fort de l'intrigue : tout le monde se regarde en chiens de faïence, et la maisonnée d'Ulysse elle-même n'est pas unie, puisque Pénélope et Télémaque sont loin d'avoir les mêmes avis sur tout et que les esclaves du palais prennent secrètement parti pour tel ou tel personnage.Du point de vue du respect de l'épopée, on est pour le moment dans une période qui correspond en gros aux quatre premiers chants de l'Odyssée, mais on va vite embrayer sur les chants XIII et suivants à partir du moment où Ulysse revient. La série fait l'impasse sur les voyages de Télémaque pour le moment, le parti pris est visiblement de faire un huis clos à Ithaque. Et c'est une excellente idée, parce que toute cette partie de l'Odyssée a longtemps été complètement oubliée au profit des voyages d'Ulysse (forcément plus exotiques). C'est un sacré pari d'avoir osé proposer ce concept de série en s'écartant délibérément des aspects mythologiques les plus connus et les plus "grand spectacle". J'ai hâte de voir comment va se comporter Ulysse, que la bande annonce laisse deviner assez ambivalent.Les costumes et les décors sont soignés et plutôt crédibles, on a l'occasion de voir pas mal l'île et pas seulement le palais. Mon seul regret porte sur la bande originale, qui gagnerait à être un brin plus musclée, plus oppressante ou plus entraînante.Bref, une première impression très honorable, j'attends la suite avec impatience

J'ai vu comme toi les trois premiers épisodes de la série (j'ai enregistré les trois suivants, mais pas visionné), et je trouve le rendu plutôt fidèle à l'image que j'ai de l'Odyssée. Après, chacun se fait son idée visuelle/théâtrale/cinématographique du texte adapté. Donc pour moi ça ne jure vraiment pas trop, d'après ma dernière lecture de l'Odyssée (qui remonte quand même un peu, j'avoue).Avec des moyens bien moindres que GoT (mais c'est aussi beaucoup plus intimiste), je trouve que pour son démarrage la série s'en tire très honorablement., comme tu le dis.Par contre je suis assez d'accord avec Nausikaa, la co-production fait qu'en français on a des acteurs étrangers qui parlent français et qui sont convaincants (même si on peut se demander "Pourquoi Untelle a un accent", et pas son fils ?"; Mais ça le fait.C'est un peu le problème avec les co-prods : quand on a des acteurs français dedans, ils auraient plutôt tendance à débiter leur texte et à jouer comme s'ils étaient au théâtre en début d'année (on est quand même très loin de l' "Iphigénie" de Cacoyannis).Et pourtant, s'ils enchaînent avec une séance de doublage, souvent ce sont les mêmes qui sont excellents (et reconnus comme parmi les meilleurs au monde.)Cela dit, la série semble intéressante, l'intrigue se développe bien et maintient la tension. En résumé : belle initiative, et qui mérite d'être saluée.

Regardé les trois épisodes suivants. Le scénario est toujours aussi resserré et maintient bien le suspense. Seul le parti pris de finir systématiquement sur un cliffhanger est parfois un brin artificiel. Les personnages gagnent en profondeur, même Télémaque évolue un peu (heureusement). Avec ces épisodes, la série prend davantage d'autonomie par rapport à l'épopée, tout en conservant les mêmes personnages et en gardant les rebondissements principaux tout en en ajoutant pas mal d'autres qui ne sont pas accessoires pour autant. Les relations entre les grandes figures homériques sont bien fouillées et le poids des souvenirs de la guerre de Troie habilement utilisé. Je trouve aussi que les différences d'âge et de maturité entre les personnages sont bien rendues, et aussi la différence de générations entre ceux qui ont directement connu la guerre et les plus jeunes (la différence entre Eurynomé et sa fille Cléa, par exemple). Bref, la série arrive très bien à donner vie et profondeur aux figures épiques, que ce soient les grands personnages de l'épopée d'origine ou les nouveaux inventés pour l'occasion... là encore ce n'était pas si évident à faire !