J'ai l'impression d'être la seule personne au monde à n'accorder que très peu de confiance au critique.On aurait dit que pour le film ERAGON l'aversion envers le livre (et son auteur) est telle que c'est exultoire de lire de mauvaises critiques. J'ai lu Eragon je n'ai jamais crié au chef d'oeuvre (loin s'en faut) mais j'ai pas passé un moment horrible ... Le film sort fin decembre j'attendrais de le voir de moi même avant de me prononcer.Mais je voulais juste vous temoigner mon etonnement devant vos critiques.

C'est vrai qu'il ne faut pas se fier aux critiques absolument mais elles peuvent être interessantes quand elles sont comme ici unanimes (certes, il n'y en a que trois ). Et puis les critiques disent bien qu'ils n'ont pas lu le livre donc de ce point de vue elles sont totalement objectives.

KingSilver a écrit :Mais je voulais juste vous temoigner mon etonnement devant vos critiques.

Et tu en as parfaitement le droit. :)Mais bon, alors au départ, il ne fallait pas juger sur les bandes-annonces, puis il ne faut pas juger sur les photos, et maintenant il ne faut pas juger sur les critiques de gens qui ont vu le film... Il vient un moment où il faut bien se rendre tout de même à l'évidence. je ne crois pas que tout les critiques ciné aient lu le roman, loin de là (donc pas de conditionnement à un éventuel acharnement), et pour le moment, tous penchent dans la même direction. Quand la critique est partagée, on peut choisir son camp, prétendre que tel ou tel article se trompe sur ci ou ça...Je rajouter celle de Empire Online, la référence anglaise : http://www.empireonline.com/reviews/rev ... ?FID=112951/5...

if it weren’t for the number of sweeping shots of blokes barrelling along on horseback, the movie would be 18 minutes long

Hi, hi, désolé.PS : Comme je le disais au tout début de notre suivi de news sur le film, tant qu'à faire, j'aurais préféré que le film soit meilleur que le roman ! Ce n'est pas ma faute si ça n'en prend pas le chemin.

Gillossen a écrit :Mais bon, alors au départ, il ne fallait pas juger sur les bandes-annonces, puis il ne faut pas juger sur les photos, et maintenant il ne faut pas juger sur les critiques de gens qui ont vu le film...

J'assume ... Je suis comme St THOMAS : j'ai besoin de voir !Attention !!! Je ne cherche pas à defendre le film, soyons clair ! Maissans vouloir lancer un débat autour de cela : je connais grands nombre de film que j'ai aimé alors que les Bandes annonces et critiques (unanimes) tendaient à me prouver le contraire (THE PRESTIGE, CASINO ROYALE ou LITTLE MAN pour les plus recents). Le contraire marche aussi (Critiques dithyrambique et BA alléchante pour un resultat moyen au final : STAR WARS III pour ex.) Je crois avoir fait savoir mon point de vue et desoler pour le HS !!!

As dragon movies go, Dragonslayer, Reign Of Fire and even Dragonheart can rest easy.

Ca fait mal comme verdict quand même

THE PRESTIGE, CASINO ROYALE

Euh, dans ces deux cas, les critiques étaient quand même majoritairement positives, voire très pour le James Bond.

Moi qui pensais naïvement que seul Uwe Boll était capable de faire des films aussi mauvais que les siens ( ou pires, je n'ai pas vu Bloodrayne ). Si maintenant on nous sort ces trucs-là sur grand écran, où va-t-on ?

Celle-là c'est une spéciale Gillo

Gillossen a écrit :

THE PRESTIGE, CASINO ROYALE

Euh, dans ces deux cas, les critiques étaient quand même majoritairement positives, voire très pour le James Bond.

On ne doit pas lire les même magazines ... (Certes pour The PRESTIGE les critiques etait bonne mais sans plus ... Par contre Daniel CRAIG et Eva GREEN furent bien arrosés !!!!)Allez fin de parenthèse ...

Effectivement, je crois que ce n'est pas la peine d'aller plus loin... Et un pour moi aussi, tiens.

Je viens de lire les critiques de l'écranlarge et dvdrama et elles sont d'un grand intérêt pour nous éviter de gaspiller le prix d'un billet. Les affiches annonçaient la couleur, ainsi que le livre, et il semble donc que le film reste dans la médiocrité et le plagiat sans parvenir à s'imposer de bout en bout.Alors quand je vois des titres de sujet dans certains forums tels que : eragon dépacera t-il le seigneur des anneaux?????? (fautes comprises), et que j'en vois certain le prétendre, je ne peux m'empêcher de tiquer.

Gillossen a écrit :http://www.enregistrersous.com/images/2 ... 3fa1f8.jpgEffectivement, je crois que ce n'est pas la peine d'aller plus loin... Et un pour moi aussi, tiens.

Euh ce sont les critiques pour Eragon ?

Casino Royale, et fin du HS, merci... (Je sais, je sais, j'aurais dû préciser le film tout de suite...

belgarion a écrit :Alors quand je vois des titres de sujet dans certains forums tels que : eragon dépacera t-il le seigneur des anneaux?????? (fautes comprises), et que j'en vois certain le prétendre, je ne peux m'empêcher de tiquer.

Tiens ca m'énerve profondément ca aussi :oj'ai trouvé la solution, je colle du scotch noir sur les comparaisons à Tolkien sur le derrière du livre

belgarion a écrit :Alors quand je vois des titres de sujet dans certains forums tels que : eragon dépacera t-il le seigneur des anneaux?????? (fautes comprises), et que j'en vois certain le prétendre, je ne peux m'empêcher de tiquer.

Oulala...Mais sur quels sites vas tu??? Bon, alors, est ce que Eragon dépassera le Seigneurs des anneaux?-au box-office: surement pas;-en nombre de spectateurs: avec beaucoup de chance;-en nombre de récompenses: encore moins...

Et puis l'oeuvre de Tolkien en elle-même surpasse Eragon

Will 6-7 a écrit :

belgarion a écrit :Alors quand je vois des titres de sujet dans certains forums tels que : eragon dépacera t-il le seigneur des anneaux?????? (fautes comprises), et que j'en vois certain le prétendre, je ne peux m'empêcher de tiquer.

Oulala...Mais sur quels sites vas tu???

Beh tu sais, tu tapes Eragon sur Google ou autre et t'arrive sur des sites ou blogs ( surtout des "skyblogs"..tiens encore des ados...) vantant Eragon à n'en plus pouvoir, c'est le mieux , c'est le meileur, les autres livres et films sont des me--es etc... Ou des forums fantasy personel où t'a un message par semaine ou alors des forums qui ressemblent à des chats et beh ceux là, ils vénèrent Eragon...

"Pan dans les dents", c'est ce que m'inspirent le plus toutes ces critiques ! Mais c'est qu'ils sont vraiment méchants ! Quand je pense que j'hésitais encore un peu (mais très peu ) à aller le voir, me voilà complètement dissuadée...En tout cas voilà une entrée fracassante sur le podium, mais celui des plus beaux navets !

Ca ne m'incite pas à aller le voir tout cela, même si je n'ai pas lu les livres et que mon peu d'attrait pour ce film soit dû à quelques déclarations de l'auteur.Bon et s'il fallait comparer D&D et Eragon alors ? Comparons ce qui est comparable

Will 6-7 a écrit :

belgarion a écrit :Alors quand je vois des titres de sujet dans certains forums tels que : eragon dépacera t-il le seigneur des anneaux?????? (fautes comprises), et que j'en vois certain le prétendre, je ne peux m'empêcher de tiquer.

Oulala...Mais sur quels sites vas tu???

Je suis allé tout simplement sur le forum d'allocine où certains sujets dépassent l'entendement. Heureusement, la majorité n'en pense pas un mot d'après la plupart des avis virulents sur le sujet.

esdeo a écrit :Bon et s'il fallait comparer D&D et Eragon alors ? Comparons ce qui est comparable

C'est ce qui est fait, et apparemment le verdict est que D&D gagne largement comme meilleur film