324
Et on est reparti pour 10 brèves/jour sur Harry, comme au bon vieux temps. Le problème pour les lecteurs francophones, ce sera de réussir à éviter les spoilers sur qui est mort et comment ça finit, ça risque d'être partout sous quelques jours.

325
Ah, beh tiens.... On va recevoir combien de brève sur HP par jours :mrgreen:Je crois qu'il vaudra mieux que j'évite de fréquenter les sujets HP jusqu'à ce que je le lis moi même^^ .Si l'auteure est en relecture, combien de temps ça va prendre avant la VF... :(

328
Alors là on est retombé dans le pire de l'agitation promotionnelle Harry Potter. J'ai cru au début que JKR avait "taggé" le mur d'une chambre d'hôtel, ce qui aurait pu à la rigueur être amusant... mais une statue antique, c'est bête, irrespectueux et tellement orgueilleux ...:angry:ioreck, une statue antique ne devrait pas prendre de la valeur sous pretexte qu'un écrivain contemporain a écrit dessus : j'espère que l'hôtel va "garder jalousement" la statue, mais après l'avoir fait nettoyer !Et vivement la sortie du tome 7, que l'agitation retombe graduellement, qu'on se rende compte qu'Harry Potter n'est qu'un phénomène littéraire britannique de plus après Oui-Oui et Agatha Christie ... et que je puisse le lire, aussi. :p

329
Tout comme Sylvaner, j'ai été assez "choqué" concernant cette information ! Comment un auteur, qui écrit pour des centaines millions de jeunes, peut-elle s'abaisser à ce que j'appellerai du vandalisme ?!?

332
Si c'est bien une statue d'Hermès, n'oublie pas qu'il s'agit d'un "psychopompe", un gardien des âmes, chargé d'escorter les morts vers l'au-delà. :sifflote:Peut-être un rapport avec le titre du dernier tome ! ;)

333
Sylvaner a écrit :ioreck, une statue antique ne devrait pas prendre de la valeur sous prétexte qu'un écrivain contemporain a écrit dessus : j'espère que l'hôtel va "garder jalousement" la statue, mais après l'avoir fait nettoyer !
Oui, ça ne devrait pas, mais je pense que ça le fera... Et je ne pense pas qu'ils la feront nettoyer non plus...Mais c'est vrai que ce n'est pas intelligent. :|

336
L'info vient du Sun à l'origine, qui nous prouve que les faits sont avérés, si oui, que ce n'est pas le chasseur qui a grifonné pour faire de la pub. Non pas que je veuille mettre JKR au-dessus de tout soupçon, mais avant de tirer sur une ambulance, je vérife que la croix rouge n'est pas un tag.

339
Pff, je ne trouverait pas ça très respectueux de la part de Rowling si elle a vraiment taggé ainsi une statue ancienne :/ .Par contre, je crois que je vais commencer à éviter les news et topics sur HP pour éviter de trop me faire spoiler vu mon "retard" ;) .Tanis