data:image/s3,"s3://crabby-images/3a0e5/3a0e5ab4b2f2d534c1b027c685545f33a3300316" alt="Très content :D"
201
Puisque Foradan m'a gentiment proposé de parler ici, je poste de suite mon message.Sans l'ombre d'une hésitation, parmi toute la clique des vilains tolkiennien, mon préféré (et le seul que j'aime ?) est Grima Wormtongue ou Langue de Serpent pour les anglophobes...Je trouve qu'il est méchant mais différemment de tous les autres... Les Orcs et les araignées sont mauvais de nature, Saroumane car il est corrompu par un palantir stupide, Morgoth et Sauron parce qu'ils ont une jalousie pas bien fondée etc... Alors que Grima, c'est parce qu'il est né dans une société assez intolérante envers les faibles et ceux pas très beaux. Je pense que si ces satanées "Têtes de Paille" avaient appris à tolérer Grima, en se disant que son intelligence pourrait être utile, il n'aurait pas mal tourner...On dit qu'un méchant, lorsqu'il est tout ce qui est de plus odieux, usant à tout bout de champs torture et brutalité, c'est un méchant réussi... Dans le sens "détestable", oui mais n'est-ce pas de la facilité ? (même si ça ressent plus dans certains livres et films que d'autres)... Personellement, je préfère un méchant avec des qualités ou des motivations tout ce qu'il y a de plus louables...ou même un méchant drôle...Sinon, à la limite, je suis en train de relire Bilbo et je trouve assez attachant que des trolls puissent apprécier une grillade de mouton...Parmi les méchants des plus horribles chez Tolkien, il y a Morgoth (je dois dire que je n'ai pas lu le Silm', seulement le SDA et Bilbo, et c'est pas pour tout de suite puisque pour Noel, je "n'aurais que" Roverandom et Faerie qui me semblent être des ouvrages très sympathiques. Je me suis donc renseigné que dans des sites encyclopédiques fort intéressants ), la cruauté du Mal dans toute sa splendeur. Sauron est pas mal lui aussi mais dans la Guerre de l'Anneau, il a eu un peu moins l'occasion de faire le mal. (attention, spoilers possibles)Sinon, je suis étonné qu'on est pas parlé de Lorgan et de Brodda. Je les trouve affreux, peut-être plus Brodda... J'ai été étonné (suis-je naïf à ce point ?) que Tolkien ai pu parler de violences conjugales dans une de ses oeuvres... Je savais pour la torture et l'esclavage mais là... Bon, on peut dire que se faire battre est "moins grave" que la torture et l'esclavage... Mais le fait que ce soit une pratique encore moderne, ça place Brodda, son appartenance à la race humaine pris pour argent comptant, a un rôle de "salopard ordinaire", le placant selon moi en même temps qu'un Orc ou même Sauron... Que voulez-vous ? J'ai tendance à mettre le tyran et l'alcoolique violent dans le même panier (et c'est pareil pour le séropositif et le héros d'épopée). D'ailleurs, j'suis bien content que Turin Turambar lui coupe la tête en riant...
(c'est pas une attitude qu'on s'attend d'un héros normal, que certains trouveront immoral mais je m'en fiche, j'aime beaucoup)Même si je souhaite lire Le Silmarillion, d'après ce que j'ai lu, je préfèrerai sans doute le SDA et Bilbo... J'pense que c'est dû au fait de la noirceur du Silm' et que les héros du Silm' ont l'air plus homogènes que leurs camarades du Troisième Age, autant au niveau du caractère (autant, je peux différencier la personnalité de Sam, Eomer, Aragorn, Faramir, Bilbo..., autant pour Turin, Hurin, Tuor, Beren,Maedhros, j'ai plus de mal)que celui des épreuves (ma parole, ils se font tous mutiler, torturer, esclavagé et/ou tués !!)Désolé de blablater sur une chose que je connais pas vraiment...
data:image/s3,"s3://crabby-images/3a0e5/3a0e5ab4b2f2d534c1b027c685545f33a3300316" alt="Très content :D"