Héhé, beau démarrage pour Hellboy :)Tanis

Pour remettre les choses en perspective ::arrow: http://www.elbakin.net/fantasy/news/nar ... re-Des-500

Tous ces chiffres me font tourner la tête : on parle de millions de dollars ? et 500 millions pour le monde entier ? Y compris les DVD/bluray ou seulement au cinéma ?Quand à l'entonnoir des sorties entre iron man et Indy, je l'avais dit que ça sentait la faute professionnelle de viser au milieu du peloton, même s'il y avait le memorial day en ligne de mire.

Je pense qu'ils parlent de 500 millions de dollars sur les sorties ciné du monde entier.Par contre ce que je ne comprends pas c'est pourquoi cette somme alors que le film a coûté 200 millions (m'étonnerait que le budget promo s'élève à 300 millions )...

NeoSib a écrit :Par contre ce que je ne comprends pas c'est pourquoi cette somme alors que le film a coûté 200 millions (m'étonnerait que le budget promo s'élève à 300 millions )...

C'est qu'ils ne doivent pas toucher l'intégralité des recettes, j'imagine. Donc, déduire les frais + les sommes prévues pour les partenaires, distributeurs étrangers, et autres... :oPS : Ben oui, c'est ciné, ça paraît assez clair vu la dernière partie de la brève.

400 millions, je trouverais ça déjà un beau pactole. Mais il faut croire qu'il leur en faut toujours plus Tanis

J'ai pas dit que la brève n'est pas claire, mais que le comptable des studios est gourmand : un DVD, ça coûte beaucoup moins par rapport à ce que ça rapporte, alors s'il lui faut 500 millions (euro, dollar ?) avant de lancer le DVD, j'ose pas imaginer le nombre de films qui ne sont pas rentabilisés (parce que les grosses productions à + 100 millions, ça se trouvent aussi dans les flops).

Ben, ce serait mieux d'avoir atteint cette somme avant le lancement du DVD, c'est pas plus compliqué.

C'est sûr que là... http://www.elbakin.net/fantasy/news/7665-Box-Office-Us-Du-Week-End

Oui c'est un super démarrage pour Batman par contre je crois que vous vous êtes trompé car the Dark Knight est bien le plus gros démarrage de tout les temps en 1 week end, bien devant Star Wars et la revanche des Sith !!Sinon pour Helboy 2, dur dur dommage ...

Effectivement oui, je m'étais rendu compte de cette erreur... C'est parce que le dernier Star Wars est sorti un jeudi (et donc cumule 158 millions le dimanche soir). En tout cas, c'est très fort, le triple de Batman Begins !

Même si elle pouvait s'anticiper, -70%, c'est tout de même une très méchante gamelle.

Il se rattrapera en DVD, comme le premier (même si ça reste loin d'être un mauvais score en salles).

Arg, The Dark Knight fait très mal à Hellboy. Dommage :(Tanis

Je sens que le 3 va repartir à Noël. :arrow: http://www.elbakin.net/fantasy/news/nar ... -Exception

Une raison qui n'est pas évoqué dans l'article est peut-être que le premier film a tout simplement déçu, les gens sont allés le voir en masse il y a deux ans et ils ne l'ont pas trouvé assez bon pour justifier une suite.Sans la fète du cinéma et sans les bonnes critiques qui soulignaient que ce Prince Caspian était très différent et bien meilleur que l'armoire magique, à titre personnel, je ne serais allé voir le film.

Pareil de Darkseid, et je sais que dans ma classe d'âge (les 20-30 ans), c'est souvent le cas. Moi qui avait bien aimé le livre, j'avais recommandé le film le premier (avant de l'avoir vu) à tout le monde... Je ne me suis jamais autant fait chambrer : " Mais il est nul ton film " etc... Et moi même, j'ai été déçu, très déçu. Alors je sais bien que ce n'est pas le public que vise cette adaptation (ce qui est fort dommage, il y a toujours des moyens de faire des adaptations pour tout les âges), mais les non-très-jeunes doivent compter sur le résultat du boxoffice tout de même. En tout cas je n'irais pas le voir au ciné. J'emprunterais le DVD à quelqu'un ou je le téléchargerais si vraiment personne n'a le DVD, mais je ne paierais pas.

Il ne faut pas oublier tout de même que le Chapitre 1 n'a pas marché seulement grâce à un bon démarrage. C'est un film qui a marché partout où il est sorti, et qui s'est inscrit dans la durée (pour faire quasiment 800 millions de dollars tout de même, on ne les atteint pas en deux semaines). Donc, c'est sûr, beaucoup ont sans doute été déçus, mais il y a eu aussi plein de spectateurs ravis par le film. :)Et pour les déçus justement, vu que le film est présenté unanimement comme très différent dans le ton - et souvent comme plus réussi également - ne pas aller le voir en souvenir de la déception du premier, j'ai du mal à saisir, à moins d'avoir vraiment tout détesté dedans. ;)Mais pas d'incitation aux téléchargements par contre, merci !

Enfin, le premier avait surtout marché auprès des enfants, et les enfants, ils y vont avec des adultes pour les accompagner et quand ils aiment, ils y retournent plusieurs fois, ce qui multiplie rapidement le nombre de spectateurs potentiels.

Gillossen, c'est tout à fait vrai, le film à marché. Il a même très bien marché.Une supposition à faire, mais c'est un terrain miné (surtout que je n'ai pas vu le film), serait que justement, le film qu'on dit unanimement avoir changé de ton, aurait perdu une part de son charme auprès des plus jeunes, sans toutefois parvenir à racheter la confiance des déçus du premier ?D'un point de vue purement économique, s'ils s'étaient lancés dans la voie du film pour enfant, pur, ils auraient du s'y cantonner. Un "Tiens" vaut mieux que deux "Tu l’auras". Après d'un point de vue artistique et de respect de l'œuvre, c'est peut-être largement au dessus. Personnellement, j'ai la rancune tenace (et j'ai pas été loin d'avoir "vraiment tout détesté dedans"), je n'achèterais surement pas le DVD et encore moins la place, mais il est vrai que se rabaisser au téléchargement, c'est infantiliser, je suis désolé d'avoir pu dire une telle bêtise, et de toute façon, il y trop d'enfants dans mon entourage pour qu'au moins l'un deux ne reçoive pas ce DVD en cadeau quelconque.