Nul doute que cela aurait été beaucoup plus sombre, et un peu moins gentillet Pas sur que Disney aurait voulu le distribuer du coup Et la fidélité au bouquin en aurait peut être pris un coup aussi, mais c'est certains que cela aurait pu être intéressant

Fastolph Bolger,vendredi 11 août 2006, 11:34 a écrit :Nul doute que cela aurait été beaucoup plus sombre, et un peu moins gentillet Pas sur que Disney aurait voulu le distribuer du coup Et la fidélité au bouquin en aurait peut être pris un coup aussi, mais c'est certains que cela aurait pu être intéressant

C'est sûr que la vision du réalisateur aurait été surement plus présente :)Bestioles, scènes d'effroi avec la sorcière blanche, ça aurait valu le coup d'oeil

C'est sûr que ça aurait été un tout autre style . Peut-être un peu trop éloigné de l'univers de Lewis, mais pas forcément inintéressant .Tanis

Et je ne pense pas que ça aurait eu un tel succès, mais ça ne veut évidemment pas dire que le film aurait été moins réussi, dans son genre...

UP !:arrow: http://www.elbakin.net/fantasy/news/nar ... s-plus-tot

Si Jurassic Park et la menace fantôme ont tant marqué par leurs effets spéciaux, c'est aussi parce qu'on ne voyait pas ça partout : aujourd'hui, même un mauvais film avec un budget moyen peut se permettre des implantations numériques, même les professionnels du secteur n'étaient pas si nombreux avec de l'expérience sur des gros projets de FX modernes.Imaginons que Narnia se soit fait juste après le parc à lézard de Spielberg, les producteurs auraient dû trouver les techniciens capables de relever le challenge et le réalisateur désireux d'utiliser des fonds bleus, et ne pas se tromper sous peine de tout faire rater (on a vu les gens de chez Weta faire la tête quand PJ leur demander d'ajouter un troll par ci par là, qu'est-ce que ça aurait été en 1995 ?) Rappelons- nous pourquoi on ne voit jamais (ou presque) le requin des dents de la mer : la musique d'ambiance du plateau, c'était ce refrain "the shark doesn't work, technicians are wanted".La technique doit être un outil, pratique et maniable, sinon on risque de faire du mauvais travail et de blesser quelqu'un. Et que je pense à un Narnia commençant en Californie...je me dis que c'est (un peu) mieux d'avoir attendu.

C'est sûr que ça n'aurait pas eu du tout le même cachet avec des effets spéciaux "old school". Mais je suis d'accord avec Foradan, des films comme Jurassic Parc sont des pionniers et ce n'était pas forcément évident pour d'autres films de pouvoir disposer de telles avancées en matière d'effets spéciaux à l'époque.Mais rien que pour cette histoire de transposition en Californie, ce n'est vraiment pas un mal que ce ne se soit pas fait ;)Tanis

Je pense que la technique n'est pas une excuse valable. Je vais pas énumérer tous les exemples (guerre des étoiles, indiana jones, .... ... ) mais je pense que l'excuse principale n'est pas là. A mon avis, c'est surtout qu'ils avaient peur de pas toucher un public suffisant....