Merci Dragonnia et bienvenue dans la secte ;)De mon côté je n'ai pas lu d'autre livre de cette auteur que le cycle Prince Dragon + la suite Dragon Star.Je pense m'intéresser très prochainement à the Golden Key, qui à pour particularité d'être composé de trois actes écrits par 3 auteurs différents (Jennifer Roberson, Melanie Rawn et Kate Elliott) et dont une suite Diviner est apparement déjà écrite et doit sortir en Aout 2011.Je pensais aussi m'intéresser mais plus tard à la trilogie Exiles, vu qu'on ne sait apparement rien sur une éventuelle sortie du troisième tome. :huh:En glanant des info sur le web et en particulier sur le site officiel de l'auteur, je crois avoir compris qu'elle avait arrété cette série et d'ailleurs arrété d'écrire tout court à cause d'un grave dépression. Pendant sa guérison elle a repris l'écriture mais d'une nouvelle trilogie Spellbinder dont le troisième tome vient d'être annulé par l'éditeur (merci Gillo pour la news) en raison du peu de succès des deux premiers. Le truc est qu'apparement entre l'écriture du tome 1 et du tome 2 de Spellbinder l'auteur aurait commencé l'ecriture du troisième tome de la série Exiles mais ne l'aurait jamais finie. Depuis elle ne veut donner aucune nouvelle concernant ce livre.Une nouvelle série est annoncée pour 2012 mais sans plus de détail que cela.

Et la critique du 3, en attendant davantage ! :arrow: http://www.elbakin.net/fantasy/livre/pr ... miere-1832

Merci pour cette critique Siriane. J'ai commandé le tome 1 ce matin même . Qui sait ce serait peut-être adepte de deux sectes d'ici peu. :pEuh, au fait, on a le droit d'être dans différentes sectes en même temps ??? Je ne voudrait pas risquer des représailles...

khedra a écrit :Euh, au fait, on a le droit d'être dans différentes sectes en même temps ??? Je ne voudrait pas risquer des représailles...

Ben évidemment !! C'est même fortement recommandé Si tu veux les noms des gourous, envoie moi un MP Et après Kushiel et Prince Dragon tu peux tenter Bishop (je crois que la place est vacante, fonce ) Pour les représailles pas de souci, il semblerait que je sois l'une des rares à être réellement vindicative (et dotée des pouvoirs de Witch )

@ Khedra : pas de soucis pour la multi-appartenance sectaire. enfin peut-être dans la limite du bon gout ;)J'espère que le tome 1 de Prince Dragon te plaira. En tout cas que tu l'aimes ou pas, j'attends de lire avec impatience ton avis sur ce livre.Et Bishop c'est très bon aussi. Deamon Sadi rrrrrrhhhhhhhh Je vais militer pour qu'il soit au tournoi de l'année prochaine

Et Bishop c'est très bon aussi. Deamon Sadi rrrrrrhhhhhhhh Je vais militer pour qu'il soit au tournoi de l'année prochaine

Réponse dans le sujet consacré...

Bon, je viens de terminer cette première trilogie et malheureusement, je dois bien avouer avoir été déçue par l'ensemble : c'est l'un des désaventages de lire tardivement un livres dont on vous a maintes fois vanté les mérites, on finit par en attendre un chef d'oeuvre et ce n'est finalement qu'une histoire comme tant d'autres . Attention, ne nous méprennons pas tout de même, j'ai apprécié cette lecture qui n'est pas désagréable . Mais je n'ai pas ressenti d'engouement particulier pour celle-ci non plus. J'ai aimé le premier tome, mon préféré, et j'ai beaucoup apprécié les personnages si bien déssinés par l'auteure. Ceux-ci sont à mon avis le point le plus fort de Mélanie Rawn . Mais le deuxième et troisième tome m'ont laissé une impression de longueur et de lenteur du fait de leur statisme dans l'action:Même si ses raisons en sont expliquées, je ne dois pas avoir assez de patience et de sagesse pour apprécier ce fait.Certains éléments m'ont paru être mis de coté de manière peu logique:De même, j'ai été déçue du peu de place donnée aux dragons : je m'attendais à ce qu'ils soient beaucoup plus présents dans le récit même si dans le troisième tome, ils finissent par revenir un peu plus sur l'avant-plan.Enfin, l'ouverture laissée à la fin du troisième tome me laisse un arrière gout désagréable d'inachevé... :mellow:Au final, une lecture agréable certes mais ma mote globale pour cette trilogie ne dépasserait pas le 7/10, avec un léger plus pour le premier tome.

"De même, j'ai été déçue du peu de place donnée aux dragons"Effectivement, la place des dragons est plus que secondaire, on pourrait même dire si on était méchant que le titre "prince dragon " est archi usurpé car c'est même pas rendre hommage à la princesse sioned dont d'ailleurs la relation aux dragons est dans le troisième tome mal exploité mais pour les amateurs de cette série, l'intérêt ne vient pas des dragons mais je comprend ta déception.

Khédra je comprends très bien ta déception, moi aussi je suis toujours très frustrée et très déçue quand je ne trouve pas un livre à la hauteur de ce que j'espérais ou des mérites qu'on m'avait vantés."Le problème" (si c'est un problème) c'est que quelles que soient les critiques ou les avis des autres, la lecture et je dirais même la rencontre avec un livre reste quelque chose de très personnel. Bon je sais qu'en disant ça j'enfonce des portes ouvertes... les goûts et les couleurs...:sifflote:Donc Prince Dragon c'est plutôt lent, verbeux et en plus y a pas beaucoup d'action (surtout le tome 2). Je dirais tout à fait, oui et...euh...moi c'est justement pour ça que j'aime tant cette série, (que rien que d'en parler j'ai le cœur qui palpite, les mains qui tremblent, les dents qui suent et va falloir que je me fasse violence pour ne pas relire tout le cycle dans la minute ). Parce qu'en fait le propos de l'auteur ce n'est pas d'écrire un roman où il y a 3000 rebondissements à la page mais d'explorer, voir même de disséquer les motivations et les ambitions des personnages dans un contexte de confrontation politique. C'est un peu comme si l'auteur nous racontait une partie d'échecs mais en s'occupant plutôt de pourquoi le joueur va jouer tel coup que du coup lui-même. Et je trouve cette plongée dans l'intimité des rouages des personnages complètement fascinante.Concernant Rohan et sa façon d'utiliser son pouvoir politiqueJe trouve ça assez courageuxMais on n'est pas obligé d'être d'accord avec ça et d'ailleurs dans les livres tout le monde ne l'est pas,Après je ne suis pas sûr que ça a quelque chose à voir avec avoir de la patience ou de la sagesse, je pense que c'est plus une question de caractère et (j'y reviens) de goût personnel qui sont ce qu'ils sont pour chacun. Je n'aime pas les endives au gratin, je n'aime pas les endives au gratin !Pour en revenir aux bouquins, Rohan et Pol qui ont des caractères différents, vont avoir des façons très différentes d'appréhender le pouvoir et la vision de Rohan va montrer qu'elle a aussi ses limites. Mais pour voir ça faut lire la trilogie qui suit, "Dragon Star" :sifflote:Quant au gout d'inachevé, alors imagine ce que ça pouvait être quand il n'y avait pas le troisième de disponible. Et je suis d'accord pour dire que même si la fin du troisième conclue de façon acceptable cette trilogie beaucoup de choses restent non résolues. C'est d'ailleurs pour ça que j'ai sauté directement après avoir fini ce troisième sur la suite en VO . Et la lecture de cette deuxième trilogie éclaire beaucoup de points qui sont évoqués dans la première. Parce que l'auteur n'est pas du genre à donner toutes les clés dès le départ et que pour savoir le pourquoi de certaines choses va falloir attendre jusqu'au 6ème tome. Je trouve du coup dommage de présenter les deux séries comme deux trilogies distinctes, pour moi c'est plus une hexalogie (c'est moche comme mot et ça doit pas se dire). Voir ma critique de Dragon Star qui devrait être un de ces quatre en ligne sur le site (ceci n'est pas un message subliminal pour Gillo…:sifflote: )Pour le rôle peu important des dragons, c'est aussi vrai, bien que l'interaction humain-dragon va s'accroître au fil des six tomes. D'ailleurs je trouve que le titre du cycle, les couvertures et les résumés contribuent pas mal à une espèce d'erreur sur la marchandise. Led moi non plus je n'aime pas trop le titre du cycle, j'ai toujours trouvé que ça faisait un peu cheap fantasy.Donc pour finir que dire…euhmm de lire la suite Dragon Star ;)OK

Je suis assez d'accord avec tout ce que tu dis Siriane. La déception que j'ai ressenti viens du fait je pense que j'avais lu les 5 pages du sujet avant de commencer ma lecture. Du coup, je m'en étais faite une idée qui s'est avérée éronnée de cette trilogie.

D'ailleurs je trouve que le titre du cycle, les couvertures et les résumés contribuent pas mal à une espèce d'erreur sur la marchandise.

Je suis on ne peu plus d'accord avec toi. :sifflote:Pour ce qui est de la conclusion, je suis assez curieuse tout de même de savoir comment va tourner Andry alors, je ne dis pas que je ne lirais pas la suite mais j'attendrais en tout cas qu'elle soit en VF.

khedra a écrit :Je suis assez d'accord avec tout ce que tu dis Siriane.

Elle est forte hein comme gouroute ?

La déception que j'ai ressenti viens du fait je pense que j'avais lu les 5 pages du sujet avant de commencer ma lecture. Du coup, je m'en étais faite une idée qui s'est avérée erronée de cette trilogie.

Je sors un peu du sujet.Il me semble que tu pointes là le revers de la médaille de la multiplication de sites qui parlent de bouquins. Et attention je suis une grande fan d'Elbakin.net et je me suis orientée grâce à ce site vers des bouquins qui m'auraient sans doute échappés sinon. Mais il n'en reste pas moins qu'il nous faut à tous apprendre quelle est notre limite quand nous sommes en recherche de conseils ou de pistes pour faire nos choix de lecture. A partir de quel moment doit-on lire tout un fil ? Quand on a commencé le livre ? Après pour participer aux discussions ? Avant pour poser des questions ? Là aussi tout dépend de la sensibilité et des attentes de chacun. Je suis moi-même persuadée que le long fil sur Kushiel (oui c'est un exemple au hasard ) s'il a pu en convaincre certains, d'aller au delà de la couv notamment, a certainement aussi pu en détourner d'autres, peu intéressés par le battage ou même focalisant sur un point plutôt que sur la globalité de l'oeuvre. Je sais bien qu'il est difficile de convaincre en disant juste "c'est bien lisez le" mais peut-être que parfois cela éviterait les attentes et présupposés trompeurs. Parce que plus on rentre dans les détails et dans l'argumentation et plus on dilue le mystère qui règne normalement derrière la couverture d'un livre que l'on n'a pas encore ouvert

Pour ce qui est de la conclusion, je suis assez curieuse tout de même de savoir comment va tourner Andry alors, je ne dis pas que je ne lirais pas la suite mais j'attendrais en tout cas qu'elle soit en VF.

Ouais, y'a pas : elle est balèze

Sur le problème de lire trop de chose sur un livre, de mon côté en général je me contente de lire les critiques "officielles" sur Elbakin ou d'autres sites. Si il y a un sujet consacré sur le forum je ne lis que les avis qui concerne la globalité du bouquin. En fait à travers les avis et les critiques, plus que de voir si les opinions sont positives ou non, j'essaye de voir les caractéristiques principales du livres et de voir si ces caractéristiques correspondent à ce que j'aime dans un bouquin et d'évaluer ainsi si ce livre peut potentiellement me plaire. Et en général je ne lis les discussions sur tel ou tel point particulier du bouquin qu'une fois le livre lu parce que je suis plutôt d'accord avec ce que dit Witch :

plus on rentre dans les détails et dans l'argumentation et plus on dilue le mystère qui règne normalement derrière la couverture d'un livre que l'on n'a pas encore ouvert smile

Et pour en revenir à Prince DragonConcernant Andry, c'est aussi un des personnages que je trouve très intéressant parce qu'il est plutôt ambigu.Concernant la deuxième trilogie Dragon Star, les trois tomes tournent autour d'une invasion de mystérieux barbares qui va secouer le petit monde de Rohan et Compagnie (c'est pas un spoiler, c'est en quatrième de couv du premier tome) et du coup ça bouge pas mal plus (mais ça reste quand même du Mélanie Rawn ) et y pas mal plus d'action. De plus il n'y a pas de saut temporel entre les trois tomes, ce qui fait que l'histoire n'est pas interrompu comme dans Prince Dragon Et pour la traduction française j'espère qu'il ne faudra pas encore attendre 10 ans

Voilà j'ai commencé Prince Dragon (merci merci Siriane ), c'est très agréable à lire et l'histoire a l'air intéressante, je reviens à la fin du tome 1

Kitty, je te souhaite une bonne lecture de Prince Dragon et j'attends ton avis avec beaucoup d'intérêt

Fini depuis un bout de temps et j'ai bien aimé :)C'est une chouette histoire, agréable à lire. Ce n'est pas de la fantasy épique, juste des personnages humains qui essayent de rétablir la paix dans leurs contrées et c'est déjà pas mal Y'a des intrigues politiques , des sentiments , des dragons ...Les personnages sont attachants et crédibles La suite m'attend dans ma bibliothèque, je m'y mets trèèès bientôt

Très contente (tu t'en doutes ) que ce livre t'ait plu, Kitty

Ce n'est pas de la fantasy épique, juste des personnages humains qui essayent de rétablir la paix dans leurs contrées

C'est exactement ça

Et hop, second tome terminé ^^J'ai bien aimé aussi, même s'il y a moins d'action dans ce tome-ci. Je trouve qu'on s'attache bien plus aux personnages dans cette seconde partie. ;)Je voulais lire un autre livre avant de passer au tome 3, mais le dernier chapitre m'a vraiment fait changer d'avis RDV dans 1 semaine pour de nouvelles impressions

Vraiment contente que ce deuxième tome t'ait plu aussi . Je te souhaite une bonne lecture du troisième tome qui est je crois mon préféré de cette trilogie. Tu verras dans celui-là il y a plus d'"action" (je mets le terme entre guillemet parce que ça reste du Mélanie Rawn quand même...).Et si tu lis en anglais je te recommande fortement la deuxième trilogie "Dragon Star" qui est mieux que mieux Quand on a lu la deuxième, on a l'impression que la première était finalement qu'un appéritif

Après une très longue attente, désolé... http://www.elbakin.net/fantasy/cycle/dragon-star-1040

Pour l'instant pas encore de résumés mais ils arrivent