Bonjour,Sauf erreur de ma part, je n’ai pas trouvé de référence à propos de cet auteur : Rachel Caine sur le site et comme je viens de terminé les 3ème opus des "Gardiens des éléments" et que j’avais envie de partager mon opinion avec d’autres lecteurs, je me suis dit que je pouvais écrire quelque chose dessus.Tout d’abord, j’apprécie le principe du monde créé dans : Les Gardiens des éléments et par Rachel Caine.Sur Terre, de nos jours, les catastrophes naturelles (tornades, tsunamis, tremblements de terre, inondations, incendies …) touchant les différents pays sont contrôlées voire maitrisées par des mages élémentaires qui sont regroupés dans une organisation mondiale secrète (officiellement la magie n’existe pas). Leur objectif est de sauver le plus d’habitants possible de la Terre en diminuant le danger des catastrophes naturelles voire en le faisant disparaitre.Certains gardiens sont aidés par des Djinns qui ressemblent plus ou moins aux créatures légendaires des contes (avec des jambes en plus et des costards cravates) et qui sont leurs esclaves. Il n’y a pas de nombres de vœux limités, ce sont plutôt des ordres que les Djinns sont obligés d’exécuter plus ou moins selon l’ordre donné (au possesseur de leur flacon ou fiole auquel ils sont liés). La subtilité du langage nous montre des Djinns imaginatifs et tortueux qui n’hésitent pas à utiliser les failles des ordres donnés.Dans cette série, nous suivons les aventures de Joanne Baldwin, une gardienne de l’air et de l’eau. C’est une sorte de poupée Barbie fan de voitures de courses, mais avec des neurones en prime. C’est une fashion victime qui a du cran et qui ne se laisse pas démonté par tout ce qui lui arrive et il va lui en falloir du cran. Je n’aime pas le coté accro à la mode, mais j’aime tout le reste chez Joanne.Sans déflorer l’histoire, le premier opus : « La Maîtresse du vent » est une sorte de road movie, car Joanne est poursuivi à travers les Etats-Unis par une gigantesque Tornade incontrôlable qui dévaste tout sur son passage. Pour couronner le tout, Jo est accusé de meurtre par ses confrères gardiens. C’est une sacré aventure que je conseille à tout le monde. Au fur et à mesure du livre on découvre cet Univers cohérent ainsi que la relation maître esclave entre les humains et les djinns. Cela a été une sacré surprise pour moi.Je peux difficilement parler du deuxième livre : « vague de chaleur » sans révéler la grosse surprise à la fin du premier livre. Je pense que je peux dire que Joanne approfondi ses connaissances sur les Djinns et sur la réalité magique du monde. Je ne peux pas en dire plus sans tout gâcher, désolé. Même si je trouve le livre très bien, je le vois plutôt comme une sorte de transition avec le troisième livre.Quand au troisième livre : "Sueur froide". Je le trouve assez bon. Joanne poursuit un gamin très puissant qui possède le plus puissant des Djinns sur Terre. Il s’est enfermé à Las Vegas loin de tout gardiens derrière un champ de force repoussant toute magie, sans que le commun des mortels sans aperçoive. Se rajoute à ces évènements la mort d’un dirigeant des gardiens ainsi que la disparition de Djinns non expliquée. Est-ce que Joanne va réussir à découvrir ce que sont devenus les Djinns disparus ?, est ce quelle va réussir à neutraliser l’adolescent aux pouvoirs démesurés et incontrôlés ?, va-t-elle réussir à retrouver son amour disparu ?. Vous le saurez en suivant les aventures de Joanne Baldwin.Dans cette série, j’aime beaucoup le personnage de Lewis (il me fait un peu penser à Bean qui est le héro de « la stratégie de l'ombre » de orson scott card). Lewis est un jeune gardien très puissant, mais surtout extrêmement intelligent qui réussi quasiment tout grâce à son intellect.Le seul regret, c’est que les livres ne soient pas en format de poche, car 17 euros, ce n’est pas donné, moi qui ne lis d’habitude que des livres de poche.Sinon, je vous souhaite une bonne lecture.EDIT Luigi : j'ai modifié le titre du sujet, car en règle générale, on n'utilise Critique que lorsqu'il s'agit d'une critique officielle du site. Ce n'est écrit nulle part, donc pas d'inquiétude Mise à jour Critique de Gillossen

Au moins les couvertures sont homogènes... Le même mannequin, presque la même pose : bras écartés et nombril visible

A oui, j'avais pas remarqué que les bras baissaient au fur et à mesure que les livres sortent. Bravo pour le coup d'œil.Si Rachel Caine suit l'ordre quelle à donné dans les 3 premiers titres, le 4 ème titre devrait contenir un mot faisant penser à la "terre". Oui, car il y aura un 4 ème livre que j'attends avec impatience, car Rachel Caine se débrouille pour finir ses livres par un scoop qui te pousse à chercher à savoir ce qui va se passer ensuite (dans le prochaine volume). C'est malin.

Merci tof81 d'être toujours sur le coup concernant la fantasy urbaine moderne et de faire part de tes impressions. :)Au-delà des couvertures interchangeables avec les autres titres de Bit-Lit (note Atanaheim que pour celles-ci on évite les traditionnelles arabesques tatouées), je trouve le concept de lier la crise climatique à la pratique de la magie plutôt assez frais.Cela me rappelle au bon souvenir de l'épilogue des Seigneurs de l'Olympe de Javier NegreteReste à voir ce que cela donne comme univers, comme ambiance, comme personnages, comme intrigues...

@AlbéricJ'ai découvert que assez récemment (plus d'un an) la Bit-Lit et je trouve que cela change de la Fantasy Donjon et Dragon. D'abord, parce qu'en général c'est une femme qui est l'héroïne (en général, sauf Dresden) et ensuite de par la proximité du monde décri avec le notre. Il doit bien y avoir d'autres raisons, mais je ne les ai pas encore intellectualisées.Pour moi, la Bit-Lit ne va pas remplacer la Fantasy classique, mais c'est rafraichissant, innovant, original, créatif, même si le style et certaines scène amoureuses ne m'intéressent pas (voir ce que j'ai écrie sur les aventures d'Anita Blake), je saute certaines pages car je trouve aucun intérêt à regarder les personnages s'enfiler.Heureusement que toute la Bit-Lit n'est pas comme cela (même si il y a une tendance).Je dirai, que lorsque j'ai trop lu de Fantasy classique et bien la Bit-Lit me détend. Bon, j'avoue, là, je suis plutôt parti vers une orientation Bit-Lit, mais j'y reviendrai à la Fantasy classique quand quelque chose m'accrochera plus.Pour revenir aux Gardiens des éléments, j'ai bien aimé cet Univers: l'organisation des Gardiens, de leurs esclaves surpuissants (Djinns). Comme tu dis, cela change des autre livres Bit-Lit, c'est une autre approche plus classique (pas de fées, pas de vampires, pas de garou ... seulement des Djinns et autre chose). La magie est caché aux yeux des mortels (grâce aux pouvoirs des Djinns et grâce au fait que les humains rationalisent tout et trouvent une interprétation aux évènements magiques plus proche de ce qu'ils connaissent).Pour l'ambiance, celle du premier livre est oppressante car lorsque tu es poursuivi par une énorme tornade incontrôlable, cela créé un climat particulier (pour le personnage). Mais, en général, il n'y a pas de temps morts, juste des pauses avant la tempête (dans les 3 livres). C'est rythmé. C'est lié, je pense , au fait que Joanne est embarqué depuis le premier livre dans une aventure quelle à du mal à quitter, vue qu'a la fin de chaque livre, il se passe un évènement qui relance l'histoire et la replonge dans l'action. On comprends mieux dans le 3ème livre qu'en faitPeut être que dans le 4ème livre , Joanne va enfin pouvoir se reposer et essayer de comprendre ce qu'il se passe (au vue de la surprise de la fin du 3ème livre) ?, mais cela m'étonnerai que ce soit le cas (au vue des trois premiers livres).Par rapport aux personnages, je laisserai d'autres lecteurs en parler, car moi j'ai bien aimé tous les personnages. Je ne les trouve pas creux, ils ont leurs motivations personnelles que l'on ne comprends pas des fois (plus tard oui, dans l'histoire).Quand aux intrigues, je n'aurai pas trouvé qui était le méchant du premier livre, ni dans le 3ème livre. Quand au deuxième livre, il m'a laissé moins de souvenirs, désolé.

Atanaheim a écrit :Au moins les couvertures sont homogènes... Le même mannequin, presque la même pose : bras écartés et nombril visible

+1il me semble aussi qu'elle est de moins en moins habillée.. :pEdit: vivement le tome 4

Duarcan a écrit :il me semble aussi qu'elle est de moins en moins habillée.. :pEdit: vivement le tome 4

Effectivement, elle est de moins en moins habillé , peut être que la prochaine fois on la verra en bikini ? , un bikini classe, bien entendu ... ;)En parlant de fille de moins en moins habillé, je ne sais pas vous, mais je trouve que c'est rare d'avoir une héroïne de roman , fan de voiture de course (comme dans cette série), en général c'est une passion de mec, non ?Je ne dis pas quelles n'ont pas le droit d'aimer les voitures, je dit juste que c'est rare une telle passion chez les filles et les héroïnes de livre.Je dis cela, mais j'ai un contre exemple avec Mercy Thompson ( écris par Patricia BRIGGS) qui est une mécano et qui passe ses journées les mains dans le cambouis. Comme quoi, il y a des filles sexy qui ont le corps enduits de cambouis ... c'était la phrase du jour ...

Mercy Thimpson n'est jamais decrite comme la bombasse recouverte de cambouis mais les couvertures trompent beaucoup là dessus:sifflote:

Corgan a écrit :Mercy Thompson n'est jamais decrite comme la bombasse recouverte de cambouis mais les couvertures trompent beaucoup là dessus:sifflote:

C'est vrai, mais je vois mal un garagiste ne pas avoir de cambouis sur sa salopette, ni ne pas se tacher , après j'exagère un peu ( je suis du sud ) lorsque je parle de son corps enduits de cambouis ... c'est juste un fantasme :)C'est vrai que je ne me rappelle pas dans la description de Mercy Thompson , qu'elle soit une pure bombe, mais elle n'est pas dénué de charme. C'est vrai que les auteurs de Bit-Lit mettent des couvertures affriolantes pour aguicher le lecteurs, mais je n'imagine pas une mama italienne de 90 Kg garagiste à sa place. Peut être que cela pourrait créer une nouvelle voie de la Bit-Lit : la Bit-Lit-Freak ... bon ok ok ...

je dois dire que là pour faire valoir que les romans de Rachel Caine sont intéressants, c'est pas gagné hein parce que comment dire j'ai du mal à faire le tri parmi certaines de tes idées qui sont assez à la limite cliché non ? J'agresse pas hein, ta présentation des bouquins soulève l'intérêt (et ma PAL ne te dit d'ailleurs pas merci ) mais je suis perplexe sur d'autres trucs.

tof81 a écrit :En parlant de fille de moins en moins habillée, je ne sais pas vous, mais je trouve que c'est rare d'avoir une héroïne de roman , fan de voiture de course (comme dans cette série), en général c'est une passion de mec, non ?

Euh j'ai du mal à voir le lien ? Faut être tout nu pour s'intéresser vraiment aux bagnoles ? C'est parce qu'elle est de moins en moins vêtue qu'une fille peut comprendre les voitures de course ? Une passion de mec ? Tu veux dire comme le tricot et la couture sont des passions de filles ?

Je ne dis pas qu'elles n'ont pas le droit d'aimer les voitures, je dis juste que c'est rare une telle passion chez les filles et les héroïnes de livre.

Oh ben c'est trop gentil cette liberté accordée aux femmes. On a le droit d'aimer les voitures. Et on peut conduire ou pas ? (oui j'exagère le trait mais c'est pas moi qu'ai commencé !! ) Faut que tu regardes quelques reportages sur les fans du tuning hein (entre deux reportages animaliers) tu verras que cette "charmante" activité attire pas mal de femmes. (hélas de mon point de vue, je ne comprends pas que ça passionne qui que ce soit )

C'est vrai que les auteurs de Bit-Lit mettent des couvertures affriolantes pour aguicher les lecteurs,

Ah et donc si on accepte ce présupposé, on part du principe que toutes les lectrices d'urban fantasy ont des pulsions homosexuelles et sont "affriolées" par les femmes pulpeuses en couverture ? Ou bien elles sont plus cérébrales que le lecteur masculin d'urban fantasy moyen (le pauvre hère uniquement guidé par ses hormones et par les images quand il choisit un bouquin :lol: ) et comme elles lisent la 4ème de couverture, elles sont subjuguées intellectuellement par l'existence même de ces héroïnes teeeellement modernes qui ont le courage et l'audace de s'occuper de mécanique automobile/véhicule de course/désossage de bœuf (on est bien d'accord que ça c'est un hobby purement masculin ) Et là est-ce qu'on doit conclure que tu as choisi les bouquins de Caine en te basant juste sur la couv et que, oh surprise, finalement le contenu n'est pas aussi ringard que le contenant pouvait le laisser supposer ? Pour info il est assez rare que les auteurs soient consultés pour choisir la couverture de leurs bouquins. C'est le cas pour Patricia Briggs et je doute qu'il en soit autrement pour Miss Caine. Maintenant que les éditeurs aient connaissance des "clichés" et des images qui tentent le consommateur, ça me parait clair. Du coup si on suit ton raisonnement, les couv Bit lit à la vanille avec femme tatouée c'est pour les garçons - et c'est de l'urban fantasy - et les couv Bit lit à la fraise avec mâle sculpté comme une statue grecque c'est pour les filles (et pour les fans de Têtu et des amitiés spartiates bien-sûr) - et c'est de la paranormal romance parce que y'a que ça qui intéresse les filles, l'amûûûr, toujours Bon ok j'ai poussé un peu loin la critique de tes arguments mais quand même j'ai du mal à me faire une idée sur ce qui emporte ton avis positif dans ces bouquins.

@witchtu a envie de voir le mal où il n'y est pas, tu déformes mes propos pour polémiquer, tu as envie d'en découdre et moi cela ne m'intéresse pas surtout à propos de choses dont je n'ai pas parlé ("pulsions homosexuelles"), à ce niveau c'est du délire.J'ai fait express de soupeser mes propos lorsque je les ai écris, cela n'a pas empêcher que quelqu'un cherche la polémique.Lorsque je parlais de fille de moins en moins habillé je parlais de Joanne, l'héroïne des Gardiens des éléments, puisque juste derrière je parle "d’héroïne de roman" qui sont fan de voiture de course (c'est le cas de Joanne avec sa Viper). Si tu y vois autre chose, c'est ton problème.Lorsque je dis :

tof81 a écrit :Je ne dis pas quelles n'ont pas le droit d'aimer les voitures, je dit juste que c'est rare une telle passion chez les filles et les héroïnes de livre.

je fais justement attention à ce que je dis en donnant une précision pour éviter tout mal entendu, apparemment, tu ne l'as pas compris. Tu fonces , tel un troll.Je trouvais que c'était un point original (un plus pour la série), d'avoir une héroïne qui a une passion que "je" trouvais peu commune chez les filles. C'était original selon moi. Si cela ne l'est pas pour toi, tant pis.Si tu m'affirmes qu'il y a beaucoup de femmes qui font du tunning parce quelles passent à la télé, je te crois, en tout cas, ce n'est pas ce que j'ai constaté autour de moi. Je suis désolé, je n'en vois pas à Toulouse. Peut être qu'il y a des lieux de RDV particulier pour les fan de tuning, en tout cas je n'y suis pas dans ces endroits (cela ne m'intéresse pas).Quand je parlais "de couvertures affriolantes", je parlais de mon point de vue (comme à chaque fois), je n'ai fait aucun présupposé sur la sexualité des lecteurs ou lectrices de Bit-Lit. Tu fais de la polémique avec du vent.Quand à ce qui m'a poussé à lire puis à continuer à lire les livres suivant des Gardiens des éléments, c'est que je trouve que Rachel Caine manie bien le suspens et arrive à chaque fois à me surprendre. Par exemple, à la fin de chaque livres , elle arrive à déclencher un évènement surprise (une révélation) qui m'a poussé à essayer de savoir la suite et donc d'acheter la suite. C'est la façon dont elle a amené les choses qui rendent l'aventure vivante et passionnante (à la 1ère personne). Joanne a un coté Anita Blake (femme forte qui aime l'action) que j'aime beaucoup avec le porno en moins (voir ce que j'ai écris sur Anita Blake et ses scènes porno). Et c'est cela que je trouve bien dans les Gardiens des éléments. Je commence en avoir assez de ces romans Bit-lit où on nous montre l'anatomie intime des héroïnes dans des positions invraisemblable, si j'avais voulu un porno, j'en aurai acheté un. Certes, il doit y avoir plein d'autres romans de Bit-lit sans scène porno, mais ceux là (les 3 "Gardiens des éléments"), je les trouve savoureux (tendre).J'avoue au tout début, ce qui m'a fait acheter le 1er Tome, c'est le titre : Les Gardiens des éléments. J'adore la Bit-Lit et surtout Dresden, et je me suis dit que cela s'en rapprochait. Ce qui était vrai, j'en avais pour mon argent, même si ce n'est pas du Dresden (du polar magique) et qu'il n'y a pas le même humour (snif). On voit une organisation secrète de magiciens élémentaires qui , avec leur point de vue , font ce qu'ils croient être le mieux pour sauver le plus d'humains contre les catastrophe naturelles.Ici, il n'y a pas une incarnation du mal suprême (ex : sauron, voldemor ...), ici c'est la nature qu'il faut canaliser (maitriser voire calmer selon les point de vue) et la nature n'est ni bonne ni mauvaise, elle est ! . Le seul mal qui pourrait exister, c'est le libre arbitre des humains qui décident de faire du mal ou pas. Même les Djinns et le autre chose dont j'ai déjà fait mention, ne voient pas les choses en bien ou mal, ils sont pragmatiques. Alors quand un magicien voit les choses de façon plus personnelles et bien cela donne une intrigue intéressante et retorse (selon moi). Je vous laisse le découvrir en lisant les Gardiens des éléments.

Witch a écrit :Du coup si on suit ton raisonnement, les couv Bit lit à la vanille avec femme tatouée c'est pour les garçons - et c'est de l'urban fantasy - et les couv Bit lit à la fraise avec mâle sculpté comme une statue grecque c'est pour les filles (et pour les fans de Têtu et des amitiés spartiates bien-sûr) - et c'est de la paranormal romance parce que y'a que ça qui intéresse les filles, l'amûûûr, toujours

Pour le coup, je suis assez convaincu que ce n'est pas très éloigné de la réalité (oui ça fait beaucoup de pincettes mais je me méfie du retour de bâton).Il n'y a pas que des gens intelligents qui lisent et certains se laissent justement avoir par ce genre de pratiques commerciales. Malheureusement, les éditeurs, comme pas mal de gens dans les branches marketing de nos marques préférées, choisissent pour nous à qui le produit convient le mieux et souvent en usant de ficelles (très) grossières.. Sinon comment expliquer que les jouets pour filles soient en majorité rose et ceux des garçons en majorité bleus?De la a dire que la bit-lit a pour vocation de devenir la collection Harlequin des temps modernes, il n'y a qu'un pas que je ne franchirai pas.Je parle de Collection Harlequin pour 2 raison : l'aspect amour/érotisme plus prononcé que dans la fantasy plus "classique". Le fait que ça soit conçu comme un loisir de masse (au sens tentant de toucher plus de monde que la fantasy plus classique comme Harlequin tentait d'élargir le panel de lecteurs en son temps), plus accessible que la littérature plus traditionnelle.Je sais que beaucoup de gens vont m'en vouloir d'avoir écris ça. Pourtant je suis sûr qu'il y a du vrai.Pour vous amuser ou vous énerver un peu, voilà comment j'imagine la réflexion d'un éditeur un peu salaud : "Bon j'aimerais lancer un truc qui cartonnera bien sans couter trop cher... Voyons... Tiens pour m'inspirer revenons sur les collections qui ont eu du succès par le passé.... Oui-Oui pour les gamins... Sauf que maintenant les gamins ça ne lit plus que des mangas ou alors ça joue aux jeux vidéos... Bon alors... Ha ouais Harlequin.. Des bouquins écrits super vite, des auteur peu payés mais des livres qui se vendent à max... Sauf que la ménagère des années 60 à 80 n'existe plus. Les femmes n'ont plus les mêmes rêves... Alors je vais leur vendre quoi comme rêve? Ha oui, un truc vachement in, des femmes libres, des aventurières, c'est ça qu'elles aiment de nos jours... Et puis 2 trois trucs magiques et des beaux gosses pour compléter au cas où elles cherchent encore de la romance et hop le tour est joué."Je grossis évidemment le trait pour qu'il soit plus facile de déchainer les enfers!

@ tof81Je n'essayais de faire de polémique mais tout simplement de mieux comprendre ce qui t'a plu et attiré dans ces bouquins. Début de mon message

J'agresse pas hein, ta présentation des bouquins soulève l'intérêt (et ma PAL ne te dit d'ailleurs pas merci ) mais je suis perplexe sur d'autres trucs.

Je trouvais donc que certaines de tes remarques laissaient planer (peut-être juste dans mon esprit, je n'en disconviens pas) un doute sur les raisons de ton intérêt pour la série. Par exemple

Quand je parlais "de couvertures affriolantes", je parlais de mon point de vue (comme à chaque fois), je n'ai fait aucun présupposé sur la sexualité des lecteurs ou lectrices de Bit-Lit. Tu fais de la polémique avec du vent.

Et bien désolée mais comme tu as écrit

C'est vrai que les auteurs de Bit-Lit mettent des couvertures affriolantes pour aguicher les lecteurs

il n'était pas clair que tu ne parlais que de toi. Pour moi, tu indiquais que les couvs étaient affriolantes exprès pour attirer les lecteurs et j'avais besoin de savoir :- d'une part si c'était ton cas en particulier et donc pas forcément une raison convaincante pour choisir un livre de mon point de vue ; - d'autre part si quand tu parles de lecteurs tu penses aussi lectrices parce que pour une femme l'argument de la "bonnasse" en couverture ne fonctionne pas sauf si elle préfère les femmes. Je n'ai nullement impliqué ou insinué que toi, tu souhaitais parler d'homosexualité ou même que tu l'avais évoquée. Il me semblait juste que c'était un argument destiné aux lecteurs (et lectrices) qui aiment les femmes. Je veux bien reconnaitre que mon message était un peu provoc mais si tu as bien lu ma dernière phrase (ou t'étais déjà trop agacé ? ) ce que j'espérais surtout c'était obtenir des arguments moins "basiques" (que les couv affriolantes) pour prendre en compte ton avis sur ces bouquins. Il y a un paquet de trucs de mauvaise qualité dans ce qui est estampillé bit-lit et si je peux les éviter c'est mieux voilà tout. Et finalement après provocation, tu as développédans ton dernier message, toujours de mon point de vue, des arguments suffisamment détaillés pour me permettre de mieux comprendre ce qui t'a plu. @ Atanaheim : ton raisonnement ne me semble pas du tout choquant ou irréaliste, au contraire et malheureusement, mais j'avais le sentiment que dans une discussion entre lecteurs "avertis" nous avions dépassé l'illusion que les éditeurs sont de parfaits altruistes.

@Witchdésolé d'avoir mal compris ton intervention, mais j'avais du mal à savoir si c'était du lard ou du cochon. C'est pour cela que j'ai répondu dans les deux sens.Après je ne suis pas en train de dire qu'il faille à tout prix acheter ces livres (surtout parce qu'ils sont cher : 17euros), tu peux très bien attendre les livres de poches. Il y a des priorités aussi , comme Dresden (de Jim Butcher) par exemple (il y a 5 livres de poches).Quand au fait que les livres représentent une héroïne canon , j'imagine que cela va dans les deux sens, pour certaines personnes , elles y voient le fantasme de la femme "idéale" (exemple : une james bond girl topless), et pour d'autres personnes elles y voient une femme forte dont elles ont envies de suivre l'exemple (identification) et il n'est pas question homosexualité ici.@AtanaheimJe suis d'accord, avec toi, avec toutes les parutions qui sortent et qui ne sont pas du même niveau, cela ressemble un peu à de la harlequénisation de la fantasy (je ne dis pas que cela l'est, mais cela y ressemble). Je trouve cela assez pénible. J'ai d'ailleurs un amis qui s'est moqué de moi en me disant que la Bit-Lit c'était de la littérature pour fille, je lui ai narrer quelques scènes (SM) du tome 9 et 10 des aventures d'Anita Blake, il ne m'en à plus reparlé par la suite, cela là un peu dégouté

Bon... on peut quand même constater une sorte de figure imposée qui consiste à montrer un décolleté ou un nombril dans la plupart des couvs de Bit Lit... et celles-ci n'y font que moyennement exception, même si elles ne font pas partie des pires.Après, je ne trouve pas choquant de présupposer qu'il s'agit d'un stratagème pour "affrioler les lecteurs"... même si les observations ne vont pas forcément dans ce sens :- pour ma part, ces couvs - oui, celles des Rachel Caine présentées ici y compris - me font immédiatement fuir. Et tof81 n'a pas vraiment dit qu'il recherchait un "affriolement", au contraire.- j'ai cru comprendre que le lectorat dans ces collections était en grande partie féminin, on doit donc en conclure que les femmes les achètent soit malgré la couv, soit parce qu'elles sont affriolées, soit (et c'est ma crainte pour un certain nombre) aidées par une forme d'identification à la bimbo en couverture.Sinon, pour ma part les titres me font penser aux polars de Richard Castle (mais peut-être parce que c'est lundi et qu'il me faut ma dose), et les résumés de tof81 me semblent finalement sympathiques, quoique pas suffisamment pour dépasser mon aversion instinctive pour ces collections... Pour parler de Djinns, je renvoie aux Puissances de l'Invisible de Tim Powers, magistral quoique plus thriller fantastique que fantasy !

La réponse de tof81 concernant Tim Powers a été déplacée dans le sujet qui, certes ne parle pas du même livre, mais en tout cas concerne le même auteur Sur des mers plus ignorées

Je ne savais pas que Witch était administratrice du site pour pouvoir déplacer les commentaires.

Si elle a le pouvoir de le faire c'est qu'elle l'est

[HS]Et pour une liste des modos / admins, j'ai mis un petit message à la suite de la charte du forum. Merci pour la piqure de rappel, tof81. Ca peut se lire ici : http://www.elbakin.net/forum/viewtopic. ... 07#p318707[/HS]

Yahou, me voilà, je déboule et débite :@ Tof81 : Pour rappel, "hétéros", en grec, c'est l'autre. Et comme les Grecs disaient aussi "connais-toi toi-même (pour connaître le monde)", ça implique que pour connaître le sexe opposé faut aussi connaître le sien. Et pour aimer le sexe opposé, aimer le sien. Après, que certains en restent au premier stade parce qu'ils préfèrent, c'est chacun son truc, et pour ne pas éviter la vulgarité : de mon point de vue, chacun et chacune devrait s'en branler joyeusement. *Pour ce qui est de Witch, ben ouais, c'est la Big Boss, la Pacha, la Parraine du site. En plus, elle est intransigeante, vacharde, insupportable, sectaire, invivable. Et pourtant tout le monde l'adore (sauf **). Va comprendre. :pLes éditeurs sont de grands altruistes, je le confirme avec la plus grande sincérité, comme à mon habitude. ***Dans "Bit-Lit", il y a aussi "Lit", je suis sûr que ça ne t'aura pas échappé. ***** Là, vraiment, je m'excuse, je me suis laissé emporter. Promis, je ne recommencerai plus** J'ai la liste (Witch, si ça t'intéresse, c'est le prix habituel, mais uniquement de la russe, la polonaise me donne mal à la tête)*** Faut bien défendre son bout de gras.**** Bon, d'accord : par rapport à mon engagement du *, j'ai peut-être rechuté. Mais uniquement pour les gens qui ont l'esprit mal tourné, évidemment.