etc'est sur quel sujet le nouveau podcast? Aller, soyez chic, dites nous ;)Au moins un indice

@ Dr Dandy : tu remarqueras si tu te balades sur le site que jusqu'à présent, je ne suis pas chroniqueuse de bouquins non plus. Donc non je ne prends pas de notes pour pallier aux manquements de ma mémoire défaillante. J'attends la fin paisiblement en regardant s'envoler mes neurones. -_-Et puisqu'on en est aux suggestions, je peux aussi en faire : venir donner par écrit son avis sur les podcasts dans les différents sujets concernés et apporter d'autres références que celles, visiblement redondantes, des podcasteurs cela permettrait de mettre à disposition de toute la communauté les notes consciencieusement prises dans ce petit carnet non ? @ kawato23na : [mode Julien Lepers on]un indice pour chez vous s'est affiché en bas de votre écran :[mode Julien Lepers off]Non allez je vais être gentille (ça peut arriver ) : on ne parle pas du Hobbit, enfin très peu, enfin pas plus que d'habitude

@ kawato23na : [mode Julien Lepers on]un indice pour chez vous s'est affiché en bas de votre écran :[mode Julien Lepers off]Non allez je vais être gentille (ça peut arriver tongue) : on ne parle pas du Hobbit, enfin très peu, enfin pas plus que d'habitude

Tu ne manques pas d'air ! Enfin si, justement.(Ceci dit, si Julien Lepers, c'est normal que tu manques d'air)

Bon, alors, disons que tu n'apprécies pas son œuvre. Détester relevait du raccourci ! Pour le podcast 21, on peut vous dire que ce n'est pas un "Le ou la truc en fantasy". Et que l'enregistrement fut un hommage au Déchronologue...

Aujourd'hui...

J'ai découvert votre podcast il y 2 ans et j'attends chaque nouveau numéro avec grande impatience. Merci donc a toute l'équipe et bonne continuation.

Par curiosité, qui nous écoute à... Krasnoïarsk ?

Et prochain enregistrement demain !

Toujours un plaisir. J'avais beaucoup de retard dans l'écoute des podcasts (avril 2012), rattrapé aujourd'hui.Sur l'ensemble (depuis la création), je n'en ai laissé qu'un seul de côté because Conan. Mode 'casque à pointes' on : Et non, je ne veux pas faire l'effort de retirer mes oeillères tant qu'en face on n'aura pas retiré le casque... à boulons. Bon, c'est mort. Mode 'casque à pointes' off.Je peux à présent écouter vos émissions sans casque (j'aime pas les casques. J'aime pas.). Ce qui parle en faveur d'une amélioration sensible de la technique. Vous êtes des chefs, Merwin aussi. :ph34r:J'aime toujours autant la voix de Witch. J'aime. Téléphone rose? Z'avez déjà écouté les dames (oui, ce sont des dames.) qui nous émoustillent pas du tout à l'autre bout du... Rien à voir. C'est pas non plus Macha Béranger -d'ailleurs, elle est morte - mais c'est incontestablement une vraie voix de radio. Les gars vous n'y pouvez mais. :calimero:Y a plus de "euh", plus de "blancs", mais bon à part Merwin qui a une voix bien timbrée... pas. J'ai pas fini.Nonobstant, j'adore. En bloc, car :Les quelques références données en bas de la page podcast. Elles suffisent même pour des ignares comme moi. Après, la culture, ça se mérite et puis vous n'avez pas que ça à faire...La variété des sujets et le travail de recherche que suppose chaque traitement. L'intervention des professionnels de la question. Mention spéciale à la librairie et à l'édition. Ils étaient clairs, leur voix passait très bien et l'ambiance était très sympa.Vos délires et vos vannes foireuses. On n'est pas sur France Culture.Vos amours et vos désamours du moment en fin de podcast.L'idée même du podcast comme vecteur de communication et diversification des approches (exposition, site, forum, facebook...)En revanche, vous faisiez deux trucs qui me manquent un peu. J'aimais.Les petites lectures, pendant. Teaser un max, avant. Il m'avait semblé que ça animait bien le sujet "podcast". Genre : que vont-ils nous sortir? Indice. Non pas ça, alors peut-être. Nouvel indice, etc... Façon "le chaudron à citation" ou genre : le "concours" avec la question subsidiaire "Combien de nanosecondes durera le prochain podcast? ou combien de fois un tel piquera-t-il un fou rire? En croisant les deux peut-être? Et l'unique (éventuel) gagnant gagnerait le droit de proposer des sujets de podcast ou de poser une question à son podcasteur préféré : genre (portrait chinois) si vous étiez un grand méchant vilain / une créature de légende / un légume / un personnage féminin de fantasy/ un chanteur, etc... vous seriez? Inconvénient : ça donnerait plus de boulot (idées pour teaser, recherches --> fabrication des indices, dépouillement des réponses, rédaction de la question subsidiaire, dépouillement des réponses. MP au gagnant avant le podcast pour obtention de sa question. Mise en place au niveau du podcast) et j'en oublie certainement.Quant à l'utilisation d'extraits musicaux ou autres, je les préfèrerais plus systématique. Façon "jingle" pour cloisonner les différentes parties du podcast. Mais bon techniquement, je n'ai aucune idée à part que ça va rendre tout plus compliqué et juridiquement, idem, à part que ibidem voire impossible... Super clair, n'est-ce pas? Oublions.C'étaient mes trois centimes d'euro pour tenter d'améliorer encore la sauce.A présent, j'attends dans la plus grande impatience le podcast bientôt à venir.Merci pour tous ces excellents moments passés en votre compagnie.

Et le podcast est dans la boîte...

Un spécial Pratchett ?

Gilthanas a écrit :Un spécial Pratchett ?

C'est fou comment tu sais qu'on en a parlé ?

Merci pour les récents commentaires ! Promis, on va essayer de remettre la liste des romans pas toujours très connus (ou cités en VO) pour les prochaines fois.Et comme owing le demande, voici un teasing sur le prochain podcast, avec la possible BO :http://www.youtube.com/watch?v=_iQRXuAo6Eghttp://www.youtube.com/watch?v=qrO4YZeyl0Ihttp://www.youtube.com/watch?v=WpmILPAcRQoOn vous laisse devinez le thème. Prenez votre temps.

les coupes de cheveux improbables ?

Foradan a écrit :les coupes de cheveux improbables ?

Non mais comme tu ne devrais pas te moquer surtout que le Lady Gaga n'est là qu'à cause de toi

J'adore. Merci, merci. :coeur:Gamberge.Alors la relation entre Pratchett et les trois chansons et les interprètes... Comme je ne la vois pas, ça pourrait bien être ça, vu que vous êtes tous des bad boys et une nasty naughty girl.En fait, je sèche, ça doit être le parapluie... et la pluie d'indices. Parce que le troisième, kes ki vient faire là? A part qu'il affolait les rombières et les prépubères le very very sexy bad boy. Mais, ça date au point que c'en est presque un fantôme devenu dans ma mémoire toute mitée.Mais l'umbrella?!? J'adore. Plus, j'entrerai en orbite... En fait, je suis mordue. Pas de Rihanna, ni de La Gaga (quand je pense que j'ai dû écouter très attentivement les paroles. Ben, miss Piggy...) mais de Patriiiickkkk Rien que pour lui. Merci encore. But, hush hush my sweat heart. Don't growl 'cause lions are just big pussies. Bon, j'ai des excuses pour le mess au-dessus : mon cerveau gauche n'est plus connecté depuis l'annonce du nouveau podcast. Je suis en mode cerveau droit.

Hummm... Peut-être d'un auteur américain ? Car Dirty Dancing est un film américain, et Rihanna ainsi que Lady Gaga son aussi américaines!! Mais bon pas de bol, Pratchett était britannique...

Jetons de l'eau de feu sur les braises du teasing : si Lady gaga n'est là qu'à cause de moi, j'en déduis que sans moi, elle ne serait pas dans la sélection.Si je ne considère que les titres, il y a un accessoire météorologique et un agenda indiquant le début d'une activité.Selon ma première déduction, ce sont les clips 1 et 3 qui sont liés, le deuxième n'est que secondaire.Les titres sont en anglais, mais si j'essaie dans d'autres langues, que j'essaie les homophones, homonymes, synonymes, palindromes et oxymores...j'ai une piste.

Je crois que je vais avoir un contrat sur ma tête quand vous découvrirez pourquoi j'ai donné le lien pour les 2 premiers morceaux (le troisième est plus une blague faite en dehors du podcast mais est en lien - même lointain - avec le thème du podcast alors que les deux autres ne le sont pas) :pPour le vrai teasing, je dirai que j'ai enfin pu bitcher un peu sur Sanderson et Eddings, qu'on a eu plein d'invités, qu'on a parlé de Dragon Ball Z et Casablanca ou encore que Witch peut très bien citer Godard avant d'enchaîner sur la Soupe aux Choux.

Nom d'un quarkon! Trop vite pour moi. J'ai pas eu le temps de poster.Non, non avec les trois, ça collait...En revanche, exit Pratchett.Je pense àdes bad romance (ça se discute, c'est tout l'enjeu des podcasts) avec des bad girls bien gaulées and bad boys (bien carossés) ou leur version women and men. Et, parfois les nénettes sont un chouïa viriles dans leur rapport à l'Autre, voire les autres (ah, ce film je l'adore) car ils sont pas toujours faciles à voir non plus ces empêcheurs de vivre sa petite vie bien peinarde. Et Patriiickkk itou, l'est devenu bien difficile à voir.Or donc ces dames au langage châtié savent se faire respecter grâce à ces indispensables accessoires (exemple de l'umbrella) avec lesquels elles défouraillent dru rapport à leur vie éternelle qu'elles tiennent à conserver.Mais je fais peut-être totalement fausse route. J'aimerais mieux pas, la fausse route ça conduit souvent à la mort. Ce serait balot. :ange:Pour le reste de Sanderson à la soupe aux choux, ben vous cultivez les fleurs de l'éclectique. Comme d'hab.Plein d'invités?Des indices, des indices.