Bon, conclusion un peu terne... http://www.elbakin.net/fantasy/roman/le-croise-3815

J'ai le premier tome de La Trilogie d'Axis dans ma bibliothèque en poche.Tu as mis tout de même de meilleures notes à la première trilogie. Dans le même univers, il y a une troisième trilogie : Darkglass Mountain.

Je suis désolé mais j'aimerais juste intervenir pour dire que je ne suis pas du tout d'accord avec les critiques que j'ai lu par ci par la...Pour moi, ce livre a été comme une révélation, je trouve que Sara Douglass a mené son histoire d'une main de maitre et que l'intrigue est passionante.De plus, les personnages que vous dites attendues pour moi(encore une fois) ne le sont pas du tout mais deviennent au fur et a mesure plus interessant.Je trouve encore une fois que l'intrigue qui est pour vous évidente n'est pas dut tout évidente ou estce peut être parce que vous n'avez pas bien tout compris car pour moi la part de mystére qui y réside mais un point d'honneur a une série autant génial par l'histoire que par les personnages ou une intrigue folle(il ma fallu le relire trois fois pour comprendre tout les sous entendu de ce livre!!!)Voila, je voulais juste dire que j'était trés décu de vos avis ytrop négatif pour une série de cet qualité!

Bonjour et bienvenue. Pas de souci, tu n'as pas besoin d'être désolé et tu as tout à fait le droit de dire que toi tu as apprécié cette série. Alors certes il n'y a pas beaucoup d'avis positifs mais il y en a au moins de deux personnes différentes sur quatre pages. L'important est peut-être de ne pas dire à ceux qui ne sont pas du même avis que toi "qu'ils n'ont pas tout compris". Je crois que l'on peut faire confiance à Gillossen et à John Doe pour leurs capacités à lire de tout (mais vraiment de tout hein) et à comprendre assez bien ce qu'ils lisent. Je suis assez souvent d'un avis différent du leur. Et parfois nous tombons d'accord sur d'autres ouvrages. Ça ne s'explique pas vraiment.Par ailleurs un esprit moqueur (et il y en a pas mal par ici, moi la première ) pourrait parfaitement te répondre que si tu as relu le livre trois fois, c'est parce que peut-être, toi-même tu n'avais pas tout saisi en une seule fois. Ne le prends pas mal hein je fais partie du groupe de ceux qui ne relisent quasi-jamais, mais je sais que l'on peut relire par plaisir et pas seulement pour mieux comprendre Je n'ai pas lu la trilogie d'Axis (qui est un ouvrage de début de carrière si je ne me trompe pas ?) mais par contre Sara Douglass est une auteur dont j'ai pu apprécier les qualités dans sa trilogie "The Troy Game" que j'ai (enfin) terminée il y a peu. Donc si tu n'es pas d'accord avec une critique et avec la tendance générale des avis, ce n'est pas un problème et cela ne doit pas te "décevoir". Tu dois le dire et l'argumenter et tout le monde te lira sans problème.Et peut-être aussi qu'avec le temps si on te connait un peu mieux sur le forum, on pourra savoir ce que tu apprécies et comprendre pourquoi Axis te parle autant. Heureusement pour moi, je ne me suis pas sentie "déçue" quand j'ai constaté que mes gouts ne correspondaient pas forcément à ceux de la majorité. En tout cas pas sur tous les livres. C'est la différence qui crée la richesse du lectorat. L'important c'est que ce livre ait réussi à t'amener de façon plaisante à avoir envie de lire d'autres ouvrages fantasyLa vache on dirait un discours de propagande, faut que je m'aère

Witch a écrit :Donc si tu n'es pas d'accord avec une critique et avec la tendance générale des avis, ce n'est pas un problème et cela ne doit pas te "décevoir".

Il y a des cas où je peux comprendre la déception face à de nombreux avis négatifs. Notamment quand on a envie que l'auteur soit reconnu comme étant bon.En revanche, pour le reste, je suis totalement en accord. Il est plus bénéfique (pour l’œuvre mais aussi pour ceux qui lisent/rédigent des avis) d'exprimer son point de vue même à contre courant de façon argumentée.En général, un lecteur éclairé aime avoir des avis bien construits, même contraires aux siens. Il peut se faire une idée des attentes des autres et les confronter aux siennes.Pour moi, c'est un des intérêts majeurs du forum !

Je n'ai lu que La trilogie d'Axis de Sarah Douglass, et je suis resté sur une bonne impression. Mais cette lecture date de quelques années. Je n'aurais sans doute pas le même ressenti si je devais le relire maintenant.Juste une question que je ne pose peut être pas au bon endroit. Dans les parutions, il est indiqué que Milady va publier La trilogie d'Axis. Est-ce une erreur ? Si je me rappelle bien, l'édition poche que j'ai est chez Milady...

Une réédition sans doute ?

En effet.

Possible. Je n'ai pas songé à cette possibilité.

Oui, c'est en juin, juillet et en août que ressort la trilogie !:arrow: http://www.elbakin.net/parutions/

Bref petit retour car j'avais oublié de poster mon avis sur la seconde trilogie et le dernier tome; l'oubli fut à la hauteur du puits sans abyme de la déception ressentie face à ce massacre du troisième tome: de "gros méchants"... des pantins sans cervelle, des intrigues en queue de poissons, des personnages hauts en couleur , fade, absent...bref ce troisième tome vaut 3...voila, j'avais bien apprécié la première trilogie.

Gillossen a écrit :Une réédition sans doute ?

Bon, c'est sorti, mais vous n'êtes pas obligé.

Axis=(Méchant) monothéisme >< Polythéisme et animismeGorgraël n'est finalement qu'un moyen pour le Prophète de réunifier Tencendor. Le vrai combat n'est pas contre le Destructeur, mais contre l'Eglise (catholique ?) et son fanatisme. Sérieusement, si cette trilogie (la première, je n'ai pas eu l'occasion de lire la suite) n'est pas une histoire à charge contre l'Eglise, moi, je suis le Pape Frère Jayme. Ce n'est pas pour autant que je n'ai pas aimé, au contraire (même si je suis catholique). C'est bien imaginé, original mais pas trop, assez sympathique.J'ai vu ici que la majorité des lecteurs trouvent Axis "fade", pleurnichard, et pas charismatique. C'est évident qu'il souffre du syndrome de Garion (Pourquoi Moiiii ????). Sinon, je ne le trouve pas "fade". Je le trouve très Azhure ? Bofff... C'est une , quoi. Et je la trouve trop moderne. Trop parfaite aux yeux d'un lecteur du XXIème siècle. Elle ne me touche pas. En revanche, j'adore Faraday. Un peu de douceur dans un monde de brutes. Elle est lumineuse, malgré son destin tragique (Faraday, c'est Raum que tu dois aimer, pas Axis...)Et (est-ce dû à mon âge, car j'ai ressenti ça souvent au cours de mes dernières lectures), j'ai éprouvé une profonde sympathie pour les vétérans, Magariz, Belial, Jorge, Roland...