681
Tolkien pour les enfants? Le hobbitt oui... Et c'est pas vraiment un pavé. Et quand je parle d'enfant, je parle d'à partir de 8/9 ans ... Et j'espère bien qui n'y a pas de lecteurs de Pullman de cet âge .... D'ailleurs quand je bossais en biblio,les lecteurs de la croisée des mondes avaient plutôt 12/14 ans. Mais il y avait largement de lecteurs pour cette série que pour Harry Potter qui était même emprunté en anglais ( et même d'autres langues!)Donc oui pour moi Row.ling a prouvé que même de jeunes lecteurs pouvaient lire des pavés, de même que des adultes pouvaient aimer des livres destinés à un jeune public... Mais on a pas vraiment gagné de lecteurs... Une bonne part était déjà de gros lecteurs ( autour de moi tous les adultes qui ont lu la série sont des gros lecteurs)
).C'est vrai que ce n'est pas comme si les livres de Rowling insistaient beaucoup sur l'importance de l'amour et du pardon, notions qui ont une place certaine dans la religion chrétienne, si je ne m'abuse. Bon, là c'est (peut-être) une satire mais les gens horrifiés par l'aspect sataniste de la saga sont bien réels.Cela dit l'extrait façon Harry Potter réécrit par Ned Flanders est plutôt rigolo mais de là à relire tous les bouquins à cette sauce, peut-être pas.
) ont réellement apprécié l'œuvre originale sans se monter le bourrichon... mon impression étant que globalement les tradi anti-HP viennent plutôt des USA (en tout cas, je n'en ai jamais rencontré dans nos contrés...)
