data:image/s3,"s3://crabby-images/d5024/d502499aa9a84612bfdb1ca9ae4b753209ad7fab" alt="Je sors :jesors:"
304
Mais alors est-ce que ça remet en cause la vision de l'auteur de cette époque?Gillossen a écrit :En passant.http://www.lemonde.fr/archeologie/artic ... 50751.html
312
J'en suis à la moitié et j'ai du mal à accrocher. Je ne retrouve pas les forces d'un "Gagner la Guerre". Que ce soit l'histoire et surtout le personnage principal. Ici le personnage principal et à la limite ennuyeux. L'histoire est sympa sans plus pour l'instant. Rien de vraiment fou.Je vais quand même le finir mais pour l'instant je suis assez déçu data:image/s3,"s3://crabby-images/11194/111947b62675cbd3bfa8bfab54bf4c7a1e501adf" alt="Triste :("
data:image/s3,"s3://crabby-images/11194/111947b62675cbd3bfa8bfab54bf4c7a1e501adf" alt="Triste :("
314
J'ai terminé de le lire il y a quelques jours. J'ai eu la même impression pour, en gros, le premier tiers ou la première moitié. Malgré les très grandes qualités de l'écriture, de la documentation, etc., c'est vrai que le début a quelque chose de plan-plan. On manque un peu de tension dramatique, bizarrement, sans parler de la voix du narrateur qui est plus égale que celle de Benvenuto (à mon avis, le problème est que la voix du narrateur se confond un peu trop avec celle d'un narrateur omniscient assez détaché de ce qu'il raconte, d'autant qu'on sait qu'il a survécu à tout puisqu'il raconte au passé, contrairement à Benvenuto qui raconte au présent et joue donc sa peau en direct).J'ai trouvé que les choses s'amélioraient nettement dans la seconde moitié : tout roule mieux, la tension dramatique est plus forte, et la plume de l'auteur semble devenir plus alerte. Et à la fin, les multiples fils tendus tout au long du livre s'assemblent peu à peu.Il reste un choix de structure qui apparaît bien quand on termine le livre, mais qui peut ne pas jouer en sa faveur pour les lecteurs impatients. C'est en tout cas un livre à l'univers nettement différent de ceux qui se déroulent dans le Vieux Monde et qui peut ne pas plaire aux mêmes lecteurs... et c'est très bien comme ça : Jaworski ne se contente pas d'exploiter la veine qui lui a réussi, il tente autre chose, ouf. Et visiblement il ajoute des cordes à son arc. Ce livre-ci m'a plu moins par ses personnages ou son intrigue que par son ambiance : une sorte de rêve trouble ourlé de cauchemars, où défilent des hommes qui peinent, des forêts bruissantes, des brumes de glace ou de sang, des scintillements de métal luisant sur fond d'ombres mauvaises...Je n'ai pas lu le deuxième tome, mais, a priori, Jaworski garde les mains libres sur sa façon de raconter pour la suite, vu notamment queLeChucK a écrit :J'en suis à la moitié et j'ai du mal à accrocher. Je ne retrouve pas les forces d'un "Gagner la Guerre". Que ce soit l'histoire et surtout le personnage principal. Ici le personnage principal et à la limite ennuyeux. L'histoire est sympa sans plus pour l'instant. Rien de vraiment fou.Je vais quand même le finir mais pour l'instant je suis assez déçu
► Afficher le texte
data:image/s3,"s3://crabby-images/650f1/650f1b1647c813686ba70a741ab12aa52c8ca59e" alt="Sourire :)"
315
Je risque un double post... J'ai lu l'interview de l'auteur sur Elbakin et j'écoute en ce moment la vidéo de son entretien à la librairie L'Esprit livre à Lyon (ça se trouve sur Youtube et ça dure une bonne heure).J'ai vu passer que Jaworski avait puisé son inspiration première dans l'Histoire romaine de Tite-Live, au livre V. Or il n'y a rien de plus facile que d'aller voir ce que Tite-Live dit de Bellovèse et de Ségovèse. Il n'y a pas grand risque de dévoiler l'intrigue de la trilogie, du moins d'après ce que j'ai pu comparer après lecture du premier tome, mais, pour les plus prudents d'entre vous, je mets tout de même l'extrait de Tite-Live entre balises "spoilers" :Pour avoir travaillé récemment avec l'un des livres de Jean-Louis Brunaux que cite Jaworski parmi ses références, je peux confirmer qu'il y a un gros travail de synthèse et d'injection de la documentation historique dans ces romans (du moins dans le tome que j'ai lu pour le moment).Ce qui m'a particulièrement plu est le soin constant de Jaworski d'adopter la vision du monde de ses personnages, notamment en matière de croyances religieuses ou magiques. Ce n'est pas seulement de la documentation historique, c'est un écho aux progrès effectués ces dernières décennies par l'anthropologie historique.
► Afficher le texte
318
Et les nouvelles s'enchaînent, il n'y aura pas 3 tomes pour Rois du monde mais -au moins- 4.Le blog des moutons.Ce qui pose une question : quand sortira donc le dernier volume ?