881
Je ressors de la séance et.. quel plaisir d'avoir des personnages si attachants ! Ca faisait vraiment du bien de s'attacher à eux, de voir leurs réactions et tout et tout (oui je sais toujours aussi bien m'exprimer).Bien sûr le film a des défauts, mais je comprends les partis pris surtout pour une renaissance de ce type. En clair, j'ai passé un bon moment et même si le rythme pêchait parfois, le plaisir était là. L'esthétique du film, le côté un peu plus mâture par moment... Certes ce n'est pas un space opera hyper recherché, mais je ne m'attendais pas à une complexité extrême non plus :DEN espérant que les prochains films continuent sur cette lancée et, bien sûr, fassent mieux :D

882
Vu today en 3D Imax au Gaumont de Disney et pas du tout déçu. Très bon film. Pour moi il s'agit du meilleur de la saga. Je trouve très osé de parler d'étron pour quelques incohérences qui - à mon humble avis - n'en sont pas forcément. Après, chacun a son avis et c'est tant mieux.A mon sens il est dans la droite lignée de ce qui a été fait par Lucasfilm, le pari est gagné : il y a de l'action (beaucoup), du charisme, des blagues légères et une touche de tristesse. Les acteurs sont à la hauteur, et l'actrice qui joue Rey est faite pour ce rôle (au même titre que Hayden Christensen était fait pour incarner Anakin).Tout a plus ou moins été dit donc on va faire court : ce n'est pas le film du siècle, n'exagérons rien, mais il complète parfaitement la Saga Star Wars et j'attends impatiemment la suite... Et là je suis plutôt de l'avis de Charéos :
► Afficher le texte
Ah oui et...
► Afficher le texte

884
Yksin a écrit :Pour moi il s'agit du meilleur de la saga. Je trouve très osé de parler d'étron pour quelques incohérences qui - à mon humble avis - n'en sont pas forcément.
Je trouve tout aussi osé de dire que c'est le meilleur film de la saga que de le qualifier d'étron. :mrgreen:

886
Décidément, le terme d'étron fait parler. Et Gilthanas, ne t'en déplaise, on peut parfaitement dire à une personne "ton post c'est de la m..." ou "tu dis vraiment n'importe quoi" dès lors qu'on argumente pourquoi on pense de la sorte. Va peut-être falloir arrêter avec la pensée bisounours où tout se vaut car tout est subjectif. Le relativisme a vraiment fait des dégâts chez certains très inquiétant, le tout saupoudré de respect de l'opinion d'autrui qui vaudra toujours d'être respectée quelle qu'en soit la teneur. Désolé, mais je ne suis absolument pas d'accord avec ça. Là où tu marques ton respect de l'autre, c'est dans la réponse que tu es capable d'apporter aux arguments qu'il donne, en argumentant toi-même. Tu t'es arrêté sur un mot sans voir tout ce qui précède ledit mot. Et au demeurant, c'est l’œuvre que je qualifie d'étron, pas une personne ou un groupe de personnes. Par ailleurs, j'aime beaucoup J.J. Abrams. J'ai adoré ses deux Star Trek et Super 8 qui sont trois excellents reboot. Ton analogie est donc nulle et non avenue :)Pour revenir au terme qui heurte la sensibilité des plus jeunes, si ça n'est que ça, je le retire. Il n'en reste pas moins que je persiste et signe, SW VII est très mauvais à mon goût. Tout ce qui faisait le charme des anciens épisodes (développement de l'univers, tension dramatique, dialogues percutant, charisme des personnages, etc.) est présent ici en version beaucoup plus faible si tant est que ce soit le cas. Oui Rey et Finn sont plutôt bons. Mais rien de comparable avec ce que la saga nous avait offert jusque là.
► Afficher le texte
Quelques remarques sinon :Pour un nain capable
► Afficher le texte
Pour Yksin :
► Afficher le texte
Pour Foradan :Nan :) On pouvait légitimement attendre beaucoup mieux de sa part.

888
Bah principalement E.T. mais avec un hommage appuyé à Spielberg de manière générale et beaucoup de films de la fin des années 70, début des années 80. C'est vraiment un chouette film.

889
Je suis d'accord pour le côté hommage, et sur le fait que ce soit un très chouette film, je m'interrogeais plus sur le terme "reboot" qui est plutôt utilisé pour qualifier un film remettant les pendules à zéro au sein d'une franchise déjà initiée (exemple : Casino Royale est un reboot de la franchise James Bond), alors que Super 8 est une idée originale.

890
Va peut-être falloir arrêter avec la pensée bisounours où tout se vaut car tout est subjectif. Le relativisme a vraiment fait des dégâts chez certains très inquiétant, le tout saupoudré de respect de l'opinion d'autrui qui vaudra toujours d'être respectée quelle qu'en soit la teneur. Désolé, mais je ne suis absolument pas d'accord avec ça. Là où tu marques ton respect de l'autre, c'est dans la réponse que tu es capable d'apporter aux arguments qu'il donne, en argumentant toi-même.
On parle bien d'un film Disney là ? :lol:

892
Va peut-être falloir arrêter avec la pensée bisounours où tout se vaut car tout est subjectif. Le relativisme a vraiment fait des dégâts chez certains très inquiétant, le tout saupoudré de respect de l'opinion d'autrui qui vaudra toujours d'être respectée quelle qu'en soit la teneur.
Si ça, ça n'est pas un jugement à l'emporte-pièce... M'enfin bref, audi, vide, sile...

893
Yksin a écrit :
Benedick a écrit :Damned, l'influence de kotor :-)
Il manque quand même un cinglé du type Darth Nihilus quand même... ;)
C'est vrai qu'à par le stormtrooper level 18 et sa matraque "plus trois", les bad guys manquent de trucs qui font peur. Le grand "snook", il a trop un nom de merde pour être autre chose qu'un gnome qui balance des éclairs tout moisis.Mais bon, faut voir ce qu'on nous réserve au prochain film.

894
NeoSib a écrit :
Yksin a écrit :Pour moi il s'agit du meilleur de la saga. Je trouve très osé de parler d'étron pour quelques incohérences qui - à mon humble avis - n'en sont pas forcément.
Je trouve tout aussi osé de dire que c'est le meilleur film de la saga que de le qualifier d'étron. :mrgreen:
C'est surtout parce que tu ne lis pas toute ma phrase. J'ai bien dit "pour moi", donc c'est pas spécialement osé si tu respectes les avis d'autrui. Tu peux dire aussi que je chipote mais je te retournerai le compliment ;)

895
Sinon, je pense qu'on sera tous d'accord qu'il manque un petit quart d'heure pour mieux expliciter/poser la menace ou le contexte. Ou rajouter du drama ou du doute.(Damned, j'essaie de rassembler le bon peuple d'elbakin, la force me soutiendra t-elle ? J'aurais du mettre 14 en charisme !)

896
Charéos a écrit :Pour Foradan :Nan :) On pouvait légitimement attendre beaucoup mieux de sa part.
Question d'attentes alors : la fin de Lost, les 2 Star Trek, ça ne m'a pas emballé tant que ça, il y avait de bonnes choses , mais il manquait un truc. De fait, JJ ne va pas jusqu'au bout de ce qu'il commence (si je ne devais citer Yoda qu'une seule fois).

897
Oui mais attention, pour Lost il a en fait juste réalisé les deux premiers épisodes.Les deux showrunners et véritables tête-pensantes de la série sont Damon Lindelof (qui fait désormais la géniale série The Leftovers, qui plait tant ici ^^) et Carlton Cuse.

898
Charéos a écrit :Quelques remarques sinon :Pour un nain capable
► Afficher le texte
Certes, c'est vrai, tu as raison pour cette remarque. MAIS
► Afficher le texte
Pour ceux qui pensent que le film est mauvais, ben, allez revoir Star Wars 1 pour faire la comparaison...Ce n'est peut être pas le meilleur des Star Wars, mais ce n'est probablement pas le plus mauvais non plus.
On peut parfaitement dire à une personne "ton post c'est de la m..." ou "tu dis vraiment n'importe quoi" dès lors qu'on argumente pourquoi on pense de la sorte.
Euh, Ouais, essayons de rester polis quand même, sur un forum où la lecture et la langue française sont des priorités presque absolues. Dire "ton post c'est de la m..." , ça passe moyen.

899
De toutes manières, chacun se fait sa propre lecture du film et des personnages selon sa sensibilité. Ainsi pour quelques uns, Kylo Ren peut être simplement un ersatz de Vador, pour d'autres un simple
► Afficher le texte
Chacun voit ainsi ce qu'il a envie d'y voir et le film, bien qu'avec des défauts, laisse malgré tout les gens juger eux-même les personnages sans nous foutre direct une pseudo enfance malheureuse en pleine tronche en mode "ALLEZ FAUT ETRE TRISTE ET LES COMPRENDRE MAINTENAAAANT, TU COMPRENDS HEIN QUE TU COMPRENDS ?! DIS MOI QUE TU COMPRENDS" :arrow:Ce qu'il en ressort c'est qu'on a le droit d'aimer, qu'on a le droit de détester, qu'on a le droit d'extrapoler dans un camps comme dans l'autre et puis voilà :Pbrefouille, là c'est moi qui retourne au pays des bisounours à être positive comme ça :sifflote:

900
Benedick a écrit :Sinon, je pense qu'on sera tous d'accord qu'il manque un petit quart d'heure pour mieux expliciter/poser la menace ou le contexte. Ou rajouter du drama ou du doute.(Damned, j'essaie de rassembler le bon peuple d'elbakin, la force me soutiendra t-elle ? J'aurais du mettre 14 en charisme !)
Pas d'accord avec toi, rajouter du contexte aurait peut-être fait plaisir aux 5/10% de fans de la série et d'amateurs de SF. c'est avant tout un film grand public, je pense que ça aurait fait perdre du rythme au film.Le but du film c'était, à mon avis, de faire revenir (ou venir) le grand public sur la franchise, on retrouve un duo charismatique, pas mal d'actions et un peu d'humour. Je pense d'ailleurs que le fait de retrouver une trame assez proche de l'épisode 4 c'est en grande partie pour faire appel à la nostalgie des spectateurs et les ancrer dans cette nouvelle trilogie.