382
http://www.ew.com/article/2016/09/06/ge ... date-rumorAu cas où vous seriez tombés dessus, ce n'était donc - évidemment - qu'une date sans fondement. 

383
Quelle surprise, Amazon France est donc moins bien renseigné que GRRM et son éditeur ! :pLes sites geeks sont contents, ça fait des clics, mais bon, après la 38ème fausse date sur Amazon et leur habitude de mettre des dates au hasard, va peut-être falloir arrêter de s'emballer pour rien.Ceci dit, en terme de calendrier, la date me paraît pas complètement délirante. Mais avec GRRM, on sait jamais, je pense qu'à une époque j'étais convaincu de voir débarquer Winds of Winter en 2015 puis en 2016 

386
Content de ne plus s'emballer en tout cas et puis ça fait moins de boulot.Merwin Tonnel a écrit :Quelle surprise, Amazon France est donc moins bien renseigné que GRRM et son éditeur ! :pLes sites geeks sont contents, ça fait des clics, mais bon, après la 38ème fausse date sur Amazon et leur habitude de mettre des dates au hasard, va peut-être falloir arrêter de s'emballer pour rien.Ceci dit, en terme de calendrier, la date me paraît pas complètement délirante. Mais avec GRRM, on sait jamais, je pense qu'à une époque j'étais convaincu de voir débarquer Winds of Winter en 2015 puis en 2016

387
Bon ben pas d'option Sanderson "au cas où"
:arrow: http://www.elbakin.net/fantasy/news/243 ... re-en-bref

388
En même temps, demander à un auteur de boucler l'oeuvre d'un autre est quelque chose de très particulier. On peut se demander si ça ne ramène pas le livre/cycle au rang de licence, c'est un truc qui me dérange un peu (dans le cas des Lames du Cardinal de Pevel par exemple, reprises par un autre pour deux nouvelles en fin d'année).
393
En supposant ...Il ne me semble pas que Martin ai dit qu'il était dans la phase finale de WoWEldwyst a écrit :Ok je vois merci pour les éclaircissements, bon il lui reste "juste" deux tomes (un, en supposant que WoW est dans sa phase finale) donc à priori ça devrait aller, pas besoin de finir à sa place.
395
Effectivement, mais Martin semble prendre un peu plus de temps à chaque bouquin. 5 ans pour écrire A Feast for Crows, 6 ans pour A Dance with Dragons, par conséquent 7 ans pour Winds semble plus réaliste non ? Enfin, si Winds n'en est pas au stade "phase finale" il ne me semble pas que son auteur ne le soit non plus... bref je trouve la question posée à Sanderson franchement déplacée curieuse.Eldwyst a écrit :Ca fait 5 ans depuis DWD non ? et il a déjà lu certains de ses chapitres, mais ça reste une pure supposition de ma part.
396
Surtout, Martin a déjà clairement fait savoir qu'il ne laisserait personne d'autre écrire son œuvre, même à titre posthume. La question ne se pose donc pas.Glaurung a écrit :Bon ben pas d'option Sanderson "au cas où":arrow: http://www.elbakin.net/fantasy/news/243 ... re-en-bref
398
Ah merde... Bon ben d'annonce pour TWOW avant un 2017 bien tassé alorsGillossen a écrit :Disons qu'on l'a posté là parce que ça concernait Martin mais la question de reprise de cycles s'est déjà posée pour d'autres et se posera certainement de nouveau. En plus, la saison de football américain redémarre maintenant.

399
Et encore 2017 me parait bien optimiste. Maintenant que Martin n'a plus la pression de terminer avant la prochaine saison de GoT vu que la série l'a dépassé, à mon avis on peut encore attendre.D'ailleurs quelle est l'excuse la raison de ce délai cette fois ? Pour Feast c'était le timeline, pour Dance la situation à Mereen, et pour Winds c'est quoi le problème ? 

400
En même il ne doit d'excuse à personne ou ne doit se justifier de quelque devant personne (sauf peut-être son éditeur ... ). Si il pense que le livre n'est pas aussi bon qu'il le pense, qu'il continue à travailler, c'est l’œuvre de sa vie, ce que les gens retiendront de lui après sa mort, je comprend qu'il ai envie de prendre son temps.