Sam !
https://www.youtube.com/watch?v=wKjBbnow43E
102
Franchement, je ne me vois pas encore banquer 200 euros (100 euros pour le coffret du Hobbit + 100 euros pour le coffret du SDA) alors qu'en Bluray, l'image est déjà superbe.
200 euros pour avoir une image à peine meilleure, ça sera sans moi.
La seule raison pour laquelle j'aurais pris le coffret Ultra-HD du SDA, c'est si Peter Jackson avait incorporé les scènes manquantes qu'il a souvent évoqué de mettre dans une nouvelle édition.
Mais avoir exactement les mêmes films avec les mêmes bonus, je passe mon chemin.
104
La technique de capture et/ou le support sur lequel est diffusé l'image (technologie de l'écran ou du projecteur) peut faire tant de changement ?
Parce que la cape a un vert très net au centre de l'image, et le casque de Merry ou les cheveux d'Eowyn ont l'air moins flous (je crois que je pourrais compter les cheveux.
Parce que la cape a un vert très net au centre de l'image, et le casque de Merry ou les cheveux d'Eowyn ont l'air moins flous (je crois que je pourrais compter les cheveux.
105
J'ai vu passer ça tout à l'heure mais personnellement, l'image est absolument magnifique, bien sûr, parfaite, nette, etc. mais je la trouve affreusement "clinique", froide... Je ne sais pas si c'est à force d'avoir vu la trilogie plein de fois avec la qualité moindre (et encore, le Bluray est quand même joli), mais je trouve que ça perd en charme
Bon ce n'est qu'un aperçu, mais en tout cas ce n'est pas ça qui va me faire me jeter sur le 4K

Bon ce n'est qu'un aperçu, mais en tout cas ce n'est pas ça qui va me faire me jeter sur le 4K

106
Peter Jackson revient sur la démarche de remaster en 4K
http://www.elbakin.net/fantasy/news/26378-Lactualite-fantasy-en-bref-4-decembre-2020

107
Gillossen a écrit :(Bon, photo du bas prise avec un portable a priori, à voir donc)
Je confirme, la photo de la restauration 4k visible dans l'exemple ne rend pas du tout justice au travail effectué !

Voici un vrai extrait de la restauration 4K :

Là ça m'intéresse

D'autres exemples à voir ici :
https://www.highdefwatch.com/post/the-lord-of-the-rings-trilogy-has-never-looked-better-the-fellowship-of-the-ring-4k-review
https://www.highdefwatch.com/post/the-lord-of-the-rings-return-of-the-king-gets-a-first-class-4k-remaster
111
Joss a écrit :Gillossen a écrit :(Bon, photo du bas prise avec un portable a priori, à voir donc)
Je confirme, la photo de la restauration 4k visible dans l'exemple ne rend pas du tout justice au travail effectué !
https://nsa40.casimages.com/img/2020/11/27/201127013733525444.jpg
Voici un vrai extrait de la restauration 4K :
https://static.wixstatic.com/media/eb6f96_3c1aec9547144906b3b07fc2237ea673~mv2.jpg/v1/fill/w_2411,h_1010,al_c,q_90/eb6f96_3c1aec9547144906b3b07fc2237ea673~mv2.webp
Là ça m'intéresse
D'autres exemples à voir ici :
https://www.highdefwatch.com/post/the-lord-of-the-rings-trilogy-has-never-looked-better-the-fellowship-of-the-ring-4k-review
https://www.highdefwatch.com/post/the-lord-of-the-rings-return-of-the-king-gets-a-first-class-4k-remaster
Ah, s'ils en profitent pour virer le double Legolas du Gouffre de Helm, on pourrait commencer à justifier ce travail.
Mais si on regarde sur une télé pas- en-4K, on voit quand même les images, hein ?
112
Foradan a écrit :Ah, s'ils en profitent pour virer le double Legolas du Gouffre de Helm, on pourrait commencer à justifier ce travail.
Mais si on regarde sur une télé pas- en-4K, on voit quand même les images, hein ?
D'après la vidéo de PJ, tous les effets de l'époque reste en place, donc le double Legolas également

Pour ce qui est de regarder une source 4K sur un écran Full HD, logiquement tu devrais avoir une légère amélioration par rapport à un bluray, mais il y a beaucoup d'éléments qui entre en ligne de compte, notamment qui fait le downscale 4k > 1080p : un lecteur 4K d'entrée de gamme ? Une console next-gen ? Une box internet ?
Mieux vaut investir dans un nouvel écran Minou

