Il a chuté et abandonné sur la dernière étape mais 10e pour sa première World Tour en ayant bossé pour son leader, j'ai pas fini de vous parler de Paul Seixas. Mais je regarde la moyenne d'âge des autres coureurs, y a une grosse génération qui arrive dans le vélo.

Sinon, personne pour le feuilleton des droits tv du foot ? Non seulement c'est dramatique du point de vue éco mais surtout, ça révèle vraiment qui est le président du PSG. Les réactions dans la réunion, c'est de la cour d'école, le niveau de nos dirigeants est bien en-dessous du zéro (et la croisade des Marseillais contre les arbitres le révèlent encore plus, maintenant, ils sont attaqués chez eux).
Et pour en revenir au prof de tennis, c'est de l'intimidation pure et simple, ce genre de personnage me répugne. Que lui et son gaz s'en aillent, je préfère être pauvre et honnête que riche, tyrannique et avoir des méthodes aussi limites.

Si tu veux perso (et oui je suis un supporter de Paris) je comprends que le mec en ait marre à la fois de se faire attaquer en permanence par des mecs qui ne savent pas gérer un club (parce que Textor sans déconner, rien qu'avec Pierre Sage c'est humainement plus que naze et je ne parle pas du financier) et par la quasi totalité des médias (juste l'épisode de la recette du match contre Le Mans le battage médiatique alors que légalement c'était impossible à faire), alors oui il parle mal à certains. Mais même ceux qui détestent Paris, et j'imagine qu'il y en a un paquet c'est si facile, doivent reconnaître que sans eux le foot français serait en dessous des Pays-bas et du Portugal et on aurait un seul représentant en Champions League. D'un autre côté il se sent aussi méprisé alors que Paris à filé plus de 2,9 milliards d'euros d'impôts depuis que le Quatar est arrivé, c'est toujours les grands méchants arabes qui volent tout le monde. Franchement comme il l'a dit ailleurs si vraiment il ne pensait qu'a sa gueule il aurait déjà créé une chaîne PSG et elle serait rentable. Là ou je suis entièrement d'accord et je râle la dessus depuis un bail, c'est le conflit d'intérêt avec Bein dont il est aussi président (pas de la partie française mais du groupe, et ça change rien), ça ne devrait pas exister.
Alors oui c'est du niveau de cours d'école, mais quand tu vois dans quel état est le foot français tu pensais vraiment que c'était glorieux avant la diffusion de cet enregistrement ?

Gwendal a écrit : lun. 24 févr. 2025 09:21 Si tu veux perso (et oui je suis un supporter de Paris) je comprends que le mec en ait marre à la fois de se faire attaquer en permanence par des mecs qui ne savent pas gérer un club (parce que Textor sans déconner, rien qu'avec Pierre Sage c'est humainement plus que naze et je ne parle pas du financier) et par la quasi totalité des médias (juste l'épisode de la recette du match contre Le Mans le battage médiatique alors que légalement c'était impossible à faire), alors oui il parle mal à certains. Mais même ceux qui détestent Paris, et j'imagine qu'il y en a un paquet c'est si facile, doivent reconnaître que sans eux le foot français serait en dessous des Pays-bas et du Portugal et on aurait un seul représentant en Champions League. D'un autre côté il se sent aussi méprisé alors que Paris à filé plus de 2,9 milliards d'euros d'impôts depuis que le Quatar est arrivé, c'est toujours les grands méchants arabes qui volent tout le monde. Franchement comme il l'a dit ailleurs si vraiment il ne pensait qu'a sa gueule il aurait déjà créé une chaîne PSG et elle serait rentable. Là ou je suis entièrement d'accord et je râle la dessus depuis un bail, c'est le conflit d'intérêt avec Bein dont il est aussi président (pas de la partie française mais du groupe, et ça change rien), ça ne devrait pas exister.
Alors oui c'est du niveau de cours d'école, mais quand tu vois dans quel état est le foot français tu pensais vraiment que c'était glorieux avant la diffusion de cet enregistrement ?

Pour le coup, absolument pas d'accord avec ton propos. Bien évidemment que le PSG est, parfois, attaqué sur des points complètement futiles notamment l'épisode de la recette contre Le Mans.
Cependant c'est se voiler la face que de se dire que le PSG "sauve" le football français. Qu'est-ce que le PSG a apporté de bon au football français ?

L'indice UEFA ? Oui, d'accord. Cela veut-il dire que le championnat français est supérieur au championnat portugais ou bien hollandais ? Non. Seulement le PSG est au-dessus de ces championnats.
L'indice UEFA ne reflète absolument pas le niveau du championnat. Si les clubs français - comme le PSG ou l'OM - jouaient à fond les compétitions européennes sur lesquelles elles se qualifient, l'indice serait plus élevé. Sauf qu'en France, les clubs ont la culture du petit sou...

Les droits TV ? Non plus. On le voit bien avec les différents épisodes depuis Mediapro. On surévalue un produit depuis l'attribution à Mediapro. Pourquoi le produit est-il surévalué ? Plusieurs raisons à cela :
1) Le manque de visibilité sur les autres médias : là où il est très facile de voir des buts, de beaux gestes, des points "clefs" d'un matchs notamment de la PL, tout est verrouillé pour la L1. Qui va s'abonner à un produit qu'il ne connaît et ne voit jamais ? Il n'y a que Canal qui fait l'effort et, la preuve, la L1 a toujours fonctionné sur Canal.
2) Le rôle des pouvoirs publics : je ne parle pas de s'immiscer dans la négociation mais bien de la lutte outrancière avec de multiples fermetures de tribunes et interdictions de déplacement qui - finalement - ne servent à rien. Déjà que l'on rend difficile la visibilité d'un produit, c'est encore plus difficile de le "vendre" si l'autre raison de voir un match (à savoir l'ambiance et l'animation dans un stade) est complètement tronqué.
3) Le manque de couilles des clubs français : là je suis un peu dur mais c'est la réalité. Qu'est-ce qui rend la PL ou bien la Bundesliga si attractives ? Le 18ème du classement qui va jouer son football même s'il affronte un cador du championnat. En L1, dès qu'une équipe affronte un TOP 3 voir un TOP 5, ça verrouille et ça bloque le jeu. Bah oui, c'est chiant et ça ne donne pas envie.
4) Le manque d'enjeu : En dehors de saison où un club joue la saison de sa vie (et se crame généralement celle d'après), le PSG est déjà vainqueur avant le démarrage. On peut reprocher le manque d'envie des autres équipes, oui, mais en dehors de saison quasi parfaite, il est clairement impossible d'aller titiller les moyens du PSG. Qu'on le veuille ou non.
Et prendre l'exemple de la PL et de la Bundesliga est une fausse bonne idée. Oui le vainqueur est souvent le même mais, rien qu'en PL, la lutte est acharnée jusque dans les dernières journées.

On devrait être reconnaissant à une entreprise de payer 2,9 milliards d'impôts ? Si elle doit payer autant, c'est bien qu'elle verse des salaires mirobolants. Encore heureux qu'une "grande" entreprise respecte enfin la fiscalité de ce pays - sans entrer dans le débat de la juste fiscalité sociétale.
Cela ne l'exonère pas de respecter les règles. Or le PSG et l'accointance des règles... Les contrats très généreux entre le club et les sponsors venant du pays détenant le club... Rien que ça, c'est une honte.
Je passe également sur le conflit d'intérêt avec Bein.

Créer une chaîne PSG ? Me semble-t-il que, légalement, il est impossible d'individualiser les droits. Puis, je ne suis pas certain que cela soit très rentable - bon sauf si on a l'appui d'un Etat derrière pour combler les trous
En sachant - et ça aussi c'est une honte dans le ruissellement et la volonté de faire grandit le football français - que le PSG est celui qui capte déjà le plus d'argent des droits TV et de l'accord CVC... Bon, là, ce n'est pas de la faute du club.

Je respecte ton point de vue, mais quand même sur le niveau de la L1 et le manque d'enjeu ce n'est pas vraiment la faute du PSG si ? Jusqu'à preuve du contraire chaque club ne rencontre Paris que 2 fois et pourtant ils ont 13 points d'avance sur le deuxième. En début de saison les annalistes et autres journalistes disaient que c'était la pire équipe de Paris depuis l'arrivée du Qatar, des jeunes , des paris et d'un coup c'est devenu l'une des meilleures équipes d'Europe (selon certains). Il y a aussi du boulot derrière. Il y a du sérieux quelle que soit la compétition, pas d'élimination face à Bourgoin. Le match d'hier par exemple c'est la démonstration parfaite, dès que les lyonnais ont joué (à partir de la 80ème) ils ont été dangereux et ont posé énormément de problème. Arriver en victime expiatoire et jouer à 9 derrière, c'est nul et ça n'empêche pas de perdre. Les allemands l'ont bien compris, même face au Bayern ça joue et ça peut prendre des valises, mais les matchs sont plaisant et du coup le championnat attractif.
Cette année je trouve que Marseille à plutôt bien bossé aux deux mercato et si Longoria, pour une fois, laisse du temps et les joueurs à De Zerbi pour les prochaines années ça devrait être intéressant. Lille aussi bosse pas mal.
Pour l'attractivité du championnat, les Zlatan et autres Messi ont quand même fait beaucoup pour monter les chiffres des droits et si tout n'avait pas était dépensé en dépit du bons sens beaucoup de clubs ne seraient pas dans la mouise comme aujourd'hui.
Pour les sponsors je reconnais que pour les premières années c'était facile, mais comme ça l'a été pour d'autres clubs de PL par exemple, aujourd'hui la diversification est énorme.
Bref je sais bien que je serai seul contre tous (pas grave je suis Paris depuis les années 80, je suis rodé), mais tout foutre, en permanence, sur le dos des méchants parisiens c'est se cacher derrière son petit doigt.

Je ne dis absolument pas que c'est la faute du PSG, attention. J'ai même plutôt l'impression que mon message s'attaque plus aux "institutions" et autres clubs.

Je réponds simplement à ton propos qui est que sans le PSG, le football français serait inférieur aux championnats de 2nde zone. Le championnat français est inférieur aux autres championnats et ce n'est pas la faute du PSG mais des autres clubs - et là dans ton raisonnement je suis d'accord avec toi.
Maintenant quand on écoute les journalistes et les "spécialistes" qui racontent que le PSG est le sauveur du football français. Il n'en est pas le fossoyeur mais certainement pas le sauveur.

A mon sens l'équité sportive n'est pas respectée parce qu'un club avec des moyens quasi illimités, ça ne joue pas dans la même catégorie - ne serait-ce que de l'OM ou de l'OL...

Justement les droits dirigeants du football français ont vendu des droits TV - notamment à Mediapro - en se servant de la "vitrine" PSG tout en masquant son produit de base. Les "petits" clubs ont profité de cette aubaine mais il ne fallait pas sortir de Saint-Cyr pour prévoir la défaillance de Mediapro puis de Dazn... Et ça, c'est de la responsabilité de la LFP.

Concernant le PSG, j'ai toujours pensé que ce PSG serait le meilleur de l'ère Qatari. Pourquoi ? Pas de star(s) qui concentrent l'intérêt - aussi bien médiatique - que sportif. Plus de "pseudo-dépendance" à un joueur qu'il faut absolument faire jouer et briller. Oui, cela demande du temps, cela demande des ajustements mais la sauce finira par prendre.
Comme pour l'OM. A l'OM, le problème n'est pas tant Longoria qui fait un travail exceptionnel mais plutôt les "supporters" notamment d'un certain virage. Je suis persuadé que Tudor aurait fini par glaner un ou plusieurs titres sur la durée. De Zerbi, c'est pareil, il faut lui laisser le temps.