81
En effet pas de quoi s'enflammer, mais quand même... juste de quoi entretenir l'infime espoir que nous avons tous! Allez, moi j'y crois! Ce sera ptêtre dans 20 ou 30 ans, mais au moins qu'il le fasse! :D Sinon, merci Gillo pour ces news! Allez, installe un coussin à côté de ton clavier!

82
" A présent, Peter y songe, parce que je crois qu'il ne voudrait pas que quelqu'un d'autre le réalise. "
Moi non plus :mrgreen: Si Le Hobbit est un jour adapté au cinéma, ça DOIT être par PJ, personne d'autre :twisted: Je crois qu'il y a longtemps qu'il voulait faire King Kong et ce projet va finalement aboutir, alors on ne sait jamais, il y a peut-être un petit espoir pour nous ;)

83
pour moi ne pas adapter le hobbit dans les 3 prochaines années seraient vraiment très dommage :- New line a les droits- PJ ou une personne de son équipe a deja une tres bonne expérience- la terre du milieu (nouvelle zelande) ont l'a deja- quelle préquielle pour le SDA!!!!- le travail de WETA qui est deja la (costume, Gollum........)Moi je trouverai vraiment inconsidéré de ne pas l'adapté, et en plus avec le succés de film comme Harry Potter et ca renforceraivraiment la trilogie du sda!!!Avec Pj ou quelqu'un de son équipe et Ian Mc Kellen dans le rôle de Gandalf, ca serait fabuleux et le succés est assuré!!!!

84
Je crois que PJ sait au fond de son coeur que sa quête... lui coutera la vie :shock: ... lol désolé je délire :D je voulais dire qu'il sait que si il le fait pas quelqu'un d'autre le fera , il va pas laisser passer sa chance à mon avis alors moi je suis bien content que la lueur d'espoir soit entrenu ...

85
Moi aussi je suis content qu'une possible adaptation de bilbo le hobbit soit hypothétiquement prévue, mais est-ce que ça ne va pas faire trop pour PJ avec sa trilogie? Certes, il aura tout le temps de la faire après mais est-ce que l'intérêt ne va pas s'émousser pour le grand public qui pensera que ce n'est qu'une suite dûe au succès de la tilogie?

86
Avec tout le magos qui l'ai en train de se faire, il pourrait acheter les droits a New line ! :lol: Tout est possible maintenant et l'adaptation du Sda a aussi tenu a un fil (immaginé si Disney aurait laissé PJ faire le sda en deux films!!! J'ose même pas l'immaginé!Avec le succés du sda et de harry Potter, je ne vois pas comment le Hobbit ne pourrait pas être un succés ! je trouve que ca serait dommage que tous les gens qui ont travaillé sur le sda ne travaille pas dessus!ca serait géniale que ce film soit fait dans une certaine continuité avec le Sda, ca pourrait vraiment apporté un plus a toutes cette saga!

87
Oui, ce serait bete de passer à coté de cette oportunité...Mais je comprendrais très bien que PJ ne souhaite pas s'enfermer dans un genre, qui risque de faire passer toute ces production futures pour un peu fades, ou trop différentes de ce qui fit son succès GRAND public.mais enfin, un Bilbo pour 2005, je suis pour!

88
Ah, j'aurais dû m'en douter, j'ai beau eu préciser de ne pas s'enflammer... :? ;) Déjà, en 2005, il y a King Kong, alors... :) Et Elijah Wood a dit qu'il se pourrait que ça arrive, donc, d'une part, c'est loin d'être sûr, et c'est son avis en plus, si ça se trouve, ses impressions sont faussées. :o Maintenant, attention, encore une fois, moi aussi ça me plairait mais bon, en attendant, le topic pourrait ;) aussi retrouver son sujet de base, si ça vous dit. :)

89
Il est certain que si le film se fait, ce serait difficile de le voir autrement que par la vision de PJ et des gars de Weta. Pour garder un minimum de cohésion entre les deux films (j'entends SDA et Hobbit) il faudrait que les acteurs reprennent leur rôle respectif, du moins ceux qui le peuvent. Il me serait très difficile de voir Gandalf autrement que sous les traits d'Ian McKellen. Pareil pour Elrond. D'où la nécessité de tourner le film dans les 5 ans.Le choix pour Bilbo est assez difficile. Faut il choisir un acteur assez jeune ou plus mature. Bilbo ayant le même âge que Frodon lorsqu'il découvre l'anneau il faudrait un acteur du même age qu'Elijah wood afin de garder un minimum de cohérence avec le SDA (bien que Frodo ait été fortement rajeuni par rapport au livre).

92
En tout cas sur cette hypothétique future affiche probable ;) les nains ont vraiment une mine patibulaire et revêche. Quant à Smaug, vu de loin il ne me paraît pas si impressionnant que ça du haut de sa montagne ;) . Au fait, c'est toi qui l'a faite Dionix?

93
Héhé pas mal, l'affiche :D! A part Bilbon un peu trop grand et fort par rapport aux nains ;). A part ça, on pourrait presqu'y croire, il manque plus que les accréditations officielles en bas de l'affiche, et le tour est joué ;).

94
...pas de V. Mortensen en Beorn... :D
C'est dommage parce que plus j'y pense, plus je le vois très bien dans ce rôle, en gardant le côté ranger et en accentuant la musculature... :)

95
Ian Holm est un bilbo tellement fabuleux que son remplacement pour une éventuelle adaptation du Hobbit s'avérerait extremement difficile. En plus de faire connaitre la genese de l'histoire de l'anneau, le film permettrait d'enrichir les relations qui unissent Gandalf, Bilbo, Gollum, Elrond.Quel bonheur ça serait...

99
Peter Jackson, qui a passé quatre ans à réaliser la trilogie du "Seigneur des Anneaux", a de son côté fait part de sa volonté de porter à l'écran un autre livre de Tolkien, mais a précisé que cela devrait attendre la fin de son prochain projet, un remake de "King-Kong". "Ils ne m'ont pas parlé du "Hobbit" et je sais qu'il y a quelques difficultés avec les droits", a précisé Peter Jackson.
Si y a des difficultés avec les droits du hobbit, qu'est-ce-que ça va être avec les autres oeuvres de Tolkien!!En tout cas je ne vois pas ce qu'il pourrait adapter d'autre que ce bouquin là.. :)

100
Il faut "juste" que New Line se mette d'accord avec United Artists qui détient les droits de diffusion... Vu la manne que représente Tolkien en ce moment, ils vont pas la lâcher pour du beurre... :D