61
Pas d'obstacle, entre Molly et Burrich ? Pas d'obstacle "matériel", non. Ils sont célibataires, ils n'ont pas de papa jaloux ou de vilaine marâtre, ni de raison d'état qui les empêche de s'aimer. Ils ont, par contre, l'un comme l'autre, le poids de leurs amours passeés respectives... et similaires. Mis à part que maintenant l'homme lige a cessé d'en être un, et peut se consacrer à sa nouvelle bien-aimée.Mais pourtant le souvenir de Fitz aurait pu être un obstacle.Mis à part que je ne considère pas les obstacles comme essentiels à une histoire d'amour.Chère Brynhild,Quand je parlais d'héroïnes à la Emma ( je préfère aussi Salammbô... ), je ne pensais pas spécifiquement à Yseult (plus à Guenièvre, par exemple... ). Cette idée que l'amour doit être "interdit" pour être beau, que la vie quotidienne tue l'amour etc..., je n'arrive pas à m'y faire. Mais je n'ai pas plus envie de piquer la place d'Yseult que celle d'Emma. Je préfère les histoires de couples qui bâtissent, qui progressent ensemble. Même si celà se termine tragiquement. Que quelqu'un m'aime à en mourir, celà me ferait plus peur qu'autre chose.
(Mais je ne dis pas ça de façon péjorative.)Maintenant, deux petites remarques en passant. :)1/ Il faudrait tout de même rester dans le cadre de la Fantasy. ;)2/ Elargir un peu le sujet, et discuter de notions comme les obstacles, l'interdit, etc, oui, bien sûr, on peut. 
(Je suis d'ailleurs d'accord avec le dernier message de lambertine, au passage.) Par contre, si c'est rester " bloqué(es) " sur une histoire particulière pendant 2 pages, (j'exagère bien sûr) eh bien, comme dans le sujet " têtes à claques ", je pense que dans ce cas, ce serait aussi bien de relancer par exemple le sujet " Assassin Royal " pour parler plus en profondeur et en détails des amours de Fitz. Voilà, voilà. 
Ca va pas la tête ? Que je lui dirais... 
)Euh, je crois qu'il serait séant de continuer cette discussion en MP, parce que je sens le rappel à l'ordre... 
quelle histoire...Mais a que une des histoires d'amûûûûûûr qui m'a le plûs touchéééé, n'est pas la plus torride, la plus romantique, la plus tragique, la plus désespérée, etc, etc...C'est celle de F'lar et Lessa dans le cycle de Pern de McCaffrey, histoire qu'on voit se développer au cours du cycle de la prime amourette jusque à ce qu'ils aient un âge plus mur, bref on les suit sur plusieurs décennies, on voit l'évolution de leur relation, pour moi c'est aussi poignant que les romances plus "mouvementées".D'ailleurs je crois que je pourrai citer d'autres exemples du même acabit sortant du cycle de Pern, si seulement je m'en souvenais....
Ce n'est pas passqu'une histoire d'amour est "finie", avant la mort d'un des 2 personnages, que ça enlève quoi que ce soit aux sentiments éprouvés et à la beauté de cette histoire ! 
Mais c'est vrai qu'à bien y penser, hormis celles qui jouent bien sur le tragique de situation (avec mort, interdiction, trahison...), il y a peu d'histoires qui me viennent à l'esprit... Il faut croire en effet que l'Amour n'est là qu'en toile superficielle sans vraiment enrichir le fond de l'histoire, ce qui fait qu'elles passent peut-être parfois complètement au second plan sans être vraiment approfondies... (Je parle d'un sentiment général comme ça, je suis sûre qu'il y a des contre-exemples ! 
Poldera. 
