Je trouve pas non plus qu'on va sensibiliser les gens au réchauffement climatique comme ca...Le problème c'est qu'on ne sait pas ce que ca va engendrer exactement et que suivant la façon dont on présente les choses, on leur fait dire ce qu'on veut...On a tendance à présenter ca comme "attention la température va augmenter et le niveau des eaux monter"... Mais si on s'en tient là, je pense que les gens se disent juste "bah on se mettra en short et on vivera pas sur la côte"...Donc je ne trouve pas que faire passer comme message "regardez comme on est malin, on a plein d'idées pour s'en sortir, donc vous voyez c est pas grave"D'accord ca fait pas de mal un peu d'optimisme, mais quitte a utiliser des sous et de la pub y a plus utile...D'ailleurs ca me rappelle que Bush a sorti un truc du genre "c'est pas grave, une économie en bonne santé trouve toujours une solution en temps voulu"...

Je veux bien, mais dans tous les cas il va falloir que l'humanité s'adapte à ces changements, donc si nous pouvons dès maintenant sensibiliser le public aux différentes énergies renouvelables, leur utilisation au quotidien, la gestion de l'eau, etc... ça peut être une bonne initiative. Il est vrai en revanche que ce projet est plus une sorte de "musée du réchauffement climatique" qu'autre chose. Pour Pullman, cela rejoint sa volonté de prôner les nouvelles énergies et de faire réagir les gens sur cette problématique qui lui tient particulièrement à coeur.

Endoriel a écrit :Je veux bien, mais dans tous les cas il va falloir que l'humanité s'adapte à ces changements, donc si nous pouvons dès maintenant sensibiliser le public aux différentes énergies renouvelables, leur utilisation au quotidien, la gestion de l'eau, etc... ça peut être une bonne initiative.

Tout à fait, je suis entièrement d'accord avec toi. C'est une façon de voir les choses :)J'ai un peu peur néanmoins que cela relève un peu de la mode actuelle de la géo-ingéniérie, qui me fait franchement froid dans le dos

Ouais, sur ce coup, je trouve que c'est presque opposé à sa "crise" (que j'ai défendu ) des panneaux solaires...Pour sensibiliser les gens, c'est pas en leur montrant qu'on pourra s'adapter qu'ils vont se dire qu'il faut réagir, sinon ils vont se dire "bah, c'est pas grave on pourra faire ça, et puis ça... Bah, continue à consommer, de toute façon on pourra s'adapter."Mouais, bof bof sur ce coup là, c'est vrai aussi ce que tu dis Endoriel, mais je trouve quand même cette idée un peu tordue en fait... Sensibiliser en montrant qu'on pourra s'adapter, j'aurais pas vu ça comme ça.

Cette fois, la télé en prend pour son grade !:arrow: http://www.elbakin.net/fantasy/news/A-l ... Television

Je suis d'accord avec Mr Pullman quand il dit que la télé véhicule des questions morales. Après qu'on critique la télévision anglaise peut être, mais je crois que sur notre petite antenne analogique, il n'y pas de chaîne spécialisée pour enfant alors je ne peux pas dire grand chose puisque je n'ai pas le cable!

Malheureusement, ça ne risque pas d'être limité à l'Angleterre, évidemment. En France, de Canal J en passant par Gulli, ça ne vole pas forcément bien haut non plus, et les plages de pub ne manquent pas...Pullman a bien raison d'en parler, même si...

Effectivement, l'été dernier, j'ai eut accès à tps dans la maison que je gardais. Et en tant que grand enfant, j'ai mis les chaines jeunesses. Chaines bébés plutot Programme totalement "cucu gniangnian", et pub à répétition.

Mouais, toutes ces chaînes qu'on peut avoir rien que sur TPS ou Canal... ca fait peur quelques fois. Après je connais pas le les chaînes anglaises, mais ça doit être à peu de chose près pareil... Au moins sur ce point il met tout le monde d'accord ! ( Je pense à des certains monuments classés )

Après la télé, retour à l'écologie ! http://www.elbakin.net/fantasy/news/A-l ... -Une-Ecole

Olivier Minne a écrit :Après la télé, retour à l'écologie ! http://www.elbakin.net/fantasy/news/A-l ... -Une-Ecole

Quand j'ai lu ça, je le suis dit: "Encore!" Je trouve toujours que c'est une très bonne initiative de sa part, même si certains critiquent...

LaoTseu a écrit :

Olivier Minne a écrit :Après la télé, retour à l'écologie ! http://www.elbakin.net/fantasy/news/A-l ... -Une-Ecole

Quand j'ai lu ça, je le suis dit: "Encore!" Je trouve toujours que c'est une très bonne initiative de sa part, même si certains critiquent...

Il n'est pas obligé de s'afficher à chaque fois, même si ce n'est sûrement pas son but. Profiter de sa célébrité pour ce genre d'initiative est une très bonne chose, et je ne crois pas que Pullman soit du style à ne faire ça que pour sa propre image, comme certaines stars et leurs associations carritatives...

Oui, bonne initiative encore une fois ! :)Au moins, il ne râle pas ici !

Je trouve l'initiative de cette école très bonne, elle devrait montrer l'exemple. Et le soutien de Pullman, n'est à mon avis, qu'un petit bonus leur permettant d'être d'avantage mis en avant ;)Tanis

Difficile de lui donner tort, une fois de plus !:arrow: http://www.elbakin.net/fantasy/news/A-l ... La-Fantasy

Ouaip, encore une fois il n'a pas tort...

Sidérant. Mais vraiment.Un auteur comme Philip Pullman évoque la fantasy vue du point de vue des adultes, aborde ses limites et son évolution... Et on se retrouve près de 48h plus tard avec une seule réaction, et encore...

Bon, une petite réaction alors!

Je suis sûr que beaucoup plus d'adultes ont lu A la croisée des mondes parce que c'était publié en collection Jeunesse et non pas Fantasy.

Je ne sais pas si c'est le même phénomène qu'en France, mais c'est un peu bizarre. Quand un adulte lit un livre jeunesse, il peut se faire traiter (par sa femme par exemple )de "gamins" parce qu'il lit ce livre jeunesse. A l'inverse, quand on lit de la fantasy on nous reproche de ne pas lire de la "véritable" littérature, si je puis me le permettre. Par exemple, j'ai parlé du genre de la fantasy à mon professeur de français. Je lui ai demandé s'il connaissait le genre. Vous savez ce qu'il m'a répondu? "C'est pas le genre des BDs?" J'étais sidéré: la fantasy ne se cantonne pas qu'à l'univers des BD's...

De mon point de vue, il me semble que tous ces écrivains de fantasy dans la tradition de Tolkien dispose d'un outil merveilleux capable de tout , mais qu'ils l'utilisent si peu. Ils sont très semblables aux inventeurs du poignard subtil qui s'en servent pour voler des bonbons quand ils auraient pu faire tellement plus.

Qu'entend t-il par bonbons? A l'argent entre autre?

C'est vrai qu'on ne peut pas vraiment lui donner tord, mais je suis pas sûre qu'en disant ça, il va se faire que des amis . En tout cas, il dit ce qu'il pense, sans mâcher ces mots. Mais, je serais curieuse de savoir si ses romans correspondent à sa vision des choses. Lui dirait sûrement oui, mais les autres ? ;)Tanis

Mouais... bon... enfin... ce genre de réflexion de la part d'un auteur archiprimé me fait quand même sourire jaune. Pardon, mais la Fantasy est quand même étudiée jusque dans les facs anglaises, et se vend bien. Que ce soit une fantasy que n'apprécie pas Mr. Pullman, je le concède, mais... c'est le cas quand même. En rajouter dans le misérabilisme n'avance à rien, particulièrement quand on est un auteur de son niveau, et reconnu comme tel.