81
Joss,mercredi 12 avril 2006, 12:15 a écrit :
Tanis-Rune de Sombrepierr,mardi 11 avril 2006, 18:09 a écrit :Entièrement d'accord avec Joss. Ca en est désespérant :(
D'être d'accord avec moi ? ;)
Meuh, non, je te rassure :P .Mais l'élitisme de l'académie des Oscars est parfois très agaçant <_< . Tanis

87
J'ai l'impression que les FXs d'Eragon sont très corrects mais ne cassent pas la baraque non plus ... Et la prè nomination de Casino Royale dans cette catégorie m'étonne quelque peu :huh:Restent les Pirates où la majorité des FXs sont convaincants, X-Men3 qui fait quand même fort à ce niveau et Superman qui ne démérite pas non plus ... Entre les 3, mon coeur balance ... ;)

89
Comme esdeo, je suis un peu étonnée de voir la nomination de Casino Royale dans cette catégorie :huh: . Sans commentaire pour Eragon :sifflote: . Par contre, Pirates des Caraïbes me paraît un bon candidat et les 2 films de super-héros ne me semblent pas démériter non plus ;) .Tanis

91
Le maquillage des Pirates ne me convainc qu'à moitié ... C'est un peu toujours la même chose : faire apparaître les persos crades :P Alors bon, lui décerner un Oscar pour ca :huh: Ok c'est un peu réducteur je sais :sifflote: Quant à XMen3, le maquillage ne m'a pas particulièrement marqué (les favoris de Wolverine ? :D)Concernant les autres je ne peux pas juger ;)

92
Mouai...Je pense que The Prestige a de bonnes chances d'avoir l'oscar, mais X-men3 et Pirates aussi étaient plutôt pas mal sur le maquillage... Pour les FX, tout ceque je retiens de Pirates, c'est Jack Sparrow en train de se faire
► Afficher le texte
, et j'ai pas du tout rouvé ça réaliste.

96
Oui, très vite fait le tour même... Je ne vois pas _à mon grand soulagement_ Eragon :mrgreen: tant mieux. L'année prochaine(enfin non, cette année, j'ai du mal à m'y faire :p ) sera sûrement mieux avec ALCDM qui arrive :) .

97
Bon si ça tenait qu'à moi Pan's Labyrinth raflerait au moins meilleur film étranger (c'est juste mon film préféré de l'année devant Munich), même si j'imagine qu'il a plus de chances dans les oscars dits techniques. Pirates des Caraibes pour les effets spéciaux je vois pas comment ils pourraient ne pas l'avoir. Sinon pour être plus global je me retrouve dans la sélection de cette année (pour une fois...), qui a visé plus que juste en nommant le trio de mexicains Del Toro-Cuaron-Inaritu (pas vu Babel mais j'ai découvert 21 Grammes y'a pas longtemps et sacré choc), et surtout hyper content pour Eastwood et Scorcese (d'ailleurs j'ai vomi) !

98
Pirates des Caraibes pour les effets spéciaux je vois pas comment ils pourraient ne pas l'avoir.
En se rapellant à quel point le FX final, sensé être le clou du 2ème opus ( en spoiler pour ce qui n'aurait pas encore vu le film)
► Afficher le texte
est raté... Ca fait mauvais effet par rapport au reste du film qui lui, est très réussi. ;)

99
almaarea a écrit :
Pirates des Caraibes pour les effets spéciaux je vois pas comment ils pourraient ne pas l'avoir.
En se rapellant à quel point le FX final, sensé être le clou du 2ème opus ( en spoiler pour ce qui n'aurait pas encore vu le film)
► Afficher le texte
est raté... Ca fait mauvais effet par rapport au reste du film qui lui, est très réussi. ;)
Je pensais surtout à Davy Jones, qui à mon grand étonnement est complètement en synthèse (j'étais persuadé qu'il y avait une couche de vrai maquillage), qui fait juste parti des personnages en CGI les mieux faits du ciné.Sinon je me souviens pas des effets foirés de la scène finale (enfin ça m'a pas choqué en tout cas...)Et puis la compétition est pas si terrible (Poséidon, Superman returns... mouais ok...)