:arrow: http://www.elbakin.net/fantasy/roman/cycle/fantasy-revue-469Bon, c'est donc plutôt sympa sur le contenu, en dehors de quelques points montrés du doigt, mais sur le strict plan des nouvelles, ça ne vaut pas un Légendes ou Flights : Extreme Visions of Fantasy (Oui, j'y tiens à celui-là ! ). 
Et puis, à lire les noms des auteurs, il me semble aussi que pour une maison d'édition qui voulait lancer de nouveaux auteurs, il y a quand même beaucoup de classiques dans cette liste...rien de très risqué de ce côté là, c'est un peu dommage...Thys
). Mais bon, c'est sûr que si c'est pour en mettre 3, c'est pas vraiment terrible.Re-EDIT: ah mais non c'est le cas en fait, j'avais pas vu la section "autre" 
Pas sûr d'avoir compris ce que tu veux dire. Tu parles en page index des critiques ?Belial,mercredi 22 juin 2005, 15:43 a écrit :Pourquoi ne pas ouvrir une rubrique "recueils de nouvelles" plutôt que de les mettre en "romans"?
Parce que si c'est sur le forum, on ne va pas encore créer une nouvelle section. En effet... (Je ne saisis pas trop le sens de ta remarque, mais elle a déjà publié avant, chez Bragelonne ou ailleurs.Thys,jeudi 23 juin 2005, 09:18 a écrit :Au fait, sur la couv, ils annoncent Mélanie Fazi , je crois bien que c'est elle qui a traduit l'Année de notre guerre...
)15/20, ce n'est pas une mauvaise note non plus.Parce que 7.5 ce n'est pas la panacée!
... ... ) - bon Ange c'est Ange pour moi c'est ce qu'on fait de mieux en Fantasy en ce moment alors je vais pas m'attarder wala wala pour le début, je trouve que c'est quand même une bonne idée d'avoir sorti cette revue-recueil ! 
(à ce sujet, pourquoi les livres en VO me semblent toujours plus imposants en terme de nombre de pages? Serait-on un peu efffrayé par des bon gos pavé chez nous? )Au niveau des nouvelles, j'ai lu pour le moment celle de Feist, Ange et Colin (vite, je veux à Vos Amours). Celle de Feist m'est apparu un peu longue, mais le style n'est pas mauvais du tout (enfin, nettement mieux que dans krondor j'ai trouvé). Comme l'a dit Cristal, Ange c'est Ange toujours admirable. Je reviendrait si d'autres nouvelles me plaisent J'avais vu ça en faisant un p'tit tour dans le site de Bragelonne. Je trouvais ça vraiment dommage. Mais bon apparement comme l'explique un membre de la maison d'édition c'est pas possible... En plus c'est pour un livre que j'attendais: l'étoile de Pandore de Hamilton (c'est du space-op.)...2x25 euros..ça fait très très malAnarion,jeudi 07 juillet 2005, 09:14 a écrit :L'hsitorique de Bragelonne est sympa, et je suis content que cette maison d'édition ait trouver sa place. J'ai noté quelques contradictions (enfin une à vrai dire), sur le découpage des tomes en VO lors du passage à la VF: Stéphane Marsant précise que Bragelonne ne l'a jamais fait par respect pour l'auteur, mais jsute après, il s'empresse de rajouter qu'ils vont s'y mettre pour la traduction d'un livre faisant plus de 1000 pages en VO
. Mais bon voilà l'explication promise:ZeddNous serons contraint de faire une tomaison (avec l'accord de l'auteur) vers la fin de l'année avec un ouvrage qui fait plus de 1100 pages dans sa version originale!!! Or, dans les traductions de l'anglais vers le français il faut rajouter 20% de texte en plus (le français est d'un naturel bavard). Je vous laisse faire le calcul. Oh, et puis non, j'le fait: 1100 pages + 20% de 1100 = 1320 pages. Cela n'est pas possible pour des raisons techniques et de confort de lecture. A moins d'imprimer ce livre sur du papier bible (ou papier "sans main"): c'est un papier très fin qui n'a pratiquement pas de main (épaisseur) et qui est peu opaque (en bref on peut lire la page imprimée du verso, ce qui n'est pas très agréable). De plus le procédé de fabrication est assez délicat car c'est un papier qui "boit" l'encre et donc les risques de bavures sont importants. C'est pour cela que ce type de papier est surtout utilisé pour les ouvrages de très grand tirage (donc on peut réaliser des économies d'échelle en réduisant le coût unitaire) ou des livres très techniques et spécifiques (donc très couteux à l'achat car ils sont destinés à une clientèle très ciblée).
Et ça restera exceptionnel. Donc, bon, c'est pas le genre de choses qui me fera tiquer, au contraire de la "pique" envers Doug Headline (alors que sans parler de romans de gare pour Gemmell, une fois qu'on en a lu un...) ou accorder un paragraphe entier aux gens de Bifrost quand on dit les considérer comme sans importance. Pour calmer les esprits, d'un "camp" ou de l'autre, il y a mieux. :(Enfin, bref, il y a toujours quelques nouvelles sympas dans le lot, mais je mets de côté le pur rédactionnel. Et j'arrête là, en attendant toujours le transfert du sujet éditeurs... En espérant pour la prochaine édition des nouvelles plus homogènes niveau qualité, et plus d'auteurs "inconnus" (et encore, avec le recul j'ai été surpris que Goodkind ne soit pas présent)En tout cas, c'est avec un sentiment mitigé que je ressors de la lecture de cette première revue Bragelonne.Ange, Colin, Smith, Wietzel, c'est du tout bon mais ma préféré reste celle de Mélanie Fazi.Celles de Loevenbruck et Nicholls, c'est sympa sans plus.Par contre Clark, Roberts, j'ai vraiment pas mais alors pas aiméIl s'agit de "revues" à la Bragelonne, couvrant à chaque fois une année de publication. Ces "revues" disparaîtront à la fin de leur année de publication. En d'autres termes, au 31 décembre 2005 Fantasy 2005 sera retirée de la vente et pilonnée. Et au 31 décembre 2006, les deux "revues" mentionnées plus haut seront également pilonnées. Ah, pilonner, pour ceux qui ne sauraient pas, ça veut dire détruire. Bref, elles ne seront plus disponibles en librairies.
Le p'tit récapitulatif Bragelonne du début est sympa, même, si comme le dit Anarion, le petit coup d'autopromotion était inutile...Sinon, j'ai trouvé sur le site Bragelonne le programme du prochain:ZeddNouvelles: (Manquent encore quelques textes non reçus à ce jour) Raymond E. Feist & Janny Wurtz Terry Brooks Sarah Ash Dave Duncan Sara Douglass Peter Crowther MM Smith Graham Joyce Gudule Jérôme Camut Articles: Stéphane Marsan, Fritz Leiber, Olivier Dombret Interviews: James Barclay, Lois McMaster Bujold
Retourner vers « De la Fantasy »
).
