Ouuuuuh la temps mort !!! :)Alors Néphyla, j'avais commencé à te faire une réponse sur un mode humoristique hier mais en ai, hélas, été empêchée par le temps. Et même avec humour je commençais quand même ainsi : "Mais on se prend la tête si on veut hein !!! Et si tu prends la peine de répondre, c'est que tu penses finalement la question intéressante. Sauf que tu réduis nos raisonnements et questionnements à de la prise de tête alors que tu donnes ton avis avec un "point barre" qui semble vouloir mettre fin à la discussion. Tu sais que sur le fil dont je suis la gouroute il est fort peu probable que tu aies le dernier mot
data:image/s3,"s3://crabby-images/3a0e5/3a0e5ab4b2f2d534c1b027c685545f33a3300316" alt="Très content :D"
"Voilà après je te donnais le nom de l'illustratrice qui n'est pas une sagouine mais quelqu'un qui réussit mieux ses illustrations en peau marbrée de Laurell K Hamilton par exemplePar ailleurs je pensais aussi que ton Classe/Pas classe était très drôle
data:image/s3,"s3://crabby-images/3a0e5/3a0e5ab4b2f2d534c1b027c685545f33a3300316" alt="Très content :D"
Mais que je n'avais rien compris à ton "name dropping" : - la couverture CG ?- Victoria Frances ?- Luis Royo ?- et pour finir last but not least : qui est ce Dédé chez qui tu bois de la piquette ? Faut arrêter hein ça donne des aigreurs
data:image/s3,"s3://crabby-images/ce504/ce50432ebdaad4b83af0e43ff68b6f6bf335cb91" alt="Clin d’œil ;)"
Le fait que l'illustration soit ton métier te rend peut-être très (trop ?) affirmative sur le sujet et tu oublies peut-être que nous ne sommes pas tous dans la même attente professionnelle de qualité ? Par exemple moi ce qui m'ennuie sur la couv du tome la Marque c'est les doigts de sa main droite
data:image/s3,"s3://crabby-images/e6b1a/e6b1ad2157b5c6e7b2cda0b6322c03faa252f2df" alt="Perplexe :huh:"
euh la main dans son ensemble en fait parce que
► Afficher le texte
si c'est quand Phèdre est en Skaldie, y'a pas de henné sur le dos de la main ni de vernis aux ongles hein
data:image/s3,"s3://crabby-images/edc46/edc46558427298b4a39cc856c31422b446ea802d" alt="Yeux au ciel :rolleyes:"
faut pas pousser !
Bon et aussi peut-être que si tu prends un peu de recul, tu te rendras compte que tes entrées en matière sont souvent un peu ... péremptoires, non ? J'emploie là exactement le même terme que Publivore à dessein et au passage je me permets d'ajouter que "péremptoire et suffisant" pouvaient peut-être être considérés comme insultants au temps des camouflets littéraires à la Molière mais que dans le cadre de ce forum on peut difficilement se sentir "insultée". Mal comprise peut-être mais pas insultée. Sauf si tu es vraiment très très à fleur de peau
data:image/s3,"s3://crabby-images/ce504/ce50432ebdaad4b83af0e43ff68b6f6bf335cb91" alt="Clin d’œil ;)"
Et si j'aborde le sujet c'est qu'ayant souvent été taxée de ce qualificatif (péremptoire) je comprends qu'il est plus souvent du à une "vivacité" dans le ton qu'à une réelle volonté d'assener ses opinions comme les seules vérités possibles. Malheureusement la communication écrite demande un peu plus de rondeur, il me semble. Enfin ce n'est que mon avis
data:image/s3,"s3://crabby-images/650f1/650f1b1647c813686ba70a741ab12aa52c8ca59e" alt="Sourire :)"
(cf ma signature du moment) Pour en revenir au sujet, même si j'aime beaucoup Palencar je ne faisais pas
délibérément de comparaisons entre les couv de Bragelonne et celles des éditions US parce que je sais que ces dernières ont justement soulevé aussi là bas pas mal de débats concernant leur qualité et leur légitimité. Après tout est question de goût et celui des autres (excellent film
data:image/s3,"s3://crabby-images/ce504/ce50432ebdaad4b83af0e43ff68b6f6bf335cb91" alt="Clin d’œil ;)"
) n'est pas meilleur ou moins bon, il est surtout différent. Surtout ce qui m'étonne c'est que, ce n'est que titillée par la réponse de Publi que tu entres avec nous dans le débat et que donc tu étoffes ta réponse et étaye ton propos :
Opter pour le racoleur, c'est réduire Kushiel au minimum de sa portée, au plus bas de son potentiel littéraire, c'est le résumer à "une fille dénudée dans une ambiance Harem/château/dark". C'est limiter sa problématique et stigmatiser son lectorat. Cela signifie donc que le lecteur de fantasy ne pourra acheter un bouquin tel que Kushiel avec un très forte vision féminine et toutes les subtilités que ça comprend que si on voit une nana à poil sur la couv' ? Cela signifie peut-être aussi que lecteur de fantasy lambda est un mâle qu'il faut stimuler pour passer à l'achat... ? C'est une stratégie que je ne cautionne pas car je la trouve dégradante.
Voilà ce que tu aurais pu dire avant de nous dire qu'on se prenait la tête
data:image/s3,"s3://crabby-images/ce504/ce50432ebdaad4b83af0e43ff68b6f6bf335cb91" alt="Clin d’œil ;)"
Bon pour le dégradant, je ne sais pas, je n'ai pas ce sentiment, pour moi ça tire un peu les couv vers le cucul la praline et l'ambiance Harlequin et c'était d'ailleurs un peu le départ de mon questionnement. Parce qu'il me semble que Kushiel n'est pas dans la collection
Luna edit : écrit trop vite, je voulais dire Milady qui vise ostensiblement
le même public que les Luna càd le public de "M. Harlequin, champion de l'amour"
data:image/s3,"s3://crabby-images/3a0e5/3a0e5ab4b2f2d534c1b027c685545f33a3300316" alt="Très content :D"
et que donc on aurait pu éviter le racolage. Publi a vraiment raison sur la question du choix marketing. Ma question était plus sur les orientations qui ont présidé à ce choix : visée du public féminin, visée du public masculin à poussée hormonale
data:image/s3,"s3://crabby-images/650f1/650f1b1647c813686ba70a741ab12aa52c8ca59e" alt="Sourire :)"
ou tout simplement et dans une réelle bonne logique commerciale, visée du plus grand nombre possible. Pour finir, il n'y a pas eu plus manque de courtoisie de sa part, qu'il n'y a manque de délicatesse de la tienne dans tes messages. T'es une fille cash et du coup il me semble que tu dois pouvoir accepter les réponses cash non ?
data:image/s3,"s3://crabby-images/650f1/650f1b1647c813686ba70a741ab12aa52c8ca59e" alt="Sourire :)"