222
Je viens de me rendre compte que j'avais complètement oublié de donner mon avis après la fin de ma lecture du cycle de Corwin 
Je dois avouer qu'au final je suis un peu déçue, non pas que je n'ai pas aimé mais au vue des très bonnes critiques je m'attendais à beaucoup mieux. Avant de passer à l'aspect négatif voici les points qui m'ont particulièrement plu : le système de magie, vraiment très bien utilisé et ô combien original et surtout les personnages : ces frères et soeurs se manipulant les uns les autres c'est jouissif 
Mais il y a à mon avis un très gros défaut d'écriture qui est récurrent à chaque tome 
Certains passages sont tellement longs et lourds que j'en arrivais à les sauter ! Il s'agit en particulier des moments où Corwin modifie autour de lui les ombres : une fois ça va mais devoir relire régulièrement trois quatre pages d'énumérations de paysages c'est vraiment fatiguant... Il y a également le combat à mains nues entre Corwin et Gérard . Franchement, j'admire celui qui peut réussir à suivre les quatre pages de description des différentes prises de lutte Bref, voilà une lecture en demi-teinte avec des passages vraiment excellents et d'autres que je qualifierai de très mauvais 
J'ai sur mes étagères le cycle de Merlin... je ne pense pas me lancer de suite dans cette lecture vu comme j'ai été agacé par certains passages mais je le garde tout de même au chaud rien que pour le plaisir de retrouver les différents personnages. ;)EDIT : Concernant une éventuelle adaptation ciné ou télé je suis circonspecte : j'ai du mal à imaginer comment on pourrait rendre des lieux comme la cour du chaos... 
Je dois avouer qu'au final je suis un peu déçue, non pas que je n'ai pas aimé mais au vue des très bonnes critiques je m'attendais à beaucoup mieux. Avant de passer à l'aspect négatif voici les points qui m'ont particulièrement plu : le système de magie, vraiment très bien utilisé et ô combien original et surtout les personnages : ces frères et soeurs se manipulant les uns les autres c'est jouissif Mais il y a à mon avis un très gros défaut d'écriture qui est récurrent à chaque tome Certains passages sont tellement longs et lourds que j'en arrivais à les sauter ! Il s'agit en particulier des moments où Corwin modifie autour de lui les ombres : une fois ça va mais devoir relire régulièrement trois quatre pages d'énumérations de paysages c'est vraiment fatiguant... Il y a également le combat à mains nues entre Corwin et Gérard . Franchement, j'admire celui qui peut réussir à suivre les quatre pages de description des différentes prises de lutte Bref, voilà une lecture en demi-teinte avec des passages vraiment excellents et d'autres que je qualifierai de très mauvais J'ai sur mes étagères le cycle de Merlin... je ne pense pas me lancer de suite dans cette lecture vu comme j'ai été agacé par certains passages mais je le garde tout de même au chaud rien que pour le plaisir de retrouver les différents personnages. ;)EDIT : Concernant une éventuelle adaptation ciné ou télé je suis circonspecte : j'ai du mal à imaginer comment on pourrait rendre des lieux comme la cour du chaos... 223
Moi aussi, j'avais particulièrement été gêné par cet aspect, almaarea, et la bonne nouvelle, c'est que ce type de longues descriptions de passages d'ombre en ombre n'apparaissent quasiment plus dans le cycle de Merle. Par contre, les descriptions des Cours du Chaos n'ont parfois rien à leur envier, en particulier dans l'aspect désorientant, et l'un des duels à l'épée de Luke et Merle m'a évoqué les longues pages techniques de lutte que tu cites... 
224
Tiens, c'est comique, ces passages-là ne m'avaient pas tellement dérangé... si l'on excepte les scènes d'escrime genre "j'attaquai en quarte" qui sont vraiment réservées à ceux qui manient épée ou fleuret !Les marches d'ombre ne sont vraiment envahissante que dans Les Cours du Chaos où elles constituent la presque entièreté du bouquin. Heureusement la fin rachète le tout (Deirdre )...
)...226
Je suis "rassurée" de voir que je ne suis pas la seule a avoir été gêné par certains passages. Comme le cycle dispose d'excellentes critiques et de fans assidus je me suis dis que j'allais me faire harponner Même si les passages en Ombre ne sont plus présents dans le cycle de Merlin il semble que les descriptions des cours de Chaos ne soient pas en reste... raison de plus pour attendre un peu avant de reprendre ma lecture
Même si les passages en Ombre ne sont plus présents dans le cycle de Merlin il semble que les descriptions des cours de Chaos ne soient pas en reste... raison de plus pour attendre un peu avant de reprendre ma lecture 227
Au contraire, c'est toujours interessant de comparer nos avis quand c'est constructif. Je comprends tout à fait ces longueurs évoquées même si pour moi, cela ne m'a pas gêné. Je pense que le cycle de Merle est plus léger mais certain(e)s ont trouvé le passage chez Alice un peu long et complètemnt déphasé. Bon il avait surement pas mal fumé aussi.Enfin pour les descriptions de bataille, je crois que c'est un peu le style de l'époque car on retrouve la même conception chez Tanith Lee (ah la fameuse dextre et senestre)Ceci dit cela donne un charme.Mais je crois que la qualité des intrigues tordues de la Famille d'Ambre, l'incroyable imagination de Zelazny, l'humour blasé de Corwin et la profondeur des personnages amènent ce cycle au delà de ces petits défauts. Et puis que dire de toutes ces questions qui sans arrêt trottent dans la tête après avoir terminé chaque tome (sans parler du cycle)Ashes, Grand fan d'Ambre devant l'Eternel
228
Cela fait un bout de temps que j’ai lu les cycles de Corwin et de Merlin, mais je suis encore loin de les avoir oublié : c’est une œuvre inévitable en fantasy (depuis un certain temps d’ailleurs, puisque c’est le seul livre de fantasy que j’ai en commun avec mes parents, en plus du SdA 
).J’ai apprécié le style de Zelazny, qui nous fait découvrir Ambre et ses ombres comme dans une enquête policière. Le monde créé est original et tient debout. Une touche d’humour pour relever le tout…bref du bonheur ! :)Le seul et unique aspect auquel je n’ai pas accroché est celui soulevé par Almaarea. La marche à pied a du bon, mais elle finit par trainer en longueur ! Et c’est ce qui me fait préférer le cycle de Merlin puisque Zelazny a privilégié d’autres modes de transport ! ;)Une adaptation BD ? La version de Zelazny se suffit très bien à elle-même. La simplification de l’histoire et des intrigues risque de ne pas être à mon goût ! :|Je comprends enfin le fanatisme de Nero pour Ambre 
…(il était temps, car cela devenait inquiétant )...et je découvre celui de Ashes.
).J’ai apprécié le style de Zelazny, qui nous fait découvrir Ambre et ses ombres comme dans une enquête policière. Le monde créé est original et tient debout. Une touche d’humour pour relever le tout…bref du bonheur ! :)Le seul et unique aspect auquel je n’ai pas accroché est celui soulevé par Almaarea. La marche à pied a du bon, mais elle finit par trainer en longueur ! Et c’est ce qui me fait préférer le cycle de Merlin puisque Zelazny a privilégié d’autres modes de transport ! ;)Une adaptation BD ? La version de Zelazny se suffit très bien à elle-même. La simplification de l’histoire et des intrigues risque de ne pas être à mon goût ! :|Je comprends enfin le fanatisme de Nero pour Ambre …(il était temps, car cela devenait inquiétant )...et je découvre celui de Ashes. 229
On peut trouver sur le web des Atouts dessinés par différentes personnes, mais les mieux réussis sont sans conteste ceux de Boris Sirbey.Voici notre Corwin :
230
J'ai commencé le lecture du Cycle de Corwyn, et bien ce personnage dessiné est quasi exactement l'image que j'en ai :oSinon, concernant les bouquins, je sais pour ceux qui l'ont lu, mais personnellement, j'ai eut du mal à rentrer dedant... Le style "première personne" m'a un peu rebouté. Et y a certians passages dans les Ombres un peu ..... chiant on va dire. Mais bon, la perfection n'est pas de ce monde, et à coté ces (rares) passages pénibles, c'est vraiment envoutant. Après avoir dévoré A la croisée des Mondes, je ne lache plus ce cher royaume d'Ambre!
231
Merci Nero pour ces illustrations ! :)Néanmoins ce n'est pas du tout ainsi que je me représentais les personnages : il y a toujours un détail auquel on accorde plus d'importance, qui s'écarte du portrait décrit par l'auteur.Et puis les graphismes et colorations ne me plaisent pas tant que cela... 
232
Impossible de dire pourquoi mais ce n'est pas ainsi que j'imaginais Corwin, pourtant je ne pense pas m'être fait une image précise du personnage :huh:C'est peut-être du à sa carrure ? Il fait très baraqué sur ce dessin. ...Je viens de re-regarder et j'ai trouvé ! La petit mèche en accroche coeur à la Clark Kent c'est ça qui me bloque 
236
Tant qu'à faire...
Bon, par contre, c'est clairement SF (Je n'ai jamais lu ces romans-là de Zelazny, à ma grande honte), non ? Enfin, on ne va pas se plaindre de voir remonter le sujet Ambre.Le Mot de l'éditeur : "Seigneurs de lumière"Trois mythologies réinventées, trois chefs-d’oeuvre.Mondialement connu pour sa saga des Neuf princes d’Ambre, Roger Zelazny ne s’est pas contenté de réinventer la mythologie celtique, comme le prouvent brillamment les trois romans au sommaire de ce volume.Dans "Seigneurs de lumière" (prix Hugo 1968), sans doute son roman le plus ambitieux, il revisite le panthéon hindou et replace la quête mystique de Siddharta sur une planète extraterrestre colonisée par des immortels.Dans "Royaumes d’ombre et de lumière", il déplace loin dans le futur la lutte d’Osiris et Anubis, la vengeance d’Horus et les visions d’apocalypse d’Isis, faisant de l’Espace un infini mythologique, confiné par la Maison de la Vie et la Maison de la Mort.Dans "L’OEil de chat", un de ses romans les plus sous-estimés, il lance un pisteur navajo, Billy Blackhorse Singer, à la poursuite de la plus dangereuse des créatures intelligentes – Chat –, un prédateur télépathe capable de changer de forme à volonté. Ce n’est pas sur une planète lointaine, mais sur le territoire navajo, sous le regard des dieux, qu’aura lieu leur affrontement mortel."Seigneurs de lumière" est ici proposé pour la première fois en France en version intégrale (édition défi nitive établie par Thomas Day), quant aux traductions de Royaumes d’ombre et de lumière et de L’OEil de chat, elles ont été revues par Thomas Day et Luc Carissimo.Roger Zelazny (1937-1995) a reçu six prix Hugo et trois prix Nebula pour ses romans et nouvelles. Sa mort prématurée a privé la science-fi ction d’un de ses plus grands stylistes.Romans traduits de l’anglais par Claude Saunier, Mélusine Claudel et Luc Carissimo Illustration de couverture : Manchu
237
Non, non.C'est plutôt du Sf/Fantasy/Fantastique. En tout cas ce n'est pas de la Science Fiction pour "Royaumes d'Ombre et de Lumière" ou alors on oublie la science et on rajoute beaucoup de fantastique, on mélange avec les dieux égyptiens et, c'est vrai, un peu de technologie (mais plutôt le genre bizarre sans aucune cohérence).Pour "L'OEil de Chat" c'est plutôt du fantastique.Bon, par contre, c'est clairement SF
239
Coucou les Elbakiniens ! Bonne année 2010 à tous !Bonne nouvelle pour ce début d'année : l'adaptation en BD des princes d'Ambre mentionnée à la page précédente est sortie !Ce qui fait peur, par contre, c'est le peu de bruit concernant cette sortie... Les dernières nouvelles que j'avai eu de cette BD mentionnaient Ange en tant que scénariste... Apparamment cela a changé depuis !
Bonne année 2010 à tous !Bonne nouvelle pour ce début d'année : l'adaptation en BD des princes d'Ambre mentionnée à la page précédente est sortie !Ce qui fait peur, par contre, c'est le peu de bruit concernant cette sortie... Les dernières nouvelles que j'avai eu de cette BD mentionnaient Ange en tant que scénariste... Apparamment cela a changé depuis !
