103
Vous n'imaginez pas à quel point je suis contente de lire ce topic ! Je suis aspirante illustratrice, mon copain est illustrateur, et quelquefois, nous sommes effarés tous les deux lorsque l'on regarde les rayons SFFF... c'est assez simple, globalement, je ne regarde même plus les livres avec ces couvs photoshopées (donc du coup je ne les achète pas). Il y a énormément de 'vrais' illustrateurs hyper talentueux qui ne demandent qu'à bosser là-dedans (je dis 'vrais', c'est parce que pour moi, les personnes qui font des photomontages ne sont pas des illustrateurs(et étant moi-même illustratrice (je ne sais pas si j'ai le talent ou pas, mais voilà, j'espère pouvoir bosser là-dedans moi aussi)), et on nous pond des couvs photomanipulées à la DeviantART (parce que si vous ne connaissez pas DA et que vous allez dans la galerie Photomanipulation, vous ne verrez que ça, quasiment toutes du même genre, du même style, avec les mêmes photos de base...). Et pour moi, ça fait tâche. Ca fait tâche pour deux raisons : parce que les personnes qui font ce genre de montages n'ont pas forcément les bases d'anatomie, de lumière, de perspective, et du coup, c'est *horrible*. Et parce que, quand on voudrait soi-même faire des couv' et qu'on prend le temps d'apprendre à dessiner correctement, qu'on y passe des heures, et bien, ça fait mal au Q. Apprendre à faire un photomontage de ce genre, ça ne prend pas énormément de temps. Suffit juste d'apprendre à utiliser Photoshop. A titre d'exemple, je passe une dizaine d'heure sur chacune de mes illus, et je peux faire un montage en 1h. Je me demande où se trouve le plaisir et le mérite d'apprendre une discipline artistique... Sans parler de ceux qui proposent des photomontages avec des prix très bas, entraînant vers le bas par la même occasion les tarifs des vrais illustrateurs... (mais ça c'est une autre histoire). (enfin, tout ça ce ne sont que des avis persos... et ça a tendance à pas mal m'énerver, alors ce topic tombe pile poil !).
Jacob fait des émules 113
ExcellentFabien Lyraud a écrit :Un cavalier sur un kangourou, sûrement une uchronie sur les aborigènes.
!Effectivement la notion de jeu d'échecs où le coup du cavalier serait réalisé par des kangourous sous substances ça parait très SF ou fantasy animalière peut-être ? Rha la la les frontières tombent Merwin et Aeglos m'enfin prévenez, elles font super peur vos images : le tarsier ET la couv @ Rozenn : oui tu as raison plus de promotion aux vrais talents créatifs ce serait bien ! Sinon pour en revenir au corbeau ce qui me laisse perplexe c'est la toute petite mention en bas "précédemment publié sous le nom de Joanna King" Et ça n'a pas marché la première fois ? @ Gwendal : c'est Harlequin champion de l'amour et l'Arlequin de Cézanne (oui je sais je chipote 
) en français nous avons abandonné le H qu'on gardé les anglais 
(mais sinon c'est le même personnage, ok bon voilà j'arrête mes pinailleries )
116
Ah ? De mon côté, j'y vois plus un Jon Hamm chevelu.Il a un petit côté Daniel Day-Lewis période Dernier des Mohicans...
Pour la "défense" du livre, il s'agit bien d'un roman de type Harlequin. Un petit synopsis pour la route :Pour vous, j'ai retrouvé la couverture de la première édition : par là !Branna ta Cattia is the Raven, a high priestess who has come to Numia to defeat its tyrant. It’s a journey made on the strength of her prophetic dreams, visions of ancient rituals, sacred spells, and of a handsome stranger destined to help her.
