@ aureleL’Assassin Royal a été pour moi une purge tellement je me suis ennuyé pendant 2000 pages (j’ai lu le 1er cycle seulement ndt)Mais l’auteur écrit bien et si je devais rédiger une chronique aux 11 bouquins que j’ai lus d’elle j’aurais mis entre 6 & 8.Si j’avais été déçu de l’effet bulle de réalité autour des personnages alors que l’univers semblait sympa, il me reste par exemple un bon souvenir de la description du royaume de Kettricken, très poétique (et écologique, je crois qu’on un topic là-dessus de mémoire)Il y a 2 écoles pourrait-on dire : (merci à led qui m'a amené à cette conclusion)- on peut reprocher à un auteur SFFF d’être pantouflard et ne pas faire dans l’original en se cantonnant à un seul univers secondaire- on peut reprocher à un auteur SFFF de multiplier les créations pour ne pas à avoir à approfondir un univers secondaire(remarquez de mémoire ses univers se chevauchent géographiquement ?)Pour Robin Hobb on peut ne reprocher ni l’un ni l’autre, mais au bout de XX tomes j’imagine qu'on peut espérer que l'univers ait déjà été approfondi auparavant.

Je me dis que c'est une bonne chose qu'elle ne s'éparpille pas trop et cherche à étoffer son univers imaginaire.

Tout à fait d’accord, c’est sympa de revenir à sa saga fétiche sans pour autant tirer la corde, et l’idée du préquel est bonne.Dans tous les cas moi je suis content pour les fans de l’Assassin Royal qui vont retrouver un univers qu’ils ont apprécié à juste titre.(burrich, dragonnia…)

comme sa meilleure création littéraire et imaginaire à ma connaissance en ne tenant compte que des publications sous le pseudonyme de Robin Hobb

Oui parce que dans un tout autre genre (l’urban fantasy), à défaut d’être palpitant Le Dernier Magicien qui se déroulait dans les milieux sdf de Seattle était très intéressant.

@Witch : On peut aussi le prendre dans le sens "nous apprendre de nouvelles choses sur son univers"Il est vrai que part son style de narration très interne à ses personnages, on en sait au final autant qu'eux sur ce monde. Ce qui laisse beaucoup de questions sans réponses, qui ne sont pas des lacunes dans l'oeuvre de l'auteur, juste d'anciennes connaissances oubliées (Les origines de l'Art, la naissance des Anciens) des informations sur les contrées éloignées du cadre du récit (Je pense à cette flotte de la Grand'voile venant de l'ouest qui est évoquée dans le tome 10), etc...Robin Hobb nous tiens volontairement dans l'ignorance et je doute qu'elle nous livre touts les secrets de son univers. Sans tomber dans le "je suis accro à l"univers et je veux tout en savoir", apprendre de nouvelles choses sur les grands mystères qui entourent son monde est un de mes moteurs de lecture, oui.

@ Witch : Je disais cela de façon positive. Désolé si tu as trouvé ma remarque alambiquée. Tu l'as détourné à ta sauce car je sais que tu n'as pas supporté cette saga, tu n'as même pas pu aller au bout de la trilogie me semble-t-il.

aurele a écrit :@ Witch : Je disais cela de façon positive. Désolé si tu as trouvé ma remarque alambiquée. Tu l'as détourné à ta sauce car je sais que tu n'as pas supporté cette saga, tu n'as même pas pu aller au bout de la trilogie me semble-t-il.

Quelle fourberie ! Je reconnais bien là la méchante Witch...SVP faites attention à vos formulations. Car quand je lis le message de Witch, j'y vois une interrogation sur ta propre phrase. J'y vois une tentative d'éclaircissement et sûrement pas un détournement de ton propos. La preuve c'est que son message contenait une alternative. Il y avait même une question qu'elle te posait directement pour que tu rétablisse la vérité.

Si je m'en tiens au début de ton message c'est un univers que tu as l'air d'apprécier, donc est-ce que tu disais cela de façon positive ?

Ensuite seulement, elle explique comment elle interprète le tout. Et en prenant moult précautions : " juste peut-être mon esprit moqueur", "pour moi c'est comme si tu disais ", " compte tenu ce que je pense de l'écriture de Hobb".

Je viens de finir récemment le tome 6, ce qui correspond à la première trilogie en VO. J'ai lu les 6 tomes sur plusieurs années car j'avais d'autres activités ou lectures plus prioritaires. J'ai beaucoup aimé dans l'ensemble pour plusieurs raisons. Robin Hobb travaille la psychologie de ses personnages, ce ne sont pas que des silhouettes ou des personnages banals. L'Art et le Vif sont deux magies très intéressantes, complémentaires chez Fitz. Très belle relation entre Oeil de Nuit et Fitz. Les Anciens sont majestueux. Les personnages sont attachants même s'ils peuvent agacer par moments, Fitz en premier lieu mais on lui pardonne car il lui arrive plein de malheurs, de désillusions. Le Fou est un personnage complexe et qui m'a fait sourire à plusieurs reprises. Burrich malheureusement devient de plus en plus effacé, sa relation avec Fitz dans les premiers tomes m'a touché. Kettricken est un personnage féminin qui ne manque pas de caractère. Umbre est un personnage assez fascinant. Vérité est un personnage d'une grande noblesse et au grand coeur. Caudron qui apparaît dans le tome 5est un des personnages fascinants de la trilogie, . J'ai évidemment détesté Royal et le clan. Rythme effectivement plus ou moins lent qui a pu gêner visiblement certains lecteurs, ce n'est pas mon cas. Je compte terminer d'abord Les aventuriers de la mer avant de m'attaquer à la 2e trilogie de Fitz.

La suite des aventures de Fitz et du Fou est prévue, mais de là à savoir quand... http://www.elbakin.net/fantasy/news/177 ... ire-en-vue

Bonne nouvelle j'aime beaucoup cet auteur. (bon quelque soit ses projets d'écriture j'aurais pris ça comme une bonne nouvelle donc bon ...)

Pauvre Fitzounet, il a plus l'âge pour toutes ces aventures ! :DBonne nouvelle en tout cas, ce cycle (AR, AdlM, et dragon keeper) est également mon oeuvre préférée de cet auteur que j'affectionne particulièrement.

Une de mes première lecture fantasy après HP une bonne nouvelle que je vais suivre de près.

Bonjour.Une vraiment bonne nouvelle. Je me dis régulièrement que je vais reprendre les trois cycles mais 1/ La cité des anciens est en cours. Certes, on peut bien évidemment lire cette dernière série indépendamment des trois cycles. 2 / Je me dis la même chose avec Le trône de fer (en cours) et La roue du temps (nouvelle traduction).3/ J'ai tant et tant de découvertes à faire encore et parmi elles, tant de cycles "à rallonge" (: aucune intention péjorative).Alors, que Hobb prenne son temps, tout le temps nécessaire à l'écriture de ces "retrouvailles" entre Fitz et le Fou, ce sera l'occasion de revenir à l'univers et de reprendre cette lecture. J'aime l'idée de ce rendez-vous à venir.Puisse Hobb ne pas trop subir de pressions, d'aucune sorte... Le fan peut se révéler tellement pénible.Je suis d'autant plus nostalgique de cet univers que je suis "retombée" en fantasy avec Hobb, Jordan et Martin.En cela, je crois que je porterai toujours un intérêt presque tendre à ces trois auteurs et leurs univers. Merci pour l'info donc.

Je suis de mon côté nettement moins enthousiaste. J'avais bien aimé la 1ère trilogie de Fitz tout comme les aventuriers de la mer, mais la deuxième m'a ennuyé, manquant de souffle et avec une fin à mon goût limite catastrophique. Repartir sur de nouvelles aventures avec un héros bien usé ne m'emballe pas a priori. Enfin il y a encore le temps de voir venir.

John Doe a écrit :Je suis de mon côté nettement moins enthousiaste. J'avais bien aimé la 1ère trilogie de Fitz tout comme les aventuriers de la mer, mais la deuxième m'a ennuyé, manquant de souffle et avec une fin à mon goût limite catastrophique. Repartir sur de nouvelles aventures avec un héros bien usé ne m'emballe pas a priori. Enfin il y a encore le temps de voir venir.

entièrement d'accord : la première trilogie (si on parle de trilogie VF) m'avait emballé, la suite beaucoup moins.La "première fin" est tout simplement baclée selon moi : en deux chapitres, tout est réglé en deux coups de cuiller à pot, comme par enchantement.Dommage car il y avait selon moi moyen de faire beaucoup mieux qu'une parodie de dénouement.La suite a ensuite beaucoup de mal à démarrer mais une fois bien lancée (si on a le courage de s'accrocher entre les tomes "transition" interminables), on retrouve en fin de saga un peu de ce qui avait fait le charme de cette série.Je grossis volontairement un peu le trait mais l'idée est là, ce n'est que mon avis personnel.

John Doe a écrit :Repartir sur de nouvelles aventures avec un héros bien usé ne m'emballe pas a priori.

Il y a un moment où Fitz n'est pas usé ?

Guigz a écrit :

John Doe a écrit :Repartir sur de nouvelles aventures avec un héros bien usé ne m'emballe pas a priori.

Il y a un moment où Fitz n'est pas usé ?

Jamais, mais son lectorat oui

Wait & see...

J'aime beaucoup l'AR (non, j'adore), mais malgré tout je suis relativement dubitative à l'annonce de la reprise des aventures de Fitz et du Fou ensemble. Je me demande comment Robin Hobb va ramener le sujet sur le tapis (si je puis dire...). Pour moi, la fin du deuxième cycle était "définitif" (je ne trouve pas d'autre mot...), surtout ... . Ceci dit, j'attends la suite avec impatience

tu devrais peut être mettre des balises spoiler sur ton message Ayant fini le cycle ça ne me dérange pas mais tu révèles des événements assez importants de la série mine de rien

Oups... c'est vrai que je l'ai lu il y a tellement longtemps que j'ai hésité à la faire et que je ne l'ai pas fait... mea culpa... Je sors ma flageller.

J'ai commencé le cycle de l'Assassin Royal, mais je n'ai pu aller au delà du deuxième tome. Pourquoi ? L'écriture lente et mélancolique de Robin Hobb a réveillé en moi quelque chose qui a abouti au roman que j'écris actuellement. Je regrette d'avoir dû arrêter cette aventure littéraire, car j'avais beaucoup aimé l'univers, entre mer et montagne, les pouvoirs psychiques et cette "malédiction", ce concept d'assassin au service de la couronne... Le rythme et la construction des chapitres concourent à enlever le lecteur toujours plus loin dans cette fresque fantastique. Je ne sais si cela se retrouve dans la version originale, mais je suppose que le traducteur a fait un excellent travail car il a su retranscrire le charme de cette belle manière d'écrire. En tout cas, le charme a opéré pour moi. J'ignore quand je reprendrai ma lecture. J'ai évolué depuis et je ne sais si l'Assassin Royal sera de nouveau au rendez-vous dans mon cœur...

Mr Ethan :"Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait." Marc Twain.Très belle citation. Sois la bienvenue sur le site. Dr Ethan :"Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait." MarK Twain.Ou alors : Marc Touaine. Je te la souhaite heureuse quand même.