D'après ce que j'ai compris, ça serait le "présent" (et donc le futur) de Kvothe.Sinon : J'ai quasiment terminé la première partie de "La Peur Du Sage" et je m'en sors avec un avis pour le moins mitigé.D'un côté, ce qui m'a particulièrement plu dans ce demi-tome, c'est l'approfondissement des personnages "secondaires" : je les apprécie particulièrement. Auri, Fela, Mola, Willem, Simmon, Mannet... je trouve qu'ils apportent vraiment quelque chose au récit (mais je suppose qu'on les vois moins dans les tomes suivant, dommage
data:image/s3,"s3://crabby-images/11194/111947b62675cbd3bfa8bfab54bf4c7a1e501adf" alt="Triste :("
) Et de l'autre, trois points négatifs : Tout d'abord, l'histoire fait vraiment du sur-place, à mon sens. Quoiqu'en y repensant, ça se démarque des mondes à sauver, des princesses à épouser, tout ça. Kvothe semble presque normal, dans la première partie (de la première partie, oui). Ensuite, quand il se rend
► Afficher le texte
chez l'empereur du Vintas (c'était du Vintas ? J'ai un doute, tout d'un coup. Bref, chez un empereur.
, tout semble arriver par des concours de circonstances un peu fumeux (comme toujours dans la fantasy me direz-vous, cependant je n'ai pas toujours cette sensation aussi exacerbée). Enfin, sur ce point, une dernière chose : l'ellipse pendant son voyage. Il nous dit, oui oui, il se passe pleins de trucs, mais, bazinga, je ne vous raconterai pas.... J'ai trouvé ça bizarre.Deuxième point, le style d'écriture de Rothfuss (ou alors du traducteur, malheureusement je ne peux pas savoir qui a ses responsabilités sur ce point
data:image/s3,"s3://crabby-images/11194/111947b62675cbd3bfa8bfab54bf4c7a1e501adf" alt="Triste :("
). D'un point de vue global, ça reste fluide et agréable. Cependant, de temps en temps, j'ai eu l'impression que cette fluidité était artificielle, que toutes les phrases étaient très simples, avec un vocabulaire assez peu recherché. D'ailleurs, la façon de s'exprimer des personnages est souvent très crue, chose que je n'avais pas remarqué dans le 1, et chose qui ne m'a pas vraiment plu.Enfin, troisième point (chose que j'ai trouvé étrange plutôt que négative) : l'attitude des personnages. J'ai l'impression qu'elle change du un au deux. Pour les personnages secondaires, je veux dire. Et donc, les interactions entre les personnages sont d'autant plus étranges : Anker, par exemple, que je me représentais bougon et taciturne dans le 1, est ici décrié comme beaucoup plus sympathique. Ou alors Elodin, qui est ici agressif régulièrement (mais peut être est-ce pour bien montrer qu'il est instable ? Je ne sais pas.). Ou alors, l'attitude de Mannet à l'Eolian. Ou alors, l'atitude de Lorren
► Afficher le texte
quand Elodin lui force la main.
Bref, tout ça ne doit pas faire oublier que j'ai passé un bon moment en lisant ce lire (bien que j'ai du faire bien attention de ne pas abîmer mon livre relié
data:image/s3,"s3://crabby-images/840d4/840d42813b1ee5d5061c2352bd24229bdc7b022e" alt="Joie ^^"
).Si quelqu'un pouvait m'éclairer sur les quelques points que j'ai soulevé, j'apprécierais. J'ai moi-même l'impression d'avoir un point de vue étriqué en rédigeant ce message, et n'avoir pas assez approfondi la chose.