Quid des couvertures contenant un photomontage photoshopé?

Mieux exécuté, pourquoi pas?
Nombre total de votes : 39 (10%)
Elles ne donnent pas envie de lire le livre.
Nombre total de votes : 68 (17%)
Elles donnent envie de chercher la direction des WC.
Nombre total de votes : 62 (16%)
Elles sont souvent très jolies.
Nombre total de votes : 2 (1%)
Elles sont plus réalistes que les illustrations pures.
Nombre total de votes : 2 (1%)
Elles font cheap, c'est une mauvaise idée.
Nombre total de votes : 106 (27%)
Je ne m'occupe jamais des couvertures.
Nombre total de votes : 4 (1%)
Pas d'opinion particulière.
Nombre total de votes : 11 (3%)
Elles décrédibilisent la fantasy.
Nombre total de votes : 103 (26%)
Nombre total de votes : 397

769
Karine des chats a écrit :là c'est pas tant la couv qui m’inquiète... c'est le titre ! au secours !!!!
Effectivement ! Que c'est attirant et poétique un truc pareil !:o

775
Mais seriously, c'est quoi l'intérêt de mettre en gros "Look Inside" si ce n'est camoufler un peu la possible mocheté d'une couverture ?Existe t il des gens qui ne regardent jamais au delà de la couverture d'un de leur livre ? Est ce pour convaincre ces hurluberlus de le faire parce-que-c'est-écris-en-gros-du-coup-t'as-pas-le-choix-tu-regardes-à-l'intérieur ?!Ça me dépasse..

778
Merwin Tonnel a écrit :Le look inside, c'est juste parce que l'image vient du net et qu'elle doit sûrement mener à un extrait en cliquant dessus. ;)
Oups, bien sur, maintenant que tu le dis, c'est évident. Suis je bête.

779
indy620 a écrit :Moi j'adore c'est kitch à souhait ! On dirait une pochette de jeu video "Beat them all" de mon enfance (époque Nes)
C'est vrai qu'on dirait un vieux jeu vidéo des années 90 :D