10.000 ans après tout le monde, j’ai découvert
Parasyte et j’ai beaucoup aimé !
Je ne suis pas particulièrement fan des scènes gores gratuites du coup j’ai trouvé que l’anime était assez intelligent sur sa manière de suggérer l’horreur sans la montrer
► Afficher le texte
le cadavre sur la corde à linge, brrr
et la tension et l’ambiance étaient très bien gérée tout au long de l’anime et je dois dire que ça m’a tenue en haleine jusqu’à la toute fin du dernier épisode
► Afficher le texte
d’ailleurs ça me paraissait bizarre que l’histoire du tueur en série ne soit pas bouclée et quand il a réapparu au milieu de l’épisode final j’ai bien cru que Shinichi et Murano n’auraient pas droit au happy end qu’ils avaient pourtant bien mérité
Du côté des personnages, j’ai trouvé Shinichi très attachant. Son évolution et son état psychologique sont très bien retranscrits tout au long de l’histoire ce qui permet de vraiment ressentir de l'empathie pour lui (je n’ai d’ailleurs pas pu m’empêcher d'avoir un petit pincement au cœur
► Afficher le texte
en comprenant que sa mère ne reviendrait probablement pas vivante de son voyage à la campagne ou lorsqu’il se sent coupable de la mort de Kana, un personnage qui ne me faisait pourtant ni chaud ni froid
Sa dynamique de duo avec Migi (très belle performance d’Aya Hirano au passage) est très bonne et j’ai beaucoup aimé leurs différents dialogues qui apportent souvent une note de légèreté qui fait du bien.
Les personnages secondaires, quant à eux, étaient tous assez solides ce qui ne faisait que renforcer la tension lorsqu’ils étaient en danger potentiel
► Afficher le texte
j’ai eu très peur que Tachikawa, la camarade de classe de Shinichi, ne ressorte pas vivante de son face à face avec Shimada ou qu’Uda et Jaw ne réapparaissent que pour mieux se faire tuer
et j’ai aussi beaucoup apprécié l’absence de
► Afficher le texte
triangle amoureux puisque Shinichi reste constant dans ses sentiments envers Murano. Dans l’ensemble, j’ai d’ailleurs trouvé que leur romance était gérée de manière plutôt réaliste et qu’ils étaient tous les deux très humains dans leur manière de se comporter (malgré une certaine frustration dans les épisodes où Shinichi est devenu plus froid et s'obstine à ne pas lui avouer son secret)
D’un point de vue plus technique, Hiramatsu Tadashi s’en est (comme d’habitude) très bien sorti au niveau du chara-design surtout en ce qui concerne Shinichi dont l’évolution physique correspond à son évolution psychologique.
La réalisation était également très bonne, notamment lors des scènes de combat et des scènes de tension (je passais mon temps à croire que ça allait faire sursauter alors que la série ne recourt finalement jamais aux jump scares).
Enfin, j’ai beaucoup apprécié les différents niveaux de lectures et axes d’interprétation proposé par l’anime qu’on peut voir comme une métaphore du passage à l’âge adulte mais aussi une critique des problèmes écologiques (et de l'hypocrisie de certains à ce sujet) et de la xénophobie et les différents questionnements suscités, notamment autour de la question d’humanité à travers les personnages de Tamiya Ryôko et l’évolution de Shinichi et surtout de Migi.
En bref, cet anime a été une vraie bonne surprise et je pense me pencher sur le manga (en plus l’édition japonaise de 2014 est toute jolie alors quitte à être capable de lire en VO, autant en profiter
)
.Non, le truc intéressant car récurrent, c'est LA raison pour laquelle les avis peuvent être polarisés à propos d'une série. A savoir, la caractérisation d'un protagoniste dans un récit où il est le moteur narratif principal.C'est ce que j'avais essayé d'expliquer dans mon article après la première saison : l'aspect bloquant et risqué de Re:Zero vient du fait que l'histoire se centralise sur UN protagoniste et que ce dernier n'est pas montré de manière valorisante et agréable pour lui et, surtout, pour le spectateur. C'est LA limite de Re:Zero.Néanmoins, cette narration est compatible avec les deux thématiques de Re Zero: le retour en arrière centré sur le héros et la problématique de l'intégration dans un univers inconnu de ce même héros. Cependant, ce qui peut faire éprouver de l'empathie chez le spectateur ("j'accepte sa réaction"), de la compréhension ("ah, oui, c'est plausible ce comportement") peut aussi un rejet viscéral ("putain, mais t'es qu'un sale pleurnichard !) ou rationnel ("tu pourrais pas faire ça,...ça... Tu n'avanceras jamais comme ça !!!")Donc le plaisir de visionnage est dépendant de la perception / identification / recul du spectateur.Après, il y a une discussion à avoir sur la meta-lecture concernant le personnage de Subaru et ce qu'il renvoie à une certaine population des cultures de l'imaginaire.
Les tanuki