Gillossen a écrit :Victoire à mon sens méritée des Verts, sans forcer cela dit.
Mais au mieux, on finira 4eme (et je n'y crois pas trop). J'ai deux gros doutes cette année, l'attaque et Printant en entraîneur n°1. C'est sans doute un bon adjoint, mais bon.
Content que Saliba reste une saison de plus, même si 30 millions quand tu vois les prix du marché... Il aurait pu partir pour 50.

Il est si bon que ça? 30 M pour un jeuneot qui a quoi, une grosse saison dans les jambes, ça me paraît déjà super!

Quand tu vois que nos meilleurs internationaux belges, partent de nos gros clubs pour une quinzaine de millions alors qu'ils ont 3-4 saisons pro avec l'Europe dans les jambes (Dendoncker, Tielemans... qui sont internationaux).

Ca me semble un tout bon prix...

Sinon, je suis d'accord avec toi, l'attaque de Saint Etienne me paraît faible. Niveau défense et milieu ils sont très solides et complets.

Mais en attaque, c'est léger.

Ah St Etienne en attaque, c'est leur problème récurrent depuis plusieurs années, pas eu de vrai avant centre depuis Aubameyang je pense, mais il y a un poil plus de talent au milieu, ça devrait faire une place européenne, malgré l'inconnue de l'entraîneur (le précédent bastiais ayant été assez mitigé).

Pour Lyon, plus discipliné c'est ce qui manquait justement au club, qui perdait trop de points contre des petits clubs et lui valait de terminer à 20-30 points du premier. Et il y a suffisamment de talent devant pour faire mieux.
Lille c'était pas mal, reste à voir comment ils vont gérer les matches européens.

Chez les anglais, MU a effectivement semblé retrouver un peu de cohérence. Je reste surpris par la construction de l'effectif d'Arsenal, qui me paraît assez léger sur certains postes - mais avec du matos devant et une attaque 100% L1.

Et sinon, en barrages de la C1, Porto s'est fait sortir par Krasnodar et Kiev par Bruges; l'Ajax a failli se faire éliminer par Salonique.

Je suis d'accord avec toi pour Saint Etienne et, sur papier, pour Lyon. Mais les amicaux et les matchs du début de saison montrent que SYlvinho a son 4-3-3 dont il ne démord pas, avec des mouvements très classiques et répétitifs.

De la stabilité c'est bien pour les automatismes. Mais trop de rigidité (pour le moment c'est le cas) et tu ne surprends plus l'adversaire..

Mais bon, de très bons entraîneurs réussissent avec des systèmes très rigides (Sarri, Conte, Villas Boas...voire Mourinho par exemple). Donc à voir, il faut en fait alors avoir des joueurs capables de perforer balle au pied et faire des différences en une ou deux touches de balle max et des courses qui déséquilibrent l'adversaire. Il faut les joueurs pour!

Pour MU (j'en suis fan depuis que j'ai 10 ans, soit une trotte ), c'est mieux mais ça reste très lié à la vitesse de Martial, Lingard, Rashford.. A voir avec de l'opposition qui les étouffe...

Pour Arsenal, c'est bancal! Très fort offensivement, mais ils auraient surtout dû se renforcer en défense centrale, milieu défensif et latéraux pour moi.

Mais bon c'est du joli recrutement

Pour Krasnodar, c'est une demi surprise pour moi. Porto a beaucoup changé cet été et a pris ce match à la légère après avoir gagné l'aller. Ils n'ont pas mis tous leurs titulaires. Tandis que Krasnodar est très costaud et s'est en plus bien renforcé cet été.

Pour Bruges, tout sauf une surprise par contre ! Kiev vit sur sa renommée et le fait qu'en Ukraine, à part le Shaktar (qui domine tout sans être super bon en Europe depuis 2-3 ans), il n'y a rien.

Bruges est très solide, ils ont une équipe hyper stable depuis 4 ans, cet été ça a bougé mais les remplaçants ont repris le rôle des partants et franchement c'est hyper complet.

Ca reste le championnat belge, mais pour moi ils sont les meilleurs (Genk recule cette année, et Anderlecht vit une délicate période de transition), et surtout, à part Paris, Lyon et sans doute Lille, ils sont aussi bons que n'importe qui en France sincèrement, ça coulisse impeccablement, il y a quelques joueurs de réel talent (check Vanaken sur le net si tu veux! quelle élégance balle au pied, quelle facilité technique, alors qu'il a l'air d'un grand dadais. Tu ajoutes de bons attaquants, de bons backs, Vormer qui au milieu est une vraie plaque tournante (nombre d'assists et de buts assez énorme aussi, derrière Vanaken). Observe les en barrages (Linz est moins fort que Kiev, quoique, méfiance...), ou les poules, ils pourraient passer si le groupe est abordable

Pour Saliba, du peu que j'ai vu, je le trouve bien meilleur que Zouma par exemple, qui vient aussi de chez nous, et qui a fait une belle saison à Everton l'an passé.
Peut-être qu'il aurait pu partir pour + de 30 millions mais avec un transfert dès cette saison, donc autant pouvoir le garder un an de plus, même si c'est vraiment triste de ne pas pouvoir conserver ses meilleurs joueurs 3-4 ans.

Gillossen a écrit :Pour Saliba, du peu que j'ai vu, je le trouve bien meilleur que Zouma par exemple, qui vient aussi de chez nous, et qui a fait une belle saison à Everton l'an passé.
Peut-être qu'il aurait pu partir pour + de 30 millions mais avec un transfert dès cette saison, donc autant pouvoir le garder un an de plus, même si c'est vraiment triste de ne pas pouvoir conserver ses meilleurs joueurs 3-4 ans.

Oui!

Pour ça (je ne l'avais pas écrit mais...) que je trouve que c'est une bonne affaire, 30 M pour le garder un an de plus...

Zouma est un peu surcôté je trouve.

C'est une bête. Mais tactiquement, je trouve qu'il est limité (d'ailleurs, lors de la débâcle contre United ce w-e, il était totalement dépassé).

Mais je suis content que Chelsea mise un peu plus sur les gars en interne (cette interdiction de recruter va leur faire un bien fou). Cristensen est très bon et mérite d'être titulaire aussi!

Ah non mais Zouma ne sera jamais un "grand" défenseur, mais c'est un vrai pro.
Et a priori, il est très sympa en prime, mon frère l'ayant un peu connu au club.

Ton frère est ou était impliqué dans le club??

Dans la com' et au musée, oui.

D'accord. Tu vas souvent voir des matchs, toi?

Depuis que j'habite à Lille, plus trop.
Mais j'espère toujours croiser Galtier dans les rues de la ville.

il y habite toujours??

La ville = Lille, évidemment.

Ah ben oui, j'avais compris, mais en réfléchissant vite fait je le voyais à Lille en entraînant à Saint Etienne, alors que c'est l'inverse à l'heure actuelle héhé.

https://twitter.com/acffiorentina/status/1164107757886345218

Jolie fin de carrière !

Oui! J'ai d'abord été étonné de ce qu'a misé la Fiorentina sur lui... Car faut avouer qu'il est blessé la moitié de la saison...

Mais.. A la tête de la Fiorentina il y a un milliardaire excentrique (Allo, son homologue de Naples, de la Sampdoria, et l'ancien du Milan que nous connaissons tous...) qui vend une marque !

Et dans cette optique, l'arrivée de Ribéry, c'est le ticket gagnant, rien qu'en marchandising.

Puis, il fera bien 6 mois corrects par an

Tirage au sort de la C1, avec pour les clubs français :
- PSG Real Bruges Galatasaray : une belle affiche (dans le deuxième chapeau il y avait de toute façon pratiquement que de grosses équipes) et deux autres plus abordables
- Zenith Benfica OL - Leipzig : un groupe très ouvert, où les lyonnais peuvent faire 1 comme 4, héritant probablement du triage le plus chanceux du premier chapeau...(par rapport aux autres s'entend) et du plus délicat du quatrième !
- Chelsea Ajax Valence LOSC : Lille étant dans le dernier chapeau, le tirage allait forcément être difficile, avec deux demis finalistes et un vainqueur de coupe d'europe l'année dernière. L'un dans l'autre, cela aurait pu être pire (genre Barcelone Dortmund Inter dans le groupe F - avec le Slavia Prague dans le rôle du quatrième).

Le groupe Juventus Athletico Leverkusen n'est pas mal non plus.

En C3, Strasbourg est éliminé par Francfort dans le derby de la choucroute (3-0, la victoire de l'aller 1-0 n'aura pas suffi). Les allemands ont été très supérieurs techniquement et avec ce qu'il fallait de vice, malgré un carton rouge en leur défaveur (vite compensé par l'expulsion de Liénard). Un match assez électrique, où les alsaciens n'ont pas su réagir au jeu rugueux et à l'ambiance hostile qui devrait valoir à Francfort quelques sanctions (jets de projectiles, crachats sur l'arbitre...) - ça m'a rappelé des matches de coupe d'europe d'il y a 30 ans.

Tiens, vous pensez quoi de Sels à Strasbourg?

Sinon, méfiez-vous de Bruges. Ils n'ont pas été géniaux contre Linz, mais ils sont passés. Mais globalement, c'est une équipe qui tourne bien, stable depuis 3 ans (à part en défense totalement renouvelée cette année et une partie de l'attaque, mais l'animation du jeu reste la même) et qui est sûre de sa force

Le PSG sans Mbappé - Neymar - Cavani, ça aurait été difficile sans doute. Le PSG a de la chance de jouer Bruges si tard, sans doute qu'au complet ils seront assez supérieurs, mais faut vraiment que ça tourne, sinon ça sera un match piège (enfin deux matchs pièges).

Par contre bonne chance contre le Réal si les 3 cités ne sont pas là

Tenaka_Pop' a écrit :Par contre bonne chance contre le Réal si les 3 cités ne sont pas là

Le réal a beaucoup de blessé en ce moment aussi, pas sûr qu'Hazard soit de retour par exemple, Ramos suspendu. Et en général le Réal est rarement à fond dans les phases de poule.

Tout à fait vrai

Et ils ne tournent pas terriblement bien.

Mais même sans Hazard, ils peuvent te mettre Bale (qui revient fort), Vinicius, Rodrygo (ils sont jeunes mais terriblement dynamiques), Benzema qui vaut 3 Choupo Moting sur le terrain, Lucas Vasquez... Franchement, je ne me fais pas de soucis pour eux, je les vois premiers du groupes, et Bruges surprendre en accrochant sur un match ou deux

Après je pense que le PSG finira 2 et Bruges 3.

Galatasaray, comme les grands turcs, ce n'est plus ce que c'était. Ca ne paie pas bien ses joueurs, ça recycle du vieux en fin de carrière d'autres championnats.. C'est très bof

Tenaka_Pop' a écrit :une équipe qui tourne bien, stable depuis 3 ans (à part en défense totalement renouvelée cette année et une partie de l'attaque

Ils ont juste changé la moitié de l'équipe, quoi!!